《焚城》一半好看一半很烂，但张艺谋、郭帆力荐：视效震撼人心

电影《焚城》即将于11月1日全国上映，主创团队启动全国路演，10月25日，制片人江志强和导演潘耀明来到深圳和观众见面，并分享不为人知的幕后故事。

两个“首次”，拍电影成了一场豪赌

《焚城》卖相很好。题材方面，影院上映的灾难片不少，但像《焚城》这样将灭顶之灾实打实的扣在现实中的国内大城市不多；演员方面，“劳模”刘德华平均每年都有几部电影上映，但这一次搭档白宇、莫文蔚非常有新鲜感，阵容吸睛；剧情方面，火灾、辐射、强台风，灾难叠加、危险升级、紧张气氛拉满。

这样的卖相要付出很大的“代价”。《焚城》被誉为首部华语辐射电影，此言非虚。纵观整个香港电影，能拿得出手的灾难片就很少，有辐射元素的确实只能想到这一部，这是一个“首次”。另一个首次则是第一部耗资这么大的香港灾难片。

在映后交流中，制片人江志强坦言“压力很大、很紧张”，因为《焚城》的制作成本非常高，高到把这部电影推向市场风险极大，几乎就和赌博一样。

70多岁的江志强，还在辛苦一站一站跑路演，像极了一个孤胆英雄。既然风险这么大为什么还要拍？江志强表示，香港电影日渐式微，而且还经常被观众吐槽，这是他不想看到的。做了一辈子电影，他始终想为香港电影争口气，证明香港电影人能拍出来比肩国际大片的好作品，这才有了《焚城》。

导演潘耀明则说自己“更紧张”，他表示在香港拍这么大制作的电影非常不容易，这是他从影以来最辛苦的一部作品，毕竟既当导演又当摄影指导，而且还负责电影剪辑。《焚城》场景大、参与人员多，演员也多，戏份拍摄安排，群戏的调度都是很困难的事情，所以在片场导演也几乎持续处于紧张状态。

优点和缺点都同样明显

《焚城》这么好的卖相，拉高了我对电影的期待值，看过电影后坦白说，《焚城》不是没有诚意的大烂片，而是有十足的诚意却没能拍得太好。

剧本是一剧之本，决定了作品的成败，《焚城》在这方面，简单却不简洁。

电影剧情逻辑框架简单，内容也不复杂。刘德华饰演的范伟立曾是执掌香港港口的公职人员，因一场大火卸任，他的妻子则在救火任务中牺牲。

10年来，范伟立一直活在对妻子的愧疚中，而这10年间，香港违法处理有害电子废料的行为愈演愈烈，甚至到了突发大火、强辐射物质泄露的地步。

于是，电影里的设定是香港数百万人都面临灭顶之灾，电影双线同步推进，一边是高层决策者在会议室里权衡利弊、相互角力，另一半是消防员们在前线出生入死，救市民于水火。

如果《焚城》按照标准商业片的模式打造，可能会更好看一点，但最终成片剧情简单，可叙事并不简洁，所有人都要照顾到、每一个人都要给个特写、无关紧要的桥段充斥电影，影响了电影的节奏，毫无逻辑的剪辑，又会不时出现莫名其妙的镜头。由于缺少一条完整且有张力的人物线，在群像勾勒上，导演的力道是散的、无力的，于是后半段那些显然是在煽情的桥段，很难让人共情，那些努力表演的演员，反倒让人觉得矫情，这是《焚城》比较遗憾的一点。

制作上，《焚城》的确值回票价，电影有大量特效镜头，整个火场的铺排、救火的细节，以及大难临头下，对这座城市全方位的呈现，都很到位，这凸显了片方和导演的诚意。而且，从片尾字幕来看，完成《焚城》特效的均为国内公司，这又一次说明，中国电影的工业水准和好莱坞已经不像当年那样差距那么大了，目前差距主要还是体现在审美和制作流程的建立上。

总结来说，《焚城》算得上是半部好电影，特效和大场面值回票价，故事和人物塑造是短板，在拍摄技法和创作理念上，没有跳出港片固有思维，和一线大制作灾难片有一定差距。

两条“力荐”，张艺谋和郭帆这样评价

这部作品得到了张艺谋和郭帆的鼎力推荐。

张艺谋说：“我看了《焚城》，觉得很好。这个是香港电影一个少见的类型，这种大型的灾难片，这样一种新的类型基本上是填补了香港电影的空白。特效镜头、灾难镜头做得很好、很逼真，很多大场面。我跟刘德华是很多年的朋友了，以前也合作过。我就老叫他劳模，我觉得我很佩服他，这么多年，几十年如一日，自从我认识他开始到现在，他就一直孜孜不倦地为艺术作品去努力拼搏、努力奋斗，这一点是很不容易的。刘德华的演技没话说，表演非常好，他在这里边（《焚城》）角色处理得很好、很独特，也很有人情味。一个科学家敢担当，哪怕为此背上责任、哪怕过去的事情翻出来连累了他，他都为了拯救人、为了香港的人民的安全做出了牺牲。这个电影不仅仅只是个商业电影、不仅仅是个灾难片，我认为它还很深刻、有责任感，电影触及到了环境污染这样一个重大问题。这其实对于世界来说都是一个重大问题。听说这个故事也依据了过去香港有过的一些真实的素材改编。这补光是一个感动人的电影，同时引人思考，去思考我们该如何面对我们的地球、我们的未来。”

导演郭帆看得非常认真，他甚至留意到了刘德华在电影里戴的指环。这个道具设计非常巧妙，两个戒指放到一起的时候，刚好形成莫比乌斯环，象征着它既是命运的循环，同时也是他和爱人之间情感的连接。对于电影，郭帆的评价是“震撼人心，整体的场景、动作、视效都是扑面而来的震撼。”

能给出这样的点评，固然因为张艺谋和郭帆绕不开“人情”二字，但两个人也没有闭眼胡吹，只不过有些夸张、放大电影的优点而已。其实《焚城》最不值一提的反倒是演技，灾难片的类型、大群像的呈现方式，决定了演员们的表现相当“程式化”，郭帆说刘德华在《焚城》里是“整体比较含蓄的一种状态”，我倒觉得郭帆更含蓄，因为说真话刘德华就是没啥发挥。

而很久没在大银幕上出现的莫文蔚，饰演的Cecilia相当脸谱化，其他我很期待的林保怡、谢君豪也都没什么发挥。

尽管对《焚城》有赞有弹，但我还是真心希望这部电影能有一个出色的票房表现，尽管没有足够好，但这样有诚意的大制作电影，需要观众们的鼎力支持，这样才能助推中国电影市场涌现更多好作品、更加繁荣。

最后有个问题，我很不理解为什么电影要选白宇，这是一个发生在香港本土的故事，其实都选香港本土演员最好，粤语版都不用配音了（现在的粤语版是白宇、吴彦姝都是配音）。如果说是剧本设定的范伟立妻子就是到香港的内地人，所以才有白宇和吴彦姝的加盟，那为什么要这样设定呢？欢迎看过的朋友一起探讨。