男子在温州一市场买土豆竟被要求缴6%交易费？建议先别急着下结论

文|大 何

大家好，我是努力码字赚奶粉钱的大何。

老读者都知道，咱们账号平时主要写的都是一些热点、民生、经济政策之类的文章，平时一般也是挑刺比较多。

但其实在搜集写作素材的过程中，有时也是会被一些掐头去尾的标题党给无语到。

嗐，都是学新闻学的。

只能说，张雪峰的含金量还在上升。

就举一个最近引发讨论的新闻案例，

浙江一男子买土豆，管理人员说要缴6%交易费，不缴费就不给出市场。

简单介绍一下事情来龙去脉，就是10月20日，浙江温州，有网友发视频称，

由于家人爱吃土豆，自己从丽水市来到温州市，买下一大口袋土豆，打算放家里屯着，一口袋土豆约有60来斤，市场价成袋买，约莫就一元钱一斤，最多也就值100元钱。

准备离开市场时却被管理人员告知，市场要收取6%的交易费，不缴费就不给出市场。

然后二人就收费依据发生争吵，网友把争吵视频发在网上，不少网友在评论区质疑其收费的依据。

第一眼看到是不是觉得这个新闻挺离谱的？去菜市场买菜还要再缴费？

吃相已经这么难看了吗？和土匪路霸还有什么区别？

这种行为，当地市监局竟然还说符合要求？

那想都不用想，一定又是权力的滥用，建议严查该市场背后的保护伞！

但是，事实真就如此吗？

不过我估计，很多人看完标题就已经嗨了，事实究竟是什么其实并不重要。

他们只是看到了自己想看的内容罢了。

再加上各路自媒体文章里一通猛加情感小佐料，这件事情的解读就往我上面的猜测演进。

但是，正如我的公众号介绍里面的那句话：

世界上只有1%的人明白真相，剩余99%的人三观是被塑造的，他们只负责站队。

这世界上总有人还是在乎真相的，哪怕只有1%呢？

可能是一本正经，几千字的官方报道大家没耐心看完，

似是而非的标题，也让人先入为主，打上了负面标签，

但其实仔细看完新闻完整的报道，就知道这个事情真没有那么多弯弯绕绕。

我又结合了几家官方媒体的报道，帮大家提炼了以下这些新闻内容：

1、涉事市场是菜篮子市场，与普通农贸市场不同

一般的菜市场，都会按一定期间向卖家收取摊位费、水电费或者场地费，但是涉事菜市场是温州市菜篮子农副产品批发交易市场，

这个菜篮子市场跟普通农贸市场有这么几点区别：

（1）其服务对象主要为餐饮、商超及农贸市场等大宗采购商。

即该市场主要面向商户进行批发，尽管也包含部分零售业务，但并非其主要业务。

（2）其收入来源为买卖双方交易佣金提成，而非商户的租金、水电或场地费。

菜篮子市场的经营模式是，如果没有交易，就不收费。

这对卖家来说，比摊位费更合理，尤其是在淡季销售不好的时候。

这样模式好处就是卖家就不会把费用含在产品的售价里了，

所以理论上，这里的产品应该更加便宜，或者更可靠，不然市场也会将这种交易方式淘汰掉。

有点类似国外一些超市，在你购物时，会告诉你为这个商品缴纳了多少税。

这相当于直接税，让消费者知道，自己买的东西可是包含了税费的哦。

至于是叫税还是费，有区别么？

而有网友认为摊位费应由卖家承担，买家无需支付，但这种看法在此市场并不成立，因为人家菜篮子市场的经营模式就是这样的。

说白了，在这里做买卖，要遵守这里的规则，如果不接受的话，可以去普通菜市场买菜。

2、6%的交易费有法规依据，且符合当地批发市场交易习惯

据新闻记者从温州市瓯海区市场监督管理局了解，

自2001年起，经温州市物价局批准，菜篮子市场根据蔬菜品种差异，向买方收取3%-6%的交易费，以支付交易场地、清洁、垃圾处理及农药残留检测等费用。

经过多年发展，目前市场价格已由政府指导转为市场自主调节。

6%的费率是买卖双方与市场间达成的默契价格。

老话说，杀头生意有人做，亏本生意无人做。

如果人家就是常年这么收费，只要买卖双方乐意，那就没啥好说的。

因为不合理的收费项目，终究会导致失去客户，最后被市场淘汰。

所以这一收费模式已沿用20多年，依然有客户存在或者没有被市场淘汰，这本身也说明了一些问题。

此外，市场已在显著位置如出入口电子屏等公示收费标准，收费标准经过物价部门备案，

并且在市场内外都有价格公示，且销售凭证清晰准确，符合价格监管要求。

3.根据市场工作人员答复，该男子实际购买了六样商品，其中五样按照市场收费标准进行缴费

我搜了一下从丽水市区开车到温州市区，车程大概120公里，单程大概是两个小时，不算油钱，来回的过路费已经超过100块了。

驱车百公里就是为了买一袋土豆，

用《一步之遥》里面的一句台词来形容就是，

为了这点儿醋，才包了这顿饺子。

起初我也觉得这个外地网友可能是不懂当地市场的交易规则，所以引发了缴费的分歧。

不过根据顶端新闻的报道，网传视频中的男子实际上是购买了六样商品，其中五样按照市场收费标准进行缴费。

好像有点不太对啊？

实际上，所有到该市场内批发蔬菜的采买方，称重时均需使用市场的秤，不能使用卖家的秤，

菜市场的“一卡通”智能交易系统会自动收取采买方一定比例的费用，并出具交易凭证在出门时查验使用。

视频中的情况是，市场工作人员在查验出厂货物时，男子没有提供土豆的交易凭证，继而才与管理员发生口角。

如果这个报道属实，那这个网友，你要说他真的不知道这个市场的交易规则嘛，好像也解释不太通。

而看到这里，不知有没有发现，可能新闻里面人都没说谎，但却可以用实话拼凑出一个谎言。

这就是新闻学的魅力。

《未来简史》一书的结尾写道：

过去想阻挡思想言论，做法是阻挡信息流通。但到了21世纪想阻挡思想言论，反而靠的是用不相关的信息把人淹没。
在古代，力量来自有权获得资料。而到今天，力量却是来自该忽略什么。

忘记是在哪篇文章看到一句话，就是在21世纪的今天，每天产生的信息量，普通人一辈子都无法阅读完。

没错我们生活在一个信息爆炸的时代。

我们获取信息比以前任何一个时代都便利，手指轻轻一滑，来自世界各地的新闻就轻松推送到你的手机里，

就像一道道直接端到你面前、看起来丰盛的菜肴，但其实都是预制菜，味道不新鲜，营养不均衡。

这些预制菜让我们很容易就陷入信息茧房之中，

只能接触到与自己已有观点和兴趣相符合的信息，而很少或根本不接触不同或相反的意见。

信息茧房的可怕之处在于，消息虽然很多，但大多指向同一个结论，

而如果这些结论再与你的想法相悖，就会让人产生自我怀疑，

为了调适这种矛盾，人们就会逐渐放弃思考，随波逐流。

而当我们放弃独立思考之后，我们就会沦为信息的奴隶，成功资本盈利的工具。

如何跳出信息茧房和过滤泡看到真实的社会，

如何识别“用实话拼凑出的谎言”，

如何获得能给自己带来帮助的有效信息，

这是生活在新闻化、社交化的现代社会，每个人需要修炼的基本功。