男孩6次报案，民警拒不派警，其父亲被殴打致死，法院：玩忽职守

"喂，110吗？我爸快被人打死了，你们快来啊！"

然而接到电话的警察听到孩子声音，并没有询问事件缘由，便以为是在开玩笑，随后更是丝毫不顾接连6次报案，始终拒不出警。

然而时间不等人，等其他警方发现问题赶到现场时，男孩的父亲已经被打死了。

面对这样的失职行为，事后，小方将涉事警员告上了法庭，希望通过法律途径讨回公道。

那么，最终结果如何呢？法院是如何裁决的？

惨案发生

这天夜晚，方某国和自己12岁的小儿子，刚从亲戚家吃完饭，正向着家的方向行驶，但因为天气较冷方某国怕儿子冻到，便没有开的太快。

就在这时，一辆小轿车突然失控，猛地撞向了方某国的摩托车。

刺耳的刹车声划破夜空，紧接着是金属碰撞的巨响，摩托车被撞得四分五裂，父子俩重重地摔在了地上。

小方因为父亲抵消了冲击力，身上并没有很严重的伤，但方某国就没有那么幸运了，在车辆的冲击下，方某国的一侧身子因为挤压已经麻木了，而且不知道什么位置已经开始破裂流血了。

肇事司机李某踉跄地走出车外，酒气扑面而来，他醉眼朦胧地打量着眼前的惨状，脸上却没有丝毫悔意。

方某国觉得自己头脑还算清醒，便支撑起身体，质问李某为何酒后驾车。

谁知道，李某不但没有道歉，反而破口大骂，指责方某国"碰瓷"，瞧见李某这个不讲理的样子方某国也不甘示弱的回怼了回去。

一来二往的俩人始终吵不出个道理，醉酒的李某也觉得麻烦，便开始推搡着方某国，还威胁要叫人来"教训"他。

小方在旁边看着李某推搡自己父亲的动作越来越大，而且不论自己的父亲说什么对方显然都听不进去，小方便想着报警，寻求警察的救援。

然而，接下来发生的一幕，令小方陷入了绝望。

6次报警却无人行动

小方先后拨打了枞阳县和桐城市的110报警电话，却遭到了两地接警员的互相推诿。

枞阳县的接警员方某晶声称案发地点不在其管辖范围内，建议他拨打桐城市的110。

而桐城市的接警员则表示，根据定位显示，案发地点属于枞阳县管辖。

就这样，在生死攸关的时刻，两地110接警员竟然因为管辖权问题推诿扯皮，导致黄金救援时间白白流失。

小方在绝望中共拨打110求助了6次，但始终未能得到有效回应。

与此同时，李某的几名同伙已经到场了，并对着已经受伤的方某国拳打脚踢。

小方哭喊着想要阻止，却被粗暴地推到一旁，他眼睁睁地看着父亲被殴打，却无能为力。

当附近的警方听到有人斗殴赶到时，方某国已经躺在血泊中奄奄一息。

虽然警方及时的带来了救护车，但方某国刚出了车祸，之后又遭到了长时间的围殴，所以并没有挺住，最终于第二天凌晨离开了这个世界。

在方某国离世之后，枞阳县公安局立即成立专案组，展开全面调查。

经过缜密的取证和走访，调查发现，李某当晚在朋友家聚餐时大量饮酒，血液中的酒精含量远远超过了法定标准。

尽管朋友们劝阻他不要开车，但李某仍然自负地认为自己能够安全驾驶。

随后根据小方的证词，警方不仅调查了当晚李某叫来的几个同伙身份，还找到了报警无人出警的真正原因。

当晚真相

原来当天晚上被李某叫过去的几个人都有案底，其中一个还是刚从监狱里出来的，他们几个都没有正经工作，没事就喜欢欺压弱小。

更令人心惊的是，当时接到小方报警电话的接警员只是一个实习生。

这个实习生认为小方这个小孩子嘴中可能没有实话，或者夸大自己看到的景象，便一直寻找推脱的说辞，最终因为推脱导致警方出警不及时，而酿成了方某国死亡的惨剧。

这一发现让方某国一家泣不成声，最终在小方的坚持下，小方将李某一伙和当晚接电话的两个接线员都告上了法庭。

庭审现场，当李某被问及为何要殴打方某国时，他竟然辩称是因为"受到了挑衅"。

随后，12岁的小方颤抖着讲述了当晚的可怕经历，以及父亲离世给他带来的深深创伤。

不知道是不是被小方感动到了，还是李某终于认识了自己的错误，终于在最后陈述时表现出了一丝悔意，并低声道歉，称自己愿意承担责任，并恳请法庭从轻处罚。

然而，他的这番话并没有打动任何人，公诉人指出，李某的行为已经造成了严重的后果，应当依法从严惩处。

对于接警员方某晶，辩护律师则强调了案发地管辖权存在争议这一客观因素，认为应当考虑到方某晶作为合同工可能缺乏专业培训的实际情况。

然而，检察官反驳道，无论是否为正式警察，接警员都应当履行应尽的职责，不得有任何懈怠。

经过长达数日的审理，法院最终作出判决：主犯李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑18年；其他4名同伙分别被判处12至15年不等的有期徒刑。

对于接警员方某晶，考虑到其合同工身份以及案发地管辖权存在争议等因素，法院最终判决其犯玩忽职守罪，判处有期徒刑2年，缓刑3年。

这一判决结果在社会上引发了广泛讨论。

支持从严处罚的网友们认为，警察作为执法者应该更严格地遵守法律，某晶的行为影响恶劣，轻判可能会让公众对司法公正产生质疑，他们主张严惩可以起到警示和震慑作用，防止类似事件再次发生。

然而，另一部分网友则持不同观点，他们指出，应该考虑具体情况，不能一概而论。

有人担心过于严厉的处罚可能会挫伤基层警察的工作积极性，更多的声音认为，将所有责任都推给一线接警员并不公平，应该从制度层面解决问题。

这场讨论之所以难以达成共识，可能是因为案件本身的复杂性，难以简单定性。

此外，人们对警察这一职业普遍抱有较高的期待，讨论中还涉及到个人责任与制度缺陷的权衡，以及公众情绪与法律程序之间的矛盾。

尽管没有得出一致结论，但这场持续的讨论反映了人们对公共安全、司法公正和制度建设的关注。

然而，制度虽然重要，但受害者家庭的后续更应该关注。

小方一家后来如何了

在有关部门心理医生的帮助下，小方正在努力走出阴霾。

他说，虽然失去父亲的痛苦难以磨灭，但他会努力学习，将来成为一名警察，保护更多的人不再遭遇类似的不幸，他的这番话让许多人为之动容。

与此同时，为了铭记这件事的危害，案发地点的村民们自发组织了一场追思会，悼念逝去的方某国，在事发路段竖立了一块警示牌，提醒过往车辆谨慎驾驶。

如今，小方在家人和社会各界的关爱下，慢慢走出了阴霾，不仅学习成绩优异，还经常参与学校的安全教育活动，向同学们讲述自己的经历，提醒大家要珍惜生命，注意安全。

他的勇气和坚强感动了许多人，也激励着更多的人关注社会安全问题。

结语

这个事件提醒我们要时刻保持安全意识，遇到紧急情况要及时报警求助。

同时也要理解和支持警察的工作，共同维护社会治安。

构建全方位、多层次的社会治安防控体系是一个长期的过程，需要政府、社会组织和公民的共同努力。

虽然这是一个悲剧性事件，但它激发了社会各界的责任感和行动力，推动了相关制度和设施的改进。

我们应该从中吸取教训，继续努力创造一个更安全、更有爱的社会环境。

各位读者对此有什么看法呢？欢迎在下方评论区留言，跟笔者一同交流讨论，最后大家也不要忘了点赞转发哦。

参考资料