网店店主销售假冒“宝可梦”“奥特曼”卡牌被判刑

如今，“宝可梦”“奥特曼”等卡牌很受年轻人的喜爱，甚至在二手市场被炒至高价。为了牟取利益，有人动起了”歪心思“。近期，上海市黄浦区人民法院（以下简称黄浦区人民法院）就审结了一起涉游戏类知识产权的销售假冒注册商标的商品案，为相关违反犯罪行为敲响了警钟。销售假冒“宝可梦”“奥特曼”卡牌

2020年5月起，被告人陆某某为非法牟利，从其他网络平台上购入假冒的“pokemon（宝可梦）”“奥特曼”等品牌的游戏卡片，并在其经营的网店上予以销售，其中包括了在青少年间十分流行的、被“炒作”高价的多种限定卡片。

经审计，2020年5月至2023年2月期间，陆某某通过淘宝店铺销售假冒“pokemon”“奥特曼”游戏卡片金额达到人民币64.8万余元，扣押待销售的假冒“pokemon”字样的加傲盘（宝可梦游戏中的一种道具）金额为14.9万余元、假冒“奥特曼融合激战”字样的卡片金额为8.9万余元。到案后，被告人陆某某对其犯罪事实供认不讳。

法院：犯销售假冒注册商标的商品罪

黄浦区人民法院经审理认为，“pokemon”“奥特曼融合激战”“奥特曼”系在我国经依法登记，核定使用于玩具、游戏器具等商品的注册商标，且均在有效期内。被告人陆某某未取得权利人许可，从他处购买假冒的游戏卡片并销售明知是假冒注册商标的商品，情节特别严重，构成销售假冒注册商标商品罪，鉴于其到案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚；退出违法所得并预缴罚金，可以酌情从轻处罚并适用缓刑。

最终判决，被告人陆某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币四十五万元。违法所得予以追缴，查获的假冒注册商标的商品及扣押的犯罪工具均予以没收。被告人未上诉，检察机关未抗诉，一审判决生效。

法官说法

什么是商标侵权？

游戏的名称、LOGO、角色名称等标识性元素均可以注册成商标，商标的使用是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。游戏公司对于已经成功注册的商标及LOGO，拥有在相关商品和服务类别中使用这些商标的专用权，若其他公司或个人在同一类别中使用相似的名称或标识，则可能构成商标侵权。

本案中，“pokemon”“奥特曼融合激战”“奥特曼”系日本圆谷制作株式会社已注册的商标，且均在有效期内，被告人陆某某明知从他处购买的游戏卡片为假冒，仍购入后在自己的淘宝店铺内以正版游戏卡片的名义予以销售，侵犯了日本圆谷制作株式会社的商标专用权，且其销售金额达到人民币60余万元，已构成销售假冒注册商标的商品罪，属于“情节特别严重”。

全方位的IP保护，还需要注意哪些？

除了商标权外，游戏中还存在哪些涉及知识产权保护的情形？以《黑神话：悟空》为例，该游戏作为完整的整体，其连续的动画、剧情、场景设定等可以共同作为一个作品，受到著作权保护。

例如，对于其各个拆分元素，同样可以单独保护，游戏软件的计算机软件程序代码可以构成计算机软件著作权；游戏中的人物形象、服装、道具、场景等美术作品可以构成美术作品著作权；游戏的片头、片尾曲、主题曲、插曲等可以构成音乐作品著作权；游戏中出现的台词、旁白、游戏介绍等可以构成文字作品著作权。被告人侵犯权利人已经取得的著作权和专利权的，不仅涉嫌民事侵权，达到一定情节的，亦可能成立侵犯著作权罪、假冒专利罪、销售侵权复制品罪等。

比如，文章开头出现的“破解版”游戏，便是未经著作权人许可，通过技术手段破解，制作贩卖盗版游戏，涉嫌侵犯著作权罪。又如，《黑神话：悟空》中有些关卡难以通过，修改代码制作外挂并售卖的行为，也有可能涉嫌侵犯著作权罪。

创造IP是文艺创造者的工作，但保护IP品牌不能仅仅仅只靠企业，这不仅需要国家政策法规对知识产权文化领域的加大保护与扶持，也有赖于全民知识产权意识的不断增强。

网络购买假冒注册注册商品的商品存有较大被诈骗风险，只有树立尊重原创，尊重知识产权的意识，我们才能在竞争激烈的市场中稳步前进，创造出自己的精品。