河北石家庄，美院校长回应3.6亿元借贷纠纷，称自己受到他人欺骗

“闹大了！”河北石家庄，河北美术学院院长女儿借款1个多亿，最终却要学院来买单，法院查封学院的基本账户、党建专户、大学生国家助学金补助和入伍补偿专户后，导致学校无法正常开学，院方认为法院查封有误，法院却表示这就是担保人应该承担的责任，此事从法律上该如何认定？

（案例来源：读特新闻）

近期，河北美术学院深陷舆论漩涡，核心是一笔3.6亿元的民间借贷纠纷，而这一切，都和该学院创始人即校长甄忠义密切相关。

甄忠义是著名画家，也是河北美院的创办人和校长，他和前妻育有一个女儿甄某蒙，甄某蒙名下曾经有一个公司，2014年公司因扩大经营，甄某蒙就想找父亲帮忙贷款。

女儿遇到困难，且是借钱用于经营，父亲于情于理都该帮忙，出于对女儿的愧疚，甄忠义很快就答应下来，且放贷人正是甄忠义的发小和老乡原新乐市科技局局长甄某社。

借款人是亲生女儿，放款人是多年故交，都是甄忠义很信任的人，所以甄忠义也没怀疑，同意做该笔贷款的担保人，结果这下却被坑惨！

据统计，从2014年到2019年5月期间，甄某蒙共向外界借款本金共计1.512亿元，加上多年产生的利息，总涉案金额约为3.6亿元。

在2019年6月案发前，甄忠义一直以为，借款人是女儿甄某蒙，没想到，案发时却发现合同上的借款者，居然是河北美院，且担保合同金额高达1.512亿元。

此案自从爆发后，一直广受社会瞩目，历经一审、二审后，今年法院终审判决，由河北美术学院承担3.6亿元本息的还款责任。

因为法院的生效判决，学院的基本账户、党建专户、大学生国家助学金补助和入伍补偿专户被查封，学校的正常教学秩序无法维持，3万多名师生受到影响。

学院方对终审判决和查封决定不服，学校正在向相关部门求助要求立案彻查，根据网上流传的公开消息，以及相关当事人披露，此案有几个细节需要引起关注。

1.根据当地警方对此案流水的司法审计，河北美院本身没有借过钱，也没有签过借款合同，更没有任何资金曾流入河北美院账户，用于学校建设。

也就是说，本案借款人是甄某蒙而非河北美院，第一还款责任人也是甄某蒙，且河北美术学院借款合同是伪造的，所以不该判决河北美术学院背负巨额莫须有债务。

2.根据庭审笔录得知，甄某蒙和甄某社等人合谋，利用甄忠义信任，伪造河北美术学院借款合同，一般找甄忠义签字时，都位于楼道里或是黄昏时分。

据悉，最恶劣一次是2019年1月23日晚21点，趁甄忠义开石家庄市人代会，住石家庄火车站对面汇文酒店之时，甄某蒙、宋会英等四人到酒店门前以甄某蒙借款合同到期需续签担保合同为由，蒙骗甄校长下楼于灯光昏暗的情况下，在汽车发动机盖上在宋会英指定的位置签担保字。

最终2019年5月案发时，甄校长才发现当晚所签的几份担保合同竟是河北美术学院高达8600万巨额借款合同，根据当地公安局对涉案金额流水的司法鉴定报告才知，事后1月28、29、30日甄某蒙、甄某社、宋会英等人伪造了8600万的虚假银行流水和河北美术学院借款收到条。

甄忠义出于对上述两人的信任，被设局在相关文件上签字，导致上当受骗。

根据民法典第149条，第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。

也就是说，甄某蒙和甄某社合谋欺诈甄忠义，导致甄忠义实施担保行为，甄忠义有权请求相关机构予以撤销，撤销后即无需承担担保责任。

3.相关甄某蒙庭审口供显示，甄某蒙还私刻河北美院印章和甄忠义的个人章，进而伪造事实，导致甄忠义和相关人员受骗，甄某蒙的行为已经涉嫌违法。

刑法第224条规定，以虚构的单位或冒用他人名义签订合同，骗取对方当事人财物，数额特别巨大的，处10年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。

此事爆发后，甄忠义直接大义灭亲，向公安局报案，甄某蒙已被警方逮捕，且经过审理判决，被认定为合同诈骗罪，判处有期徒刑13年。

4.学校不得作为担保单位！

民法典第683条规定，以公益为目的的非营利法人、非法人组织不得为保证人。也就是说，非营利性质的学校，不得作为保证人。

即便甄忠义当时有签字担保，但他是以个人名义担保，担保责任和学校无关，且所谓借款合同属于伪造，学校作为公益单位，却要被迫承担担保责任，简直是无妄之灾！

学生刚交完学费，开学才几天时间，学校即便账户被解封，学校正常的教学秩序也受到巨大影响，3万多名师生更是忧心忡忡，有家长甚至担心学校因此倒闭。

甄忠义表示，学校既不是借款者，也不是担保者，而是受害者，学校会配合调查，尽管面临困境，但他仍然充满信心、积极面对。

个人认为，此事毕竟是事关3万多人的社会舆情重大事件，全国大学纷纷开学，相信当地政府和法院，会做好相关协调工作，早日查清真相，确保学校正常运转。

对此，你怎么看？