彻底不装了？中美高层刚谈完，不到24小时，美高官对华放狠话

据商务部的消息，近日，中国商务部部长同美国商务部长雷蒙多举行通话。双方就各自关心的经贸问题进行了坦诚、深入、务实的沟通。中国商务部部长重点就美对华半导体政策、限制中国网联车等表达严正关切。他强调，厘清经贸领域国家安全边界尤为必要，有利于维护全球产业链供应链安全稳定，为两国业界合作创造良好政策环境。中方敦促美方重视中国企业的具体关切，及早取消对中国企业的制裁，并改善中国企业在美营商环境。

除年度例行会议外，中美商务部部长近来鲜有通话。其次，近期迹象显示，中美之间的贸易争端持续升级，美国已将对中国产品的关税提高了许多，且可能进一步上调。这一举动被视为拜登政府的策略，旨在为可能接任的哈里斯政府的对华政策设定基调，显示出中美经贸关系的敏感性和重要性。中国商务部长的观点，对于促进经贸合作并适应未来不同政府时期具有积极意义，特别是对中美的双边战略关系，包括经贸领域的长远发展有益。

然而，面对中方提出的三个合理要求，美高官却叫嚣绝不谈判。据湖南日报援引美国商务部网站的消息，雷蒙多无视美国持续操弄“国家安全”问题实施对华贸易限制的事实，继续用所谓“监管透明度”、“非市场化”和“结构性产能过剩”等借口污蔑中方。雷蒙多还声称，“美国国家安全不容谈判”，同时扬言将继续在高科技关键领域对华实施“小院高墙”政策，“以尽可能有针对性地维护美国国家安全的同时，为健康的贸易和投资留出空间”。

2022年美国推出《芯片与科学法案》，意图通过巨额政府补贴来促进国内半导体产业的发展，同时明确规定，接受美国政府补贴的企业不得在中国进行投资。拜登政府还以国家安全为借口，阻止全球光刻机巨头ASML向中国出口先进设备。今年1月最终迫使ASML所在的荷兰通过了相关的政府管控措施。今年2月拜登指出由于“潜在的国家安全风险”，美国对中国产新能源联网汽车展开调查。可见，美方针对中国的具体制裁措施都围绕着“国家安全”主题。

维护国家安全是必要的，但“安全”不能成为贸易保护的借口。一些国家以“安全”为名，把经贸问题政治化、工具化、武器化，使用投资限制、歧视性补贴、单边制裁等手段，这种做法只会带来负面后果。从数据上看，美国政府禁止其半导体企业对华出口高端芯片后，芯片价格出现大幅下滑，导致一些美国企业利润下降、股价下跌。这充分说明，滥用 “安全” 概念进行贸易限制，不仅损害了其他国家的利益，也会对本国企业造成严重不利影响。

另外，2024大湾区首席经济学家论坛上专家的演讲《中美经贸关系的回顾与思考》称，自2018年以来，美国整体的贸易逆差不断创新高，一度接近1万亿美元；但美国对华贸易逆差占美国贸易逆差总额的比例已从65%下降至32%，美国对其他国家的逆差占比则相应上升。显然，美国出现巨额贸易逆差，是其自身的结构性原因造成的，不能一味指责中国。中国贸易顺差的增加，反映了中国产品的竞争力提升，并不是中方有意限制进口。

据环球网的消息，相关专家指出，中美双方在经贸议题上的分歧根本上是支持全球化还是反对全球化的两条道路。中方强调经贸问题不能泛安全化，以保障全球产供链的安全与稳定；而美方则与之背道而驰，不断泛化国家安全，试图打破业已形成的经济全球化的格局，造成全球经济不断碎片化。美方这种逆全球化的错误做法不利于经济全球化的进程。美国应该尽快放弃经贸问题政治化、泛化国家安全的错误做法，与中方共同维护全球经贸秩序。

在中美贸易战层面，雷蒙多展现拒绝调整美方过往做法的态度。但中国作为全球最大工业国，制造业产业链在全球范围内具有不可替代性，所以即便美方加征关税，设法阻拦中国工业品对外出口，甚至想将中国产业链排除在世界体系之外，但这些做法最终都只会面临失败的结局，而且其所产生的额外成本也会由美国自己承担。

事实上，中国一贯旗帜鲜明反对贸易保护主义，反对“筑墙设垒”“脱钩断链”，反对单边制裁、极限施压。当前，美国奉行贸易保护主义，将外贸衰退、产业流失、就业低迷简单归咎于贸易政策，以提高关税和产业回流煽动部分选民情绪，本质是治理失责，转嫁责任。经济全球化的潮流不可阻挡，我们坚定站在正确一边，以更高水平的开放合作，战胜形形色色的保护主义，同世界各国一道开创共享发展繁荣的未来。