让他发展经济，他就只会加大投入

各地每年都会定期召开xxx经济形势运行调度会，尤其是时下走下坡路阶段，更是高度重视、密切关注。高屋建瓴的分析研判经济运行情况，“研判”这个词，一听就让人肃然起敬，专业、严谨、务实，用在这里是不是浪得虚名呢？

是，肯定确定以及一定是。

调度会，比如农业经济运行的调度会，各经济部门聚一起，看看统计指标，如粮食、蔬菜的总产、单产、面积如何，降了还是增了，增了就是经济运行好；降了，就是经济不好。为什么降？要综合分析研判原因，多措并举加大投入争取涨上去。

所有抬上桌面研判的经济指标，只是人们需求的一小部分。它并没有涵盖所有人的所有需求，锅碗瓢盆马桶指甲刀棉签毛巾等等都没有纳入，没纳入的占绝大多数。在所有需求之物中拈出少数指标这个过程，跟去超市从琳琅满目的商品中，选出一两件心仪的商品是一样的逻辑，选择什么以及放弃什么，只是个价值排序问题。

粮食是很重要，衣服又何尝不重要呢？这样的重要性可以举一箩筐。绝大多数人24小时衣服不离身，从出生到挂掉，身上一直都会挂着衣服。但人不会24小时一直不断的望嘴里塞粮食。说某种东西的重要性理由成千上万。

单独拧出某种需求之物，对所有人说，这是对你们最重要的。这等于是在否定人认识不到什么是对他重要的，什么是不重要的。武断宣布什么是最重要的人，和芸芸众生没有两样，共用同一套心智逻辑结构，否者他说的重要性，别人听不同懂。既如此，否定别人认识不到什么是重要的，就是在否定自己，也是在否定别人听不懂他说的重要性。这逻辑是矛盾的。

重要性因人而异，每个人对需求之物的价值排序，在同一时空下是不同的，这是常识。如果人的需求在任何时候任何地点都是相同的，比如所有人在同一时空都想要一颗大白菜，那意味着没有人会想要提供一颗白菜，没有任何其他差异化的想法。这样的动物是单细胞草履虫。

正是价值排序的不一样，在某时你想要苹果，而我想要梨子，他想要草莓，只有价值错位才有交换发生。从这个角度讲，经济繁荣的必要条件是要有个自由的容器，能包容所有人的不同需求。

所以，经济运行研判会，应该将一个地区所有人的需求供给情况拎出来分析，而不是单独挑出几个自认为重要的需求物，在那一本正经的分析研判。单独的几个指标又如何能够代表整体经济呢？况且这些产物只是人有目的行动的结果。一天被此消彼长的结果牵着鼻子走，累不累？

忽视人的需求，一味的追求高产量有什么意思呢。人家都在用智能手机了，你还在那盯着传呼机指标，不停的加大投入，搞一堆补贴推动生产，制造生产过剩，然后又怪需求不足。

现实的行政管理，没有系统化考虑，各自为政。当然这跟绩效考核有关，以行政区划为单位，考察的经济指标大同小异，所有指标都增长，才叫发展了经济。

如果某县大白菜产量下降了，原因是同其他县相比，该县生产白菜没有比较优势，因而该县的种植户选择其他作物而不是白菜进行种植，这种下降对两个地区的人来说是好事。该县腾出种白菜的资源用于自己的比较优势领域，其他县专注白菜优势领域，资源得到了优化配置，最后整体产量比之前更高，这是分工合作的基本常识。

在市场经济模式下，一个地区斤斤计较于少数经济指标的涨幅，真的是一种纸上谈兵的自娱自乐。自产自销的数据是空洞无物的。这涉及到具体统计问题，虽说有专门的统计调查队伍核查粮食产量，但目前没有任何一种高科技手段，可以稳准狠、快速又低成本的测准产量，仍然需要纯手工打磨。受制于调查成本，肉体凡胎的调查人员不可能挨个到所有种植户那里称量粮食，只是选取样本量，加权平均再乘以总面积得出总数。所以最终粮食产量只是个预估值，不是实测值。其他经济物品类的统计基本也是如此。

有个统计问题，加权平均的样本从低到高，是怎么知道的呢？这依然需要测量才能够摸准哪些是低样本，哪些是高样本。这还是一个抽样取证的过程，从全部样品中选取部分作为测算样方，这么得出来的数据，跟实际量永远吻合不了。

关于这些经济物品的种类、多少的问题，根本就用不着上蹿下跳的去测量，以测不准的数据作为经济政策依据，更是南辕北辙。

需求之物，根本就测不准，也没必要测准。人的需求不是给定的数值，之前文章也说过了，这是大数据无能为力的地方，理论上它可以精准统计历史，但对于未来之事，搞不准也摸不透。

计划经济和市场经济的区别不在于知识分散的问题，两种模式的知识都是分散的，都有统计不准的问题。但为啥市场经济能够高效配置资源呢，原因在于市场经济是以私有产权为基础的，在千万个体价值排序不同的情况下，会发生交换形成价格，能够经济计算。供需双方只需盯着价格经济计算一番，就可以高效的配置资源了。但这仍然是一种预测，没有什么是确定不变的，因为人性变动不居。只是这种分散的价格产生的错误预测，不会像在没有价格指引下的计划经济那样瞎子乱摸象。只是局部出错，而不会整体塌方。

地方抓经济的惯常操作是，一定要在上面投入点什么，那才叫发展。这种投入和个体如何消费投资的思路是一样的。曾经几乎所有资源的支配权都给他们了，投入不可谓不大吧，结果惨不忍睹，以至于才有后来的放权改革，还自由于个体，才有几十年的经济腾飞。

从过去残留下来的似经济运行研判思维模型，还是延续过去那套理念，僵而不死。什么能力配什么需求，集中计划的能力本来就小，却偏偏要生出为宇宙谋幸福的高需求，手段不及目的，根本就实现不了。自己痛苦不说，还要拉着一群人一起痛苦。造不造孽？