中国科举制度为何能持续1300年之久？

其实很简单，因为科举制度，非常的精妙。

它的核心，就是：在保证阶级固化的基础上，防止门阀形成。在牢牢拴住底层的基础上，又给了底层一点点想象的空间。也是历史王权垄断权利，拉拢控制社会精英，保持社会秩序稳定的，最重要的工具之一。那么，现代人对于古代科举其实有两大错误认识：

一是，以为什么人都能参加科举，普通平民都可以凭借科举实现阶级跃升。实际上，古代有资格学基本的写字算数的，十中无一。至于能够真正以科举为目标读书的，百中无一。你知道古代书多贵吗？知道笔墨纸砚这些东西多贵吗？哪怕你绝世天才，过目不忘，但科举也考书法，这是水磨的硬功夫。不把大笔的钱砸下去，练不出来的。

而且，你以为八股文好写，只要把四书五经背熟了就行？八股文不但考对于经典的熟识程度，更考理解和应用于现实的能力。这就有点像现在的申论。但比申论更可怕的是，申论你胡说八道最多低分。科举考场上你说错了话，会被治罪的。科举不但要书背的熟，有自己的理解见地，还要不犯忌讳。得知道考官的喜好，官场的风向。

闷头在家死读书的书呆子能科举上榜？开什么玩笑。你得有好老师好几年十几年辅导，才能出成绩。而且，这个老师，学问好只是基本要求。还得有人脉，知道各级考官的人品爱好。有见识，知道政策风向，知道说什么容易上榜，说什么会被贬斥。年轻人也得交结同乡，游山玩水，游历四方。一方面积累人脉，更重要的是对社会经济，风土人情，都有直接认识，才写的出好文章。甚至说，得练出好身体，才经得住赶考路上风霜雪雨，以及不如监狱的考场环境。

二是，以为科举很容易，只要努力读书，都可以考取个功名。明清两代，一共差不多25万举人。中国千年科举，状元也才600多。现在一年本科就录取多少？公考录取多少？高考，公考这些就不用碰瓷科举了，按人口比例说，高考其实就是相当于古代的扫盲教育。

就说举人，按人口比例和个人付出来说，比现在很多科级处级干部，还难得。所以小说里范进疯了，他应该疯，不疯才不是人。按照小说里的背景描述，范进能中举，那是奇迹。类比现在，CCTV给取得这种成就的人一个几分钟专访，也不掉价。

科举最终选拔的，是天资聪慧，有家族背景，各方面全面发展的高素质精英。科举不是应试教育，而是普通人无法触及的素质教育，精英教育。这只能怪有些人过分美化了科举对于打破阶级固化起到的作用。再加上民间传统的爽文和戏剧作品，不合实际的编造了一些底层翻身，平步青云的形象。

一个大家族，把家族幼童集中起来启蒙扫盲，从中选拔出少数有前途的大力培养，争取科举仕途，这才是科举的真实景象。最后，由于科举的难度和不确定性，没有哪个家族能够稳定输出顶级科举人才。慢慢也就所谓家道中落，退出古代王权中心，门阀势力也就没有可能形成。科举就是一个奖励丰厚但极为难得的诱饵，全天下的家族，精英，都醉心于此，心无旁骛，太完美了。那么，存续1300年不就正常了吗？