转卖止痛药差点被判贩毒罪，带来哪些警示？

据澎湃新闻报道，因在病友药转群中转售260元的镇痛处方药盐酸曲马多缓释片和氨酚羟考酮片，广州女子廖华（化名）遭山东滨州市阳信县警方跨省抓捕，其所涉嫌的罪名是贩卖毒品罪。经过一审、二审以及发回重审，该案最终因证据不足以检方撤诉告终。

亲人去世后，留下一些药物，该如何处理？大多数人可能都会选择丢弃，就像很多家庭都会定期清理过期药品一样。数据显示，我国约有78.6%的家庭备有小药箱，90.1%的被调查者有将过期药品随意丢弃的经历。我国每年因药品过期造成的浪费达1.5万吨。相比家庭药品浪费，通过病友药转群之类途径将多余药物转让，使之重新得到利用，原本不是坏事，本案中的廖女士大概也是这样想的，却不料惹出了刑事案件。

可能公众也跟廖女士一样疑惑：转卖260元的止痛药，难道就是贩卖毒品吗？这完全超出了一般人的朴素认知。但不知法者不免责，需强调的是，如果属于国家规定管制的能够使人形成瘾癖的精神药品，的确有可能构罪。这也是为什么国家对曲马多、泰勒宁之类止疼药物实行严格管制的原因所在。越是需要医生处方才能买得到、市场上难以买到的特殊药物，越是不能轻易转让他人，这应该成为公众常识。

具体到本案，廖女士转让的只是父母去世后留下来的少量药物，药品来源清晰，不是职业性的售药行为；其对药品的认知停留在止痛药层面，只是以病友间交换药品的目的转售药品；廖女士既不知道买家是吸毒人员，也没有借此牟利的故意；收取的价格仅能填补医院购药费用，并没有从交易中实质性获利，的确不应该被认定为贩卖毒品罪。

转卖260元的止痛药，差点被判贩卖毒品罪，这样的案例也给公众提了个醒：国家管制药品绝不可随意转卖！一是没有相关卖药资质，二是也不清楚对方购药目的，不被恰当使用的特殊药品，很可能成为危害公众健康的毒品。因为每个案件具体细节不同，廖女士在经历一审二审和发回重审后，最终没有被起诉，但这不意味着此后转卖止痛药都会被如此处理，千万不可玩笑视之。

在对公众的警示之外，此案对于地方相关部门其实也应带来一些启示。药品回收机制阙如问题，应尽快得到解决。对于公众因为各种原因用不完的剩余药品，应建立起完善且可持续的药品回收机制，明确药品回收和处理的责任主体、操作规范、具体流程等。相比病友之间的药品共享私下转售，正规的药品回收机制显然更为可靠。如果药品回收机制足够健全，人们既不至于大量弃药造成药品浪费，更不至于因为处理不当引来刑事风险。

特约评论员 舒圣祥

上游评论投稿邮箱：sypl2020@163.com