赵括年少成名,打长平之前,打了十几次没输一次,虽然都是小战,也比一般人强很多。父亲又是名将赵奢,当时盛传将门虎子,赵国无人,廉颇坚守不出,赵国无力长期供给40万大军的粮草(这战好像打了三年),必须要速战,只能换人。赵括当时是最合适的人选,赵国在当时是可以跟秦国并立的国家,40万军队本土作战优势并不比秦国少多少,只不过赵括终归年轻,能力比不上他父亲,最终饮恨。
真当人家赵国傻,选个纸上谈兵的人去当40万大军的统帅,打的还是生死之战,谁赢了就是以后的有机会问鼎中原。赵括是靠战功,再加上他老爹的名头坐上那个位子的,纸上谈兵不过是后面那些不懂比比的文人骚客比比出来的,赢了各种跪舔,输了就是赵括辣鸡,后世的人更是人云亦云,可悲,赵括就是个背锅,当时赵国其实还有个李牧,可惜没后台,没战功支撑,进不了赵国高层的眼。
赵括应该很厉害,他跟他母亲唱的双簧,保证胜了荣耀,败了全家平安。秦军骁勇善战天下皆知,他也担心,谁又能想到几乎是1:1的兵力被包围了,况且他对面只有他的一半。春秋时期赵括稳赢,战国打仗不讲规矩,阴谋欺骗盛行的时代,是贵族的弱势。自古名将无不是穷苦的下层人,吴起白起韩信卫青霍去病蓝玉等等,穷苦人或者长大都在勾心斗角中过得,能屈能伸,不讲规矩,约束不大。
就算秦伤亡过半,按照冷兵器战争的伤与死亡比例,大约为1:2左右,也就是说秦大约死亡10万人,伤20万左右,这样才符合常规,并不是伤亡过半就是死一半的意思。有专家已论证过了,赵军投降时大约剩20万人,也就是死亡总共25万左右,赵军是被围后饿肚子突围,秦军在壁垒后凭强弓硬驽防守,理应伤亡小于赵军,这也从另一方面证实赵死亡25万,秦死亡10至15万之间属合理范围。秦国这战损失非常巨大,看过史实的人应该知道,此战赵国没做好充分准备,后勤更是拙劣不堪,兵力也是少了很多。再者赵括选择的计策的确给白起很大的压力,但是因为秦国的后勤补给而失败了,但也只是差一点,这样导致赵括主力被包围,只能说是可惜。
战国名将,白起当属第一,王翦在军战上不如白起,但在政治大局、长策灭国强过白起。李牧蒙恬一生多在防患匈奴,军战才能不好评估,但对于中华文明的保护,也是功不可没。廉颇,身经百战擅长防守,守国可,建功难,更有拒战打将的黑历史,我倒觉得他不如赵括。长平大战就是不换廉颇,也不过是晚败几年,这一战输在庙堂,输在国力。至于后面的韩信、项羽,以前听故事感觉楚汉争霸好厉害,后来读多了历史,才知道他们根本不配和白起王翦比较。南海赵陀30万秦军一直未动,就连后来归汉,刘邦说只用你不反,就是南海的诸侯王,连打的心思都没有。赵陀根本没想过封侯,只是为了完成归化南海的遗命,秦汉的政治格局和胸襟一较便知高下。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.