对比海马斯，中国191型火箭炮实力如何？能够比肩欧美吗？

陆军的武器，需要重火力支撑，火箭炮就是近些年来成为核心战力的新型武器。我国的191型远程火箭炮，对比美国的M142海马斯火箭炮，到底有怎样的区别，实力又如何？能够比肩欧美的武器吗？

191型火箭炮是我国独立研发的新型远程火箭炮，也是我国陆军的重要武器之一，具有威力巨大，成本较低，能够快速大规模部署的特点。

这款火箭炮的模块化设计非常突出，也有着超远程射程的威名，在使用300毫米的火箭弹时，常规的射程为150公里，但是换装火龙480毫米的制导火箭弹，射程能达到500公里，最大的炮弹口径能发射750毫米的火箭弹，极限射程能达到600公里的超远射程。

191远程火箭炮的打击威力和饱和打击的能力，让敌人都为之胆寒，因为这样的发射效率和火力覆盖能力，可以达到短程导弹的程度。打击精度也非常高，在200公里之外，能够实现米级无误差地狙杀敌人装甲坦克和小型的作战目标。

美国的M142海马斯火箭炮，研发和使用的时间，要比我国更早，这款美制的火箭炮，设计为12个发射管，能够密集发射炮弹，同时也主要发射227毫米的炮弹，打击威力不容小觑。而且这款火箭炮多次参与不同区域的实战，在表现中发现问题，美国军工部门也有着更多的优化和完善，因此让这款海马斯火箭炮，得到更多的修正，战力进一步提升。

海马斯使用M1083型6X6的越野底盘，实现自行式的快速移动，战场需要快速运输时，还可以使用美国的C130型军用运输机快速运输，因此在投送火力的迅捷程度方面，可以更快地把火箭炮送到战场。

M142海马斯火箭炮的火控系统，从锁定目标，到计算出要发射的距离以及制导的坐标，还有完成发射，总共需要耗费20秒的时间，而且通过自动控制系统可以调整发射架的角度等，实现自动火控发射作战的效果，极大提高了作战的打击效率。

在作战攻击状态，切换成撤离转移战地模式，只需要180秒的时间就能完成，可见作战的综合实力也是很强大。

海马斯虽然具有战场的自动化控制系统，以及快速转移发射阵地的能力，但是常规射程只有92公里左右，使用MGM140型陆军导弹发射，射程能达到300公里的程度，这个参数实际上在全球范围内，也是战力彪悍的存在了。

只不过和191远程火箭炮相比，后来居上的中国火箭炮，表现出更为综合的实力，无论是精准的远程打击，还是火力密集覆盖的饱和洗地能力，都极大引发了西方的关注和忌惮。

中国陆军拥有如此强大的远程火箭炮，也将在综合防御和反制敌人的实力方面，跃上新的台阶。

远程火箭炮的模块化装填，换装炮弹的时间，间隔很短，能在交替更快炮弹的安排下，实现密集打击不停歇的威力，因此也让敌人瑟瑟发抖。同时能打击低空飞行器，拦截敌人的导弹和打击其他武器等。

在火箭炮的类型对比方面，我国的191远程火箭炮，和美国的M142海马斯火箭炮，同属于自行式火箭炮，通过装甲底盘的移动，实现火箭炮在战场上的转移。

这是因为在2分钟左右的发射攻击完成之后，敌人会根据炮弹发射来的各种参数，侦查出我方火箭炮的方位，因此快速转移之后再进行新一轮的打击，是目前火箭炮作战时采用的主要战术。而这对于装甲底盘的运输和行进能力，以及应对恶劣路况的全地形适应能力，都提出了严峻的考验。

因为都是战场上的大型杀器，在具体功能方面，具有相同的共性，在威力和打击方式，以及部署的作战效果方面，也是大同小异，再者根据不同的作战需求，发射的火箭弹不同，因此简单判断这两款火箭炮谁更胜一筹，也不太合适。

比如说美国给乌克兰提供了海马斯火箭炮，应用在俄乌战场上交锋，在实战中，海马斯表现出的摧毁烈度，打击精度，都让外界咋舌。尤其是俄罗斯在海马斯的打击下，很多武器和装备以及人员，都造成不同程度的毁伤，更让外界看到美制火箭炮的威力和优势。

但这并非胜过我国191火箭炮的理由，有网友认为我国火箭炮比肩欧美的水平，还是相对保守的观点，在各自部署的防御体系内，无论是191远程火箭炮还是海马斯火箭炮，都是各自陆军的重要核心力量。