8岁女童坠井身亡，悲剧根源何在？   媒体札记

不久之前，陕西省西安市，一场本来可以避免的悲剧，不幸夺去了一个年仅8岁的幼小生命。9月21日晚间，西安一小区发生一起坠井事故，一名8岁女童在参加完同学的生日聚会后，和几位小朋友在小区院子内玩捉迷藏，跌入绿化带中七八米深的消防水井中，不幸遇难。事发时，井口只盖着3块胶合板，还没有盖全。事发之后，小区物管用两块钢板封住了井口，同时在外围安装了金属围栏。

图片来源：光明网

9月23日晚，女孩家属及小区业主自发在小区内为女孩举办了追思会。在现场，孩子父亲程先生愤怒地质问：小区为什么会有这口井？为什么没有井盖，只用几块板子遮盖着？井下为什么没有防护网？为什么没有攀爬梯？程先生说，事发后，物业曾找他寻求调解，“我不接受任何调解，我的唯一要求就是，追究相关责任人的刑事责任。”

事实上，在西安市，关于小区内井盖的安全风险，早有市民表达过担忧。比如，在公共建言平台上，今年9月初，就有网友提意见：“西安市某小区内的各类井盖下方都没布置防护网，存在安全隐患，对后续交房后业主的生活安全造成显性威胁。”另外，社区群聊相关截图也显示，早在一年前就有业主公开提醒要加装井盖。

更令人担忧的是，这类因为安全防护措施不够到位，导致儿童伤亡的事件并非孤例，仅在近期就已发生多起。中秋假期，在安徽省亳州市涡阳县某广场， 11岁男孩在攀爬时引发石头雕塑倒塌并被砸中身亡。8月10日，在广东东莞一小区，3岁男童在攀爬9楼电梯间的窗户时坠亡，原因之一在于窗户护栏过低。

对此，《南方都市报》刊发评论文章《8岁女童小区内坠井身亡，安全责任不容儿戏》指出：上述事件虽情况各异，但归根结底，一个很重要的原因在于：相关设施或多或少存在安全隐患，对于儿童极不友好，甚至变成了潜在的儿童“杀手”。作为儿童生活的主要场所，小区内的各种设施都要做到对儿童绝对友好。为何强调绝对友好和安全？这是因为小孩子天生好动，有着旺盛的探索欲，对外界存在天然的好奇心，由于认知和身体素质的原因，当潜在危险发生时，他们并没有足够的分辨能力和应对能力。这个时候，就需要“安全冗余”来为孩子的行为提供足够的容错空间。

在个案之外，这篇文章还进一步展开，将此事的警示性外推到整个社会。作者写道：“现在全国不少城市都在创建儿童友好城市，比如事发地的西安，在2023年就入选了第二批建设国家儿童友好城市名单。但或许各地都有必要查一查，辖区内的所有小区是否足够的友好和安全，比如是否有张开‘嘴巴’的消防水井。”

对于这起事件，井盖相关管理方的失职，可以说是造成悲剧的直接原因，相关责任人难辞其咎。失去的生命难以挽回，但对失职者严肃问责，是预防悲剧再次发生的必由之路。对此，光明网评论员文章《女童小区坠井身亡，窨井管理难题亟待破解》写道：“水井管理儿戏般的场景，惊出人们一身冷汗。说此事是人祸，毫不夸张。事发后物业的救援也非常不给力，最后还是热心业主下井救援，才将女童捞上水面。女童父亲表示，物业曾找他调解，但他现在不需要调解，他唯一的诉求就是对相关责任人进行追责。这样的诉求，是逝者家属的极度愤怒，公众也不难与之共情。一座2022年就建成交付的小区，时至今日，消防水井井盖都形同虚设，管理和应对也不得力，令人极为失望，物业应为此付出沉重代价。”

针对这起事件的责任，澎湃新闻刊发特约评论员柳宇霆的文章，进一步追问道：除了赔偿，能否追究刑责？一个孩子之死，是不是赔钱就能解决所有的问题？

这篇文章结合相关文件，对此展开了深入分析。作者写道：“依据两高一部《关于办理涉窨井盖相关刑事案件的指导意见》，对窨井盖负有管理职责的公司、企业、事业单位的工作人员，严重不负责任，致人重伤或者死亡，可以分别以过失致人重伤罪、过失致人死亡罪定罪处罚。那么，本案当中，负有监管职责的物业在至少长达一年多的时间，对如此严重的风险不管不顾，严重不负责，是不是能追究过失致人死亡的刑事责任？”

文章进一步写道：“法学家所说，刑罚的威慑力不在于刑罚的严酷性，而在于其不可避免性。窨井吞噬8岁女童，如此‘陷阱’被放纵那么久，是不是应该有人被追究刑事责任，而不仅仅只是赔钱了事？这种追责的呼声，并不是苛酷的重刑主义，而是法治的正当要求。”

面对这类事件，公众最大的关切，自然是保障孩子们的人身安全。但除此之外，如何确保物业和有关部门切实履行主体责任，也是与公共利益密切相关的一大关键。耐人寻味的是，就在本月15日，一则“女孩掉井父亲不让施救先拍照”的视频登上热搜，引发关注。据报道，该事发生于14日，事发地为甘肃天水。视频中，一个小女孩掉落路边排水井中，有网友质疑女孩父亲担心责任划分阻拦施救。随后，视频在网络上引发争议。另据参与施救的人员称，孩子父亲起初阻拦施救，执意要先报警等警察到场，估计是担心后续难以进行责任划分，也可能是怕对孩子造成二次伤害。

对此，红星新闻刊发评论指出：跳出“先救人还是先拍照”之争，这名父亲的反常举动，值得从更深层面去审视。作者分析道：“他不可能不爱自己的女儿，对坠井的女儿也不可能不关切。之所以作此坚持，‘动机’其实可以想见。”

据事发地的一名商户表示，多年来羲皇大道上的基础设施并未完善，路边窨井维修不久井盖丢了，没有围挡和警示牌，存在安全隐患。对此，作者进一步分析道：“若情况属实的话，孩子父亲由此产生的担忧就不是多余的。毕竟，由于窨井管理不到位，导致小女孩坠井，这种状况会让人倒吸一口凉气，市政工程怎能如此马虎、不负责任？如此，在救人不难的情况下，选择先拍照保留证据，也有了一定的合理性。相反，如果事件的前因后果含含糊糊，或许这个问题不会如此‘骨感’地呈现出来。”

说到底，任何一口窨井都不该留下严重的安全隐患，更不该危及市民尤其是未成年人的安全。上述事件背后的城市管理问题，还应得到充分的重视。

媒体札记，中国青年报评论员带您品评一周时事热点，我们下期再见。

撰文/杨鑫宇

编辑/黄帅

来源：中国青年报客户端