“民宿偷拍事件”网友的几点质疑

这两天网友讨论的比较多一个新闻就是石家庄某民宿被网民发现有摄像头偷拍的事，酒店偷拍这类事件基本上每年都会有几个热点新闻，属于波段性热点事件，这次比较不幸的是被石家庄遇到了。

影子团队的视频和公安机关的通报我看了，当然还看了很多网友的评论。

讨论这一事件的前提，是要保持理性的态度。毕竟互联网上的事情容易放大，大家都觉得，遇到事，往大了夸张一点，又不犯法，还能引起更多关注。但公安机关要发声澄清，则需要做大量的调查取证工作，而且调查结果必须非证据链非常完整，才能说，所以就是做的多，但能说的少。

这次偷拍事件，目前警方也公布了调查结果，民宿从业者虽然不知道自己的民宿被安装了摄像头，但是因为行为上的不理智行为，3名民宿业主因涉嫌扰乱公共秩序被罚，而安装摄像头的3名违法嫌疑人也抓获，并且刑拘。

不过网友对一些细节的点还有质疑，就这几个质疑的点，我也说说我自己的想法。

1、商户喊一句周警官，说明民警和商户有勾结？

有网友说，我们的民警到场后，民宿老板见到民警喊了周警官，质疑警察和商户有勾结，又说报警之后，民宿老板们到的比警察快，更有不可告人内幕。

我觉得我们还是要理性看待，首先大家去自己的小区里走走，都能看到墙上贴着辖区民警的照片和电话，对于辖区商户，辖区的民警特别是负责社区工作的民警，更是需要定期上门沟通，所以现场能喊出一句周警官，这太正常不过了，而且我反而认为这位辖区民警日常走访工作是做到位的，大家都认识他。如果单凭一个称呼“周警官”，就妄下论断，那估计全国的社区民警都要哭了，是以后减少走访工作，还是让大家以后见到装不认识呢？

大家都知道，基层工作是最难的，这些扎根基层的民警，因为熟悉群众就要被质疑，是不是很冤屈？

至于网友质疑主播第二次报警，电话迟迟无人接听，反倒是民宿业主们先赶过来的问题，我们可以从视频里清晰看到主播第二次报警先拨打的是民警的个人电话，没人接通，才拨打的110，110是秒接的。

我觉得不能把拨打民警个人电话和110报警电话等同，公安机关从来宣传都是报警请拨110，从来没说过报警请拨138xxxxxxxx。

太多不确定因素，任何人都不是手机随时能接到的，何况民警还要处理各种工作，哪怕人可以24小时不休息，但手机也需要充电吧。

民宿从业者们能先赶到现场，是因为民宿业主就在那幢楼里，而且各行各业，大小范围都有各种微信群，一个人发现点事，发到群里，大家一起围观，这个也是常态。没必要非要把两个事情强关联，在这么大的舆情面前，如果民警给业主私下报信，你觉得这个民警能不被查的明明白白？

2、出警速度27分钟，没有做到5分钟出警？

实话实说，民警的出警速度是有些慢，27分钟到现场。网友质疑这和官方宣传的“市中心区域5分钟到达”不符。

这个我无话可说，毕竟的确是没在5分钟内到达，不过说实话，我也不清楚当地有没有这么宣传过，毕竟这种“神速出警”，属于“挖坑”操作。

就客观事实来说，现在很多高楼大厦，从一楼开始等电梯坐到20楼，可能都不止5分钟啊。大家都遇到过，一进电梯，外卖小哥、快递员再加上住户，20层的楼基本每个楼层都得停一遍。

而且这种商业区多步行街，警车开不进来，出警民警还得步行走进来。5分钟？我觉得无人机出警应该5分钟可以。

3、商户围堵派出所？是黑恶势力？

客观说，黑恶势力这个词有点被滥用了。大家都知道中国打黑力度大，任何事情一套到黑恶势力上，小事就变成很大的事情。但是，真的没有必要硬套。

说实话，如果你有朋友在派出所工作，你随便挑一个问问，有没有见过派出所里面处理事情的时候，门口七大姑八大姨，老乡朋友围一堆的事情，太常见了。

当然，围观也是要理性的。所以，现场有过激行为的三个民宿从业者也被公安机关治安处罚了。

也有网友觉得，有二十多人在门口，应该全都处罚，大家是真不知道公安机关处理一个人需要多少流程和证据，如果就靠“感觉”，且不说民警办案轻松多少，就你自己而言还有安全感吗？我“感觉”你是黑恶势力，就因为你站在了人堆里？

4、“这个摄像头就连着我一个手机”

在直播时，赶来的民宿业主，说了一句日后“百口难辩”的话：“这个摄像头就连着我一个手机”。这句话说的确实有问题。网友质疑民宿老板这是自己承认了摄像头是自己安装的。

突然觉得以前节奏慢一点也挺好，发生事情，大家还可以冷静一下，双方冲动说的话，或者嘴瓢说的话，最后说好了，也就都过去了。

但是现在有直播了，实时传输，容不得半点错误。

要不你就提前背好了稿子，要不面对镜头你就别说话。

突然遇到这种事，还有摄像头，有多少人有把握自己突然面对直播，面对一群人，面对突发事件，说出的每句话都有理有据，都严谨无瑕疵？

现在很多家庭都安装了云摄像头，一两百块钱一个，手机还可以直接看。很多商家也为了图便宜省事，没选择那种动则几千还需要配个电脑硬盘的大方块，而是安装了云摄像头。

民宿业主赶过来面对这个场面，又听到摄像头偷拍，说“这个摄像头就连着我一个手机”，有很大概率，民宿老板是以为对方指的是自己正常安装的那些云摄像头，确实就连着自己一个人的手机。

试想一下，你自己安了偷拍摄像头，被人发现，你会过去告诉人家这个摄像头就连着你自己手机？

还好，公安机关也调查清楚了，民宿老板确实不知情，至于说话口误这个事情，我们大家都加强练习一下吧，以后面对镜头少说，说准，别着急，说错后果还蛮严重。

虽然说是民宿，但很多其实都是老百姓个人购买的商住房，在今天经济不景气，钱难挣的大环境下，这种负面的事情对这些房东短期基本上是毁灭的打击，十一的订单是没了，短期估计也很难有人住了，情绪激动某种程度上可以理解。

但是事情毕竟是发生了。

就像文章开头说的，这类事件基本过几个月就有一次，这次是石家庄，下次呢？又会是哪个城市哪个酒店上新闻？如何从根源最大程度上杜绝这类事件的发生，这个是我们大家最应该思考的事情。

公安机关要做的是尽可能打击这一灰色产业背后的各个利益链条，不能发现一个摄像头，只抓了安摄像头的人，拍摄的视频卖给了谁？都有谁在用这些视频获益？这需要下大力去深挖，有耐心去处理，但也请网友给公安机关一些时间，两三天可搞不定啊。

网络上，搜索针孔摄像头，一堆电商链接，买这些针孔摄像头的人有多少是出于不可告人的目的？这些产品是否需要管控？

对于酒店民宿从业者，不知情不应该是逃避法律制裁的理由。提供住宿环境，就应该保障房间内的安全。

在网络通讯软硬件高度发达的今天，在个人信息安全被日益重视的当下。酒店防偷拍的检查工作，是不是可以作为辖区民警在检查酒店消防等工作的连带工作，酒店是否也可以将之纳为酒店的日常检查工作之一，就像每个房间都有灭火器或者防毒面罩一样。

网友的监督是好事情，如果通过这次事件，石家庄公安机关给每个辖区派出所，都配备一些检查酒店防偷拍的设备，日常酒店检查工作的时候一起测一下，石家庄会不会被网友贴上一个“最安全住宿城市”的标签呢？