中国治沙技术成熟，为何外蒙不治？美专家表示弊大于利是真的吗

沙尘暴的威力多大，大家就算是隔着电视屏幕，都能感觉到那种压迫感。而真实体会过的人，无不被沙尘暴吓住。

为了国内的群众，不再受到沙尘暴的侵扰，中国农业专家开始“治沙”，利用树木去稳定住沙漠，减少风沙的隐患。

中国的“治沙技术”已经成熟，而邻国外蒙也是沙漠化大国，却没有中国这般积极治沙呢？美专家也曾表示，中国的治沙是弊大于利，这又是怎么回事儿呢？

美专家：治沙弊大于利

沙漠在大家的认知之中，是没有水源，也没有任何生物可以生长的地方。实际上，沙漠并非死寂之地，而是一个有着独特生态系统的地方。在沙漠中，一样有着动物，他们会衍生出各种生存能力，在黄天漫沙之中，去寻找食物、水源。

2019年，《自然》的官网之上，有着一篇关于中国治沙漠的报道，其中表示中国把大量的沙漠绿化，很有可能导致沙漠系统造成崩溃，而绿化需要大量的水资源，这样做是在浪费水资源。从沙漠独有的生态系统来说，人为地去介入其中，绿化沙漠确实会让沙漠出现生态不再像从前一样平衡的状态。

但美国专家说的栽树会导致水资源枯竭，这是完全不可能出现的问题。中国的治沙，只是为了沙漠不再扩张出去，并不是把原有的沙漠，都给绿化。

就目前的科技而言，还没有那么厉害，能够把一块大面积的沙漠，变成另外一种生存环境。治沙，只是为了沙漠不再扩张，让原本居住在沙漠边缘的居民，受到风沙危机。

在70多年的“治沙”之中，我们已经完成无论种植什么植物，都不会浪费大量水源的基础。能够在沙漠中存活的植物，本身是不需要大量的水分去生存的，他们能够起到的作用，也仅仅是防风固土，只是存在于沙漠的浅层，并未深入到沙漠的核心去吸取水资源。

所以，造成沙漠水资源枯竭，就是一种不存在的谬论。

外蒙为何不“治沙”？

外蒙也是曾经中国的一方土地，只是经过残酷的战争之后，他们独立成国。外蒙和内蒙古的环境很相似，都是草原和高原。

外蒙也因为地理环境的关系，一直遭受着沙尘暴的危害。不过，蒙古国到目前为止，也没有启动过大型的“治沙”，这又是为何呢？

一个国家的领土只有那么多，沙漠又是最复杂和严峻的环境之一。一旦土地被沙漠化，后续想要在这里建造家园是不可能完成的事情。

最好的办法，就是在沙漠化之前，就把风沙治住，不让沙漠化土地扩张，影响到正常土地的发展。

外蒙也知道这个情况，所以他们也是有心治沙的。

只是，蒙古国和内蒙古虽然很相似，但在气候上却存在着巨大的差异。

中国的沙漠化，更多的是因为人为因素去引起的，比如大幅度地去砍树木。但蒙古国的沙漠，却是因为整体降水量少，低洼地区的草地长势较好，而高原地区却因为常年无雨水，当地人有大量的放牧，导致原本生态平衡的地方，变成沙漠化土地。

蒙古国的生活方式，停留在放牧上，建造城市的地方，也仅仅是在几个大型的低洼区域。因此，要想整治周围的沙漠化土地，是十分困难的。

首先，蒙古是一个大型的放牧国家，让这些百姓不再以放牧为生，恐怕会有很多人不愿意，只要还在放牧，大量的植被都会遭受破坏。

所以，无论他们怎么“治沙”。都是前脚治沙，后脚被这些牛羊破坏掉。蒙古国也不是不治，他们也积极地引进过中国的沙漠植被品种，但效果并不好，他们也不得不放弃。

除此之外，蒙古国受到“地多人少、经济萎缩”等影响，也无法有效地去治沙。

蒙古治沙困难重重

其实，外蒙地盘看着很大，能让牧民们策马奔腾的草原，并不像大家想得那么大。整个外蒙总面积大概156万平方公里，但真正有水源，能够生长成草原的地方，也就24万平方公里。

一个国家有着130多万平方公里的荒漠和戈壁滩，这些地方无法住人，也无法种植任何的农产品，难怪蒙古国经济不佳。

除此之外，外蒙看着地盘很大，但人却很少，一共就330万人。这是什么概念呢？中国随便挑一个省出来的人口，都比蒙古国整个国家的人要多。

蒙古国从某些方面来说，和澳大利亚的环境其实相差无几，都是人少地盘大，还有很多沙漠化的地方。

但澳大利亚能够发展起来，是因为他们靠着海，能够通过港口去运输货物。外蒙就不行，北方是俄罗斯，南方是中国，除了和邻国展开合作外，他们几乎和外界与世隔绝。

无论是搞农业，还是经济，都要经过中国和俄罗斯，自己却没有独立的港口和铁路资源，无疑是给他们发展带来巨大的困境。

中国治沙最成功的就是毛乌素沙漠，最初治沙的时候，有着600多万亩的沙地，而经过专家们几十年如一日地去治理，有80%都变成绿洲。

虽然无法产生什么经济效益，但有效地阻挡住这些沙漠入侵更多的土地，造成土地流失。现在，毛乌素沙漠已经完全不复存在，这对中国来说，是一件很伟大的“人为治沙工程”。

在没有治沙之前，中国的沙漠化有多严重呢？

抗日战争结束之后，很多人被派往新疆去种植。当时北方沙化得十分厉害，从东北的科尔沁、呼伦贝尔地方，一直蔓延到西北方向的大戈壁、塔克拉玛沙漠。

若是不去治沙，整个新疆、内蒙古地区，最多半个世纪，就会被沙漠所覆盖。那到时候，中国的北方，将会变成一块死寂之地。

结语：

中国治沙成功，保住无数人的家园，却被美国专家认为是“浪费水资源”。其实，治理沙漠虽然会运用到水，但并不是无止境地去输送水资源，当绿洲越来越多时，空气之中也会有更多的湿气，会增加降水量。

从循环程度来说，绿化的地方越多，降水的概率就会越高，反而会提高水资源的覆盖。治沙是利大于弊。