第三者诉出轨男原配还56.8万借款，冠领律师应诉，法院驳回诉求

“我老公出轨期间跟第三者互相转账，现在第三者还起诉要求我还钱，这是什么道理？”周玉兰一提到自己老公出轨的事，就气不打一处来。

周玉兰和老公蔡旭光都是河南人，两人婚后在当地相中一套房，便拿出积蓄付了首付。买了房子后，周玉兰夫妇每月工资的大部分都用来还房贷，家里的生活过得十分拮据。

“我听朋友说深圳那边有份工作不错，虽然累点，但工资高，我再省吃俭用一些，就能把还房贷的钱挣出来了。”2020年的一天，蔡旭光下班后兴冲冲地找到周玉兰，向她提出了自己想去深圳打工的想法。周玉兰见蔡旭光信心满满，便应了下来。

俗话说：福祸相依，蔡旭光这一去确实是减轻了家里还房贷的压力，但令周玉兰没想到的是，蔡旭光竟然在深圳隐瞒已婚身份，跟一名刚认识的女子徐芳谈起了“恋爱”并同居。因长期两地分居，周玉兰一直被蒙在鼓里，直到第三者通过电话联系到周玉兰，她才知晓自己老公出轨的事。

电话中，徐芳直截了当地表明了自己的目的：要求周玉兰和蔡旭光还钱。原来，在蔡旭光出轨的期间，他与第三者徐芳互相转账数笔，如今徐芳得知蔡旭光已婚的事实，便主张她之前转给蔡旭光的56.8万元款项均为借款，且是蔡旭光夫妻共同债务，要求蔡旭光夫妇还钱。没过几日，徐芳便将周玉兰夫妇告上了法庭。

这个消息宛如晴天霹雳，让周玉兰一时之间难以接受。冷静下来后，周玉兰认为这钱不该由她来还，遂决定向专业的律师进行咨询。在朋友推荐下，周玉兰从河南老家专程赶至北京冠领（深圳）律师事务所寻求帮助。律所经研判，指派经验丰富的郭志栋律师承办此案。

通过梳理蔡旭光与第三者徐芳之间的转账记录，冠领律师发现：虽然蔡旭光与徐芳之间互有转账，但徐芳转给蔡旭光的钱，比蔡旭光转给徐芳的钱多四十余万。除此之外，在徐芳发现蔡旭光已婚事实后，蔡旭光曾明确在微信上表示徐芳所转给他的多笔款项为借款，且承认款项中的大部分都用于偿还河南老家房贷。这样一来，无论从转账数额，还是款项用途来看，各项证据都对周玉兰十分不利。

尽管办案难度较大，但冠领律师认为本案仍有回旋的余地。经过分析，冠领律师认为可以从蔡旭光与徐芳的关系入手，主张二人之间的金钱往来仅是双方“恋爱”期间，为了维系感情而进行的小额转账，双方没有借贷合意，并非徐芳所主张的借贷关系。

为此，冠领律师查询了蔡旭光与徐芳的共同居住信息，以证明二人是同居关系；又查看了二人的微信聊天记录，通过“老公”“老婆”等称呼，以及转账时备注的“我爱你一生一世”等信息，进一步证明二人是恋爱关系。

准备充分后，冠领律师代理周玉兰与蔡旭光二人出庭应诉。法庭上，冠领律师指出，徐芳与蔡旭光之间的转账具有持续时间长、次数多、单笔金额较小的特征，且蔡旭光承认欠付徐芳借款的微信聊天记录，形成于徐芳发现蔡旭光已婚并产生矛盾之后，不足以证明徐芳向蔡旭光转账时双方即存在借贷合意。实际上，徐芳与蔡旭光之间相互转账，无论具体是以借贷名义还是赠与名义，均是为了维系两人的关系，徐芳的主张不应得到支持。

法院经审理，采纳了冠领律师的代理意见，判决驳回徐芳的全部诉讼请求。

本案中，面对有“借贷合意”也有转账记录的不利局面，冠领律师找到关键点，抓准案件突破口，有理有据，终使法院驳回第三者的诉讼请求，维护了周玉兰的合法权益。案件审理过程中，周玉兰也与蔡旭光办理完离婚手续，今后，二人都将各自开启新生活。（文中人物除办案律师外均为化名）