3年后必有一战！英国上将：中俄伊三国的水平，英军都想试一试

今年6月，罗兰·沃克宣布就任英国陆军参谋长。这个新人的到来，似乎带领英军走上了英国政府理想中的“正轨”。一开始，就因其高调做事吸引无数国际目光的注意。

他频繁在公众场合宣扬英军军力，扬言将在3年内进行一战。至于对战之国，他提及中俄伊三国。他的预想能够成真吗？英军军力又能否支持他的“狂言”呢？且往下看。

英国上将，大放厥词

在接受媒体公开采访时，罗兰·沃克大言不惭的表示，英国将在未来3年内进入战斗准备状态。而所针对的国家，为中国、俄罗斯与伊朗三国。

此话一出，迅速引起英国国民热议。英国真的会与中俄伊三国开战吗？坦言来说，这种可能微乎其微。因为无论是挑起战争，还是参与战争，英国付出的代价都注定沉重。

新世纪的到来，让战争成本暴增。无论是参战时源源不断的军资投入，还是战后长达数年的休养生息，都极其容易让一个国家在快节奏时代彻底“落伍”。

所以，几乎没有国家乐于在当下的时代主动加入战争。即便是强大如美国，也仅仅只是热衷于挑起他国争端，拒绝本国深陷战争“泥潭”。

结合时事分析，外界有理由认为，罗兰·沃克的战争之说只是“纸上谈兵”而已。他之所以有此言论，无非两个目的。

其一，讨好美国。第二次世界大战结束，美国便一跃成为首屈一指的世界强国。欧洲国家为了寻求庇护，谋的一席生存之地，皆对美国极尽谄媚。

自脱欧后，英国不再与欧盟其他国家“抱团取暖”，让英国所面对的军事局势更加严峻。罗兰·沃克此番公开叫板中俄伊三国，衬托其“唯美是从”之决心。拉拢美国之意，不言而喻。

其二，得到更多军费。战争氛围渲染的越浓烈，国家军力增长需要就会越迫切，国民的支持力度也就会越强大。既然3年内有战争可能，那就必须大力发展军力。

发展军力无疑是需要耗费巨资的。相信没有一个将领，不希望自己手下兵源充足，粮多弹足。有了罗兰·沃克的高调铺垫，军费增多也就有了名正言顺的理由，军力发展也就有了更多保障。

罗兰·沃克的讲话，本是“一箭双雕”之举。可唯一令人所诟病之处，就在于罗兰·沃克在选择“敌对国家”时出了错误，漏洞百出。

三个国家，榜上有名

首先，中俄伊三国几乎没有可能结成军事联盟，也不会联合军队对英发起统一作战。这是因为三国本就是三个足够独立且理性的国家，怎会随意对他国用兵？

而且，中国也不可能与任何一个国家结盟。长期以来，中国始终坚持与其他国家友好共处，坚持不结盟的对外政策。这是中国大国担当的体现，也是中国国家责任的落实。

其次，中俄伊三国各有其国家立场，并不完全一致。三个国家虽然同属“美国敌对阵营”，但三个国家并非“同一阵营”，只是志同道合的合作伙伴而已。

在中俄伊三国中，最有可能对英国构成军事威胁的国家想来会是俄罗斯。这并不代表俄罗斯“强势对外”的态度，而是英国的“自作自受”罢了。

俄乌战争的发生，本就与英国有着密切的关系。虽然英国已不再属于欧盟国家，但它仍是欧洲国家，仍是美国盟友。挑唆俄乌战争，也有英国的“一份力”。

俄乌战争发生后，英国也跟风美国对俄罗斯实施了全面的制裁举措。更引人注目的是，英国还在明目张胆的为乌克兰提供军事武器。得益于国际媒体的爆料，此事已板上钉钉。

虽然英军没有直接参与俄乌战争，但提供武器的做法就表明了英国的态度，也对俄罗斯造成了实质性的伤害。既然选择插手俄乌冲突，英国就应做好遭到反噬的准备。

伊朗的针对性则更为明显，侧重于与美对抗。英国虽然也曾参与过对伊制裁，但并不是为首之国。正所谓，冤有头，债有主。伊朗又怎会轻易找英国这个“帮凶”的麻烦？

至于中国，就更加不可能将英国卷入战争之中。因为中国深知战争的可怕，深知和平的宝贵。任何战争与冲突的发生，都是中国所不愿意看到的。

一直以来，中国也从未主动挑起与任何国家的争端。与其他国家和平共处，才是中国追求的目标。这是中国的大国魅力，也是中国的大国责任。

倘若真的有国家对英国出兵，英国可有能力招架呢？从目前的情况来看，英国的实力显然不足。与中俄伊三国交锋，后果可想而知。

英军出兵，痴人说梦

昔日，英国也曾是名震世界的“日不落帝国”。凭借第一次工业革命的助力，英国的经济实力迅速崛起，军事实力也被向上拉动。

那时的英国究竟有多么强大呢？放眼全球，遍是英属殖民地。英军所到之处，皆所向披靡，大获全胜。可惜的是，已成过去。

国家发展如同逆水行舟，不进则退。前后历经数十年，英国停滞不前，国家实力节节败退。如今的英国，再也没有了“世界帝国”的风采。

罗兰·沃克虽言之凿凿的宣称将尽快做好战斗准备，但英国的军力现状恐不允许。即便有足够的经济助力，又有强大的政治支持，英军想与中俄伊三国对抗，也不太可能。

以航母来说，美国、俄罗斯等世界大国都有自己的航母，且相关技术不断成熟，实力不容小觑。但英国，航母水平有限，还计划卖掉仅有2艘中的一艘，实力被大大削弱。

英国海军的其他军备如何呢？在7年前发生的一场军事冲突中，英国曾想过动用驱逐舰，却拿不出一艘。因为现役的驱逐舰都进了修理厂，迟迟出不来。

英国的陆军装备，同样储备不佳。坦克车只有200多台，飞机也只有几十架。这样的军备配比，甚至连中国一个普通军区的水平都达不到。

难道英国没有投入军费用于发展军力吗？当然不是。事实上，英国每年的军费开支都高达数百亿欧元。无奈的是，效果并不理想，军费回报率较低。

加之脱欧，英国的经济发展明显乏力。连基本的经济秩序都快无法维护了，又何谈提升军力呢？罗兰·沃克的“3年增军计划”，恐将会成一纸空文。

结语

不难看出，罗兰·沃克的话从头到尾都像是一场“政治表演”。他竭尽所能的扮演着“潜力者”的角色，只为给英国争取最大的利益。

不过，“嘴上谈兵”终是浅薄，舆论炒作也非治本之策。英国想要赢得尊重，实现发展，就必须脚踏实地去实干。唯有实干，才能兴邦！