确定和美国和谈，伊朗新总统还是转向西方，之前向中国索要4000亿

伊朗外交部部长阿巴斯·阿拉格齐表示，伊朗准备在美国启动新一轮核谈判。

他提到，如果其他各方也准备就核问题进行谈判，伊朗愿意在伊朗政治家们参加纽约联合国大会期间开始这轮谈判。

伊朗最终还是选择了和美国和谈，伊朗新任总统佩泽什基安之前就曾参与过和美国的谈判。

佩泽什基安属于亲美改革派，伊朗的统治集团分为保守派、改革派、维和派、务实派、激进派。其中保守派和激进派都是主张对美抗争的，而改革派、维和派都是主张对美缓和关系的。务实派相对居中而且不容易划分，当前务实派已经和保守派融合。

而作为亲美改革派，佩泽什基安可以说得到了同为改革派的前任总统鲁哈尼以及哈塔米的强烈支持。

鲁哈尼和哈塔米在任期内一直积极推动和西方缓和关系，其中最主要的就是伊朗核协议，没有错，伊朗现在重启的核谈判，之前在21世纪初的哈塔米时期就尝试过。

哈塔米时期，鲁哈尼是伊朗首席核谈判代表，与英、法、德三国就暂停铀浓缩活动达成协议，但却未能阻止被制裁，哈梅内伊的支持态度开始转变，专设“立场和红线”，内贾德政府上台后曾以“叛国罪”控诉鲁哈尼出卖国家利益。

到了鲁哈尼当选总统，伊朗与伊核问题六国达成伊核问题全面协议，具体内容就是伊朗你可以拥有自己的核工业，但是不准搞核武器，所以伊朗不允许持有丰度5%以上的浓缩铀，被发现违规，就会被制裁。

根据协议，伊朗承诺限制其核计划，国际社会将解除对伊制裁，国际原子能机构负责对伊朗履行协议的情况进行督查。

当时中国就劝说过伊朗，让伊朗尽早做好再度受到美国强烈制裁的准备，当时中国就说过两国可以提前搞一波货币互换，从而增加美国再度制裁时伊朗经济的抵抗性。

但是伊朗方面兴味索然，最终美国撕毁了伊朗核协议，但是鲁哈尼仍然寄希望于欧盟的调停和斡旋，后来欧盟方面的斡旋口惠而实不至，美国的制裁变得更加全面且强硬，伊朗当时曾经要求欧盟继续购买其石油，然后用出口石油的资金从欧盟进口食品和药品，当时欧盟畏惧美国的报复，此事无果，伊朗气急败坏之下大骂欧盟“外交政策缺乏独立性”。

而现在佩泽什基安还是打算走鲁哈尼曾走过的路，可以说不撞南墙不回头。

在佩泽什基安刚上任的时候，伊朗前外长扎里夫在接受凤凰卫视独家采访时表示，佩泽什基安将延续前总统鲁哈尼的外交政策，而这对于中国来说并不是一个好事情，因为在鲁哈尼时期，中国和伊朗之间的关系陷入了停滞，其中最著名的事件就是，美国要求伊朗提供中国违反禁运制裁的企业名单。伊朗把华为、中兴的名单提供给美国，事件导致中兴受到美国制裁、华为遭受美国制裁、孟晚舟被羁押加拿大。

而在总统辩论发言中以及上任之后，佩泽什基安都多次表示，他将会把“改善与美西方的关系”，视为解决国内经济问题的关键，而以此形成鲜明对比的是，他在辩论中“多次公开批评中国”，指责中国“为什么不执行‘25年合作协议’”，说该协议规定，中国将在25年内向伊朗投资4000亿美元，但是这笔钱还没有给。

这个25年合作协议是什么呢？这还和鲁哈尼有关，当时美国撕毁伊核协议，走投无路的鲁哈尼，找到了中国，而中国也和伊朗正式签署一项为期25年的协议，其中包括政治、战略和经济合作。中国加大在伊朗的基础设施领域和能源领域的投资，中国和伊朗将会直接用人民币或者数字人民币进行贸易和石油交易。

可以说，中国在伊朗最困难的时候棒了伊朗，而中国和伊朗的合作也在莱西上任之后得到了深化，作为保守派的莱西，主张对美强硬，注重发展与中俄的关系。

现在佩泽什基安上任就转向西方，不得不说，伊朗实在是头铁，作为美国制裁最久的国家之一，如果美国真这么容易对伊朗松口，那么制裁就不会延续长达40年。

即使美国真的和伊朗核谈判成功了，那这功劳也是抵抗之弧的，要知道，

其一、红海航道遭胡塞武装全面封禁，既对美西方贸易构成影响，也致使美国只得运用昂贵的导弹来“高射炮打蚊子”。

其次，哈马斯、真主党等武装组织所展开的长期抵抗，致使以色列经济近乎崩溃，美国只得持续对其予以援助。

其三，哈马斯一直未肯应允美国所倡导的停火协议，致使美国人颇为难堪。

这些行为，都给伊朗的谈判增加了筹码，这真是现实版的宋江和梁山好汉了，我把你当大哥，你把我当筹码。