不是“把脸抹黑”就能演村妇，把宋佳、海清放一起，差距就出来了

“我生来就是高山而非溪流 ，我欲于群峰之巅俯视平庸的沟壑。
我生来就是人杰而非草芥，我站在伟人之肩藐视卑微的懦夫！”

这句出自华坪女高的誓词，是张桂梅校长对山里女学生的美好寄愿。

要想将这样一个平凡又伟大的女性诠释出来，容易吗？

前有海清，后有宋佳。

她们两人塑造出了截然不同的张桂梅。

将两人放在一起对比过后会发现：

演员这一行，真的是高下分明！

伯仲之间

海清和宋佳都是难得的实力派演员。

两人的荧幕形象也多以大青衣角色居多。

海清出身于江浙沪，身上更多一些精明、机灵的气质。

相较之下，来自东北的宋佳则是端庄大气居多。

宋佳的私生活在很大程度上影响了她的口碑。

加上近几年挑选剧本的眼光不好。

间接也给自己的事业造成了影响。

海清前期所演剧目繁杂。

慢慢定位到都市剧之后，才声名鹊起。

尤其是和黄磊合作之后，不断创下不俗的成绩。

她们二人的职业前景看似都没什么限制。

可女演员都不想被定性。

而且为了冲奖，她们必然要有所突破。

这一点，两人的规划方向多少有点殊途同归。

她们都往献礼剧递投名状。

出演了不少迎合核心价值观的作品。

宋佳有《1921》《中国医生》《我和我的父辈》……

海清同样有《我和我的父辈》，还有《红海行动》《在一起》……

她们之间的比拼，就在伯仲之间！

不过海清明显比宋佳更快一步。

她瞄准了剧情片、纪实片这条路。

先一步通过《隐入尘烟》这部电影，打破了人们对她的固有认知！

转型之路

在《隐入尘烟》之前，海清不是没有演过乡村剧。

和林永健合作的那部《王贵与安娜》就是这个题材的。

不过，看过的人都知道。

海清饰演的“安娜”出身上海一个物质生活优越的家庭。

这样的出身，能和一般农村妇女一样吗？

就好比宋佳在《人世间》扮演的“周蓉”一样。

说是平民区出身。

可她当上了大学教授，这也不算普通人行列吧？

《隐入尘烟》中的曹贵英跟安娜和周蓉完全不同。

她就是纯靠土地吃饭的农民。

或者说，她比一般农民更可怜！

曹贵英是个手脚残疾且不能生育的女人。

自幼备受白眼和欺凌。

为了演好这个角色，海清光是在外形上就下足了功夫。

她提前一个月去往甘肃当地。

跟着村子里的女人劳作、学习方言、住窑洞、上山……

最重要的是，每天风吹日晒，连着一个月不洗澡。

开拍时，海清以一个完全令人意想不到的形象出现。

要不说她是海清，谁能把这个形容枯槁、邋里邋遢和女人和女明星挂钩！

除了形象要贴近曹贵英，海清还要从人物细节去琢磨。

比如身有残疾的人该如何走路？

常年手抖的人如何跟一般人区分？

这都是她要琢磨的。

功夫不负有心人。

海清饰演的“曹贵英”反响特别成功。

即使市场没有给予她以及一众主创良好反馈。

可她在观众心中，留下了实实在在的口碑！

此消彼长

有了《隐入尘烟》的先入为主。

海清要拍张桂梅校长的事迹时，观众纷纷表示支持。

前期拍摄时，海清同样做了大量的工作。

然而张桂梅不同于曹贵英。

前者是活生生血淋淋的人。

后者则是虚拟出来的。

也就是说，曹贵英完全能够在文字的基础上，靠演员代入去演绎。

张桂梅不行！

所以，海清可以模仿张桂梅，却无法真正成为张桂梅。

更重要的是，她从心理上很微妙的俯看张桂梅本人。

也就导致她演技虽好。

演出来的张桂梅却有皮无骨！

这就注定了，她靠着“曹贵英”奠定的口碑，变得昙花一现！

海清和宋佳好像呈现了一种此消彼长的状态。

海清饰演张桂梅，外形上更接近张桂梅本人。

可影片缺乏核心，多处污名化女性。

她自己更是没能真正读懂张校长的胸怀。

和她相比，宋佳的外形、年龄上有欠缺。

张桂梅年近50。

宋佳极力在穿着打扮上向张校长靠拢，适得其反。

她看起来太年轻了。

皮肤光滑，脸上一点褶子都看不出来。

顶多就是黑了一点。

普通女性保养好也会显年轻。

可张校长不是普通女性。

没那些给她捯饬自己的闲暇时光。

外形逊色之下，如何缩小差距？

宋佳比海清，赢就赢在，她更注重张桂梅的精神内核！

海清塑造的张桂梅苦大仇深。

对老师和学生都是一副刻薄的样子。
而且她以逝去的丈夫做精神支柱。

虽然是在诉说女校长的故事，但处处都是男人的痕迹。

说白了就是“魅男”。

宋佳饰演的张校长坚毅、乐观、向上。

可以说神似张校长本人。

想象一下，在2008年，一个女人深入贫困山区。

靠自己薄弱的肩膀扛起了百十位花季少女的未来。

如果她一味苦大仇深，做得到吗？

这样一位伟大的女性，她一定是韧劲十足的。

宋佳就展现出了这种坚韧不拔！

她凭借演技再一次践实了“girls help girls”这句话。

单从演技角度出发，两人都不差。

造成口碑天差地别的因素还在于剧本。

张桂梅校长还健在。

她的事迹只要如实拍摄出来就可以了。

海清选择得电影不这样想。

导演和她本人都非要在其中注入自己的想法。

夹带私货之后的作品，如何能有真人真事感人？

所以这一次，反倒是宋佳在选剧本时，胜出了海清一筹！

电视剧比电影还有一个占优势的地方，就是故事叙述性更完整。

电视剧中，虽然张桂梅是主角。

可其余的每一个角色都是骨血分明的存在。

就比如女高陷入资金困难时，张校长跑去拉投资。

在受到多方打击时，她吃豆花的小摊女老板，默默留下了30元钱。

剧中像女老板这样的人处处存在，他们个个都闪耀着人性的光辉！

女性力量

近两年，弘扬女性力量的作品在崛起。

众多女星好像将这个市场当成了香饽饽。

尤其是农村女性的形象，简直就像是救命稻草一般。

不少人都希望通过接演这类角色完成转型。

在她们看来，好像打扮土点就能证明有演技了似的。

殊不知这是本末倒置。

赵丽颖出演得《幸福到万家》中，她土吗？

从形象来说，顶多算朴素。

可谁能说她演得“何幸福”不成功！

究其原因是她先有演技做背书，才将这个角色演活了。

还有她在《第二十条》中饰演得“郝秀萍”同样表现精彩。

因为她将底层妇女的无奈和卑微传达出来了。

除了赵丽颖，刘琳也算是这种角色类型的老手。

她演了很多农村女性角色。

德华、李巧云、那存花……

可她的表演没有前篇一律，每个角色都有自己的特点。

说白了还是演技问题。

无论是海清、宋佳还是赵丽颖、刘琳，她们都是不设限的女演员。

能演得了村妇，就能演得了都市丽人。

她们的成功本身就代表了女性力量。

不必要非得跳出所谓的“舒适圈”。

不然就会像《生万物》中的杨幂一样。

从路透开始，就透出浓浓的违和感！

结语

宋佳、海清、赵丽颖、杨幂等人，都是站在演艺界顶层的人。

她们在选择剧本时，基本具有较大的话语权。

从艺德的角度出发，希望她们能够打磨演技的同时。

尽量选一些具有向上精神的作品，传递给观众！