四川
“我就在自家门店玻璃上贴一张 A4 纸还要罚款，这到底怎么了，我真的想不明白”！
这是一个经营月子餐生意的商户面对镜头哭诉的话语。她仅仅在自己门店玻璃内侧贴了一则招聘信息，却被当地城管部门电话通知，要求她 “带身份证接受罚款，否则就封停手机号”。
如此荒诞的事情不仅让商户老板无法理解，就连广大网友也感到困惑，正如网友所言：“没想到在现代文明社会，竟然会有这样的荒唐事”。
请先看视频↓
那么，这则招聘信息真的损害公共利益了吗？影响市容市貌了吗？
事件经过
9 月 18 日，事件发生在内蒙古兴安盟乌兰浩特市。李女士在当地街道开了一家制作月子餐的小店，生意不错。为了减轻自己的劳动强度，她打算招一个店员来帮忙。
李女士找了一张 A4 纸，用打印机打印了简短的招聘信息，随后贴在了自己门店的玻璃内侧。
然而，李女士没料到，这则普通的招聘信息给她带来了巨大的委屈和心酸，以至于她不得不通过网络曝光，来寻求网友的帮助和心理的安慰。
贴完招聘信息几天后，李女士突然接到了当地城管局的电话。
电话那头的工作人员告知，门店玻璃上贴的招聘信息涉嫌 “违规张贴宣传品”，要求她清除并带上身份证接受处罚。并且警告，如果不去，他就封停李女士的手机号。
李女士还收到了短信通知，要求她到乌兰浩特市城市管理局综合执法局接受处理。如果三次通知不去，就会告知通信企业，通信企业将暂停她的手机号服务。
李女士百思不得其解，自己只是贴了一则招聘信息，凭什么要罚款呢？如果觉得不合规，提前通知一下不就行了吗？
视频中的李女士觉得自己非常委屈，哭得稀里哗啦，那么她到底违反了哪项条例呢？
视频在网络上发酵后，引起了网友们的关注和讨论。大家纷纷对城管的执法表示不理解：一则简单的招聘信息，如何能对市容环境造成不良影响？
事后，乌兰浩特市城管部门针对此事回应称：“我们知道这个事，会有罚款，贴广告处罚是 200 元 - 1000 元”。
当地城管工作人员明确表示，有法律规定在城市建筑物、设施及树木上涂写、刻画或未经批准张贴宣传品等行为的，处 200 元以上 1000 元以下的罚款。
对此，李女士感到十分冤屈，她认为自己的招聘信息是贴在店内而非门店外面，且这只是一个招聘信息，不应算作广告。
同时，李女士也指出，城管在维护城市市容市貌的职责外，执法也应有人情温度。这样的执法行为缺乏人情味。
李女士的观点也有一定道理，即便她的招聘信息违反了相关规定，为什么不事先通知她及时清除？如果不清除再罚款，行不行？
随着事件的发酵，18 日下午，乌兰浩特市城市管理局工作人员对此事再次回应：“张贴宣传品涉嫌违法违规，我们只是对该商户进行了口头教育，并未进行罚款”。
工作人员还补充道：“我们通知她来处理，她误以为一定要交罚款，于是就把视频发到网络上。”
“今天下午她来接受处理，只进行了口头教育，并未罚款”。
当地城管局的回应前后确实矛盾。一开始言之凿凿称李女士的行为违反规定并需罚款 200 元 - 1000 元，但现在却说处罚只是口头教育，未来不准再贴。
显然，如果不是李女士在网上曝光产生舆论压力，最后的结果是否仅是口头警告？
这种执法究竟有何意义？网友们看完事件后纷纷发表自己的看法。
网友热议
“这种情况发短信警告一下，让其在期限内清除，为何还要当事人去局里接受口头警告？这不耽误经营时间吗？”
“既然是口头教育，为什么不在店门口进行，还要带着身份证去城管局，不是多此一举吗？”
“批评教育为什么非得让人带着身份证去执法局？耽误他人的时间成本怎么算？难道执法工作人员不能到现场进行口头教育吗？”
“招聘信息又不是宣传品，它是帮助社会解决就业压力，解决用工问题，提供就业机会，说白了，这就是一件好事。”
“即便不是罚款，这么小的问题难道不能现场指导拆掉吗？还非得让人带着身份证去指定的地方接受口头警告。”
网友们的评论区炸开了锅，大家对当地城管局的处罚行为和结果感到非常不解。既然是口头教育，为什么还得专门去指定地点呢？从最初明确要罚款，到最终只能带身份证去城管局接受口头教育，这算是按 “有法可依” 进行执法吗？
面对这种质疑，执法局工作人员指出，这是沟通环节出现了误会，罚款和停机并不是他们的真实意图。
当地执法局还强调，今后再处理类似轻微违规行为时，会提前与当事人沟通。
此外，对于店铺需要张贴出租信息、招聘信息等需求，市里制作了统一制式的贴纸，市民可以去复印店打印，成本可能比 A4 纸贵两三元。
情况通报
9 月 19 日，乌兰浩特市城市管理综合执法局针对此事发布了情况通报。
根据通报内容：当地执法局工作人员在执法过程中，由于解释说明不到位，导致执法对象事后产生误解，现已当面向其详细阐述了相关规定，并决定不予处罚。
既然执法人员与执法对象之间存在 “误会”，现在已经解除了 “误会”，这算是一个比较好的结果，官方再次回应，也说明此事至此告一段落。
希望执法人员在今后的工作中能够文明执法，有温度地执法，不要让所谓的 “误解” 出现在公众视野，造成不必要的影响，避免出现有损法律严肃性的情况。
有评论指出，别小看这一则简单的招聘信息，因为它关乎几个普通打工者的生计，关乎一家店铺的成败，也反映了城市的烟火气息和活力。这么大的一座城市，难道还容不下这样一张A4纸吗？
结语 李女士的最终处罚结果确实出乎意料。换个角度想，如果李女士没有将此事曝光于网络，最终的结果会是仅仅得到一个口头警告吗？
对此，你怎么看？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
