据环球时报援引新加坡《联合早报》网站报道,路透社/益普索一项为期两天的民意调查结果显示,在与共和党对手特朗普辩论后,美国民主党总统候选人哈里斯略微扩大了她的优势。哈里斯在登记选民中的支持率领先特朗普5个百分点。报道称,哈里斯在这场激烈的电视辩论中主攻,特朗普处于被动状态。哈里斯以特朗普官司缠身为由,强调特朗普伪造商业记录被判重罪等情况,强力质疑特朗普是否适合担任公职。
“希望又回来了。”在美国民主党全国代表大会上,贝拉克·奥巴马和米歇尔·奥巴马不仅支持卡玛拉·哈里斯,还将她指定为政治继承人。这句话产生的效果很好:短短几周内,哈里斯就在美国总统竞选的民调中与唐纳德·特朗普势均力敌。在经历了乔·拜登的支持率下滑、他在与特朗普首场辩论中的糟糕表现,以及因他坚持竞选而引发的紧张气氛之后,哈里斯的到来为民主党重新带来乐观情绪。
“讨论谁赢还有意义吗?还有15分钟就要撞上冰山了。”美国副总统哈里斯和前总统特朗普迎来首场大选辩论,但在俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃看来,这不过是一场“泰坦尼克号上的决斗”。据塔斯社报道,扎哈罗娃在接受俄媒采访时表示,“在这样的历史时期,(谁赢得了选举辩论)这个问题本身就很奇怪”。
根据美国联邦调查局发表的声明显示,美国共和党总统候选人特朗普在佛罗里达州某高尔夫球俱乐部再遭暗杀,枪手埋伏在球场边的灌木丛中,距离特朗普不到500米,所幸被美国特勤局发现,随后该枪手在逃跑途中被逮捕。这是继7月经历暗杀事件以后,特朗普遇到的第二次袭击,在美国政坛引发了一定震动。事后美国民主党总统候选人哈里斯表态,再次“谴责政治暴力”,并对特朗普的安然无恙感到欣慰,对美国特勤局等执法人员进行赞扬。
在美国,这起未遂刺杀案引发的余波还在震荡,马斯克再次在个人账号发布争议性言论。他在质疑为何无人暗杀哈里斯、拜登之后,又在压力下删除帖子。负责美国总统安保工作的特勤局表示,他们已经“关注到马斯克的发文”。据环球网报道,与此同时,白宫对马斯克的言论提出批评。美国多名政客提到美国政治的极端化和暴力倾向加剧。特朗普的竞选搭档万斯承认,双方都有一些不好的言论,但他认为相比之下民主党做得更差。
美国2024年总统竞选进入了如火如荼的阶段,无论是民主党的哈里斯还是共和党的特朗普,都拿出了浑身解数,试图赢得更多的支持。美国的选举并不是和俄罗斯一样的直接选举,而是通过美各州的选举来确定所谓的“选举人票”,也就是根据州选举的结果通吃一个州的“选举人票”,因此就可能出现全美的总票数高,也不代表能够赢得总统选举,而是要依靠“选举人票”的数量来决定是否当选。
辩论结束后,双方各执一词,纷纷宣布自己是“赢家”。这场没有硝烟的战争,最终以一种近乎荒诞的方式收场。然而,对于美国选民来说,他们或许更关心的是:在这场“辩与不辩”的较量中,谁能够真正代表他们的利益?谁能够引领美国走向更加光明的未来?在这场政治大戏中,我们不禁要问:辩论的意义何在?是为了赢得选票?还是为了传递政策?抑或是为了展现个人魅力?
在国内,特朗普对移民的强硬态度和对种族问题的处理方式也引发了巨大的争议,他的政策被指责为歧视和排外,加剧了社会的分裂和对立,而哈里斯则展现出与特朗普截然不同的风格,她冷静、理性、温和、包容,在种族问题、移民改革、国际关系等敏感话题上,她都给出了更为稳妥和务实的解决方案。在最近一次电视辩论中,哈里斯更是展现出过人的智慧和胆识,她用精准的数据和实例,有理有据地反驳了特朗普的观点,赢得了观众的阵阵掌声。
美国政治的本质是资本控制下的政治游戏,政治为资本服务。所有大资本利益集团组成董事会,总统就是对董事会负责的总经理。他们设计了一套有效的程序,并给民众灌输所谓“程序正义”意识,驴象两党背后的利益集团各自内斗选出所谓的候选人,假模假式地用演讲争取“民意”,事实上“民意”是被利益集团豢养的媒体操控着的,选民按照程序走过场表演一分钟的“民主”。二选一不外乎就是驴死象赢或者象死驴赢,选民难道可以有第三选项?没有。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.