“胜境布衣”：透视司马南相关MCN与昆仑策权晰不明确之缩影

（原标题：“胜境布衣”：透视司马南相关MCN组织与“昆仑策”权晰不明确缩影”。）

序言：

很多人，包括司马南所在“MCN”组织以及昆仑策相关人员（我不知道那边水军情况如何，或者有没有水军？……但司马南相关“MCN”的水军是网暴我过的。），可能很多人以为是一个团伙或者是一伙的。

但实则是不一样的，此外，对于一些做法，本人并不觉得在互相“抄袭”当中予以借鉴，好像可以“资源互用”：我看你们玩得真“花”，迟早要崩。

（@何祚庥院士，@张洪林医学博士，@Jim博士，@老徐说道。）

“胜境布衣”为何满口谎言？

“@胜境布衣 ” 这个人，我实在也不想多说，之前一篇文章，稍微讲了点对方的事情。

文章可见：《虚伪的“胜境布衣”：一边黑何院士和张博士，一边装逼》。

这人吧！就挺装的。具体“例子”的话，我们在《虚伪的“胜境布衣”：一边黑何院士和张博士，一边装逼》当中，可以看到。

（例：

”。

（例：

”。

关于“半亩方塘”诋毁本人攻击他人等，此人谣言。其人自从我一篇文章《谁是真正的反伪英雄？为何祚庥院士与张洪林博士正名！》之后，大量司马南水军网暴我。此人开始不断诬陷与攻击我，不断辱骂。

而此人之辱骂，与本人指出司马南“欺世盗名”之嫌，是有本质区别！

这里“附”上“半亩方塘”的谣言。

”。

可以看一下我是怎么指出司马南之行为，如此恶劣。

吾之骂。于国家，于民族。怒骂司马南。而始终有我的正义所在。

于鲁迅，本人欣赏并且钦佩其人在民族危难之即，“俯首甘为孺子牛”，以及“横眉冷对千夫指”的精神。

吾之骂，为国为民，与你们洗白司马南之辱骂，是不是有区别呢？……

”。

再来对比一下“半亩方塘”为了洗白司马南方面的“图片”：一是喜欢拼图，造谣；二是喜欢污蔑他人水军，三是辱骂本人当中，你们可以看一下，是不是有逻辑呢？只要洗白司马南，各类污言秽语，层出不绝！

这类人还认为自己可以骂得更厉害！你们是如何看的呢？……这优越噶体现在哪里？

参考“筱华园”以及昆仑策等人，对所谓的“腾讯”、“拼多多”还有“阿里巴巴”、“美团”以及“字节跳动”、“百度”、“网易”等“平台”甚至还包括“美团”这样的外卖平台，也“要求”充公之言论，十分可笑。更有借口说犹太资本方面需求，而“勒令”我国应当如此……你能决定什么？

请问这是你们的“立场”么？

哈哈。

”。

所以来看看“半亩方塘”怎么辱骂我的？这里真的只是很小的一部分而已！

”。

所以问题又来了！……请问，这个人是怎么好意思，在那边诋毁本人！

污蔑本人：无故攻击他人暴露的是你的素养！哦！原话是这样的：“@作家方晓莉 无故攻击他人暴露的是你自己的素养！会骂人不代表你学识与别人渊博，骂人，但凡不是哑巴就会，而且很可能比你更会骂。”：你说这人是不是上头了？

第一这个人以谁会“骂人”感觉更厉害。本人之前跟此人从未交道。其人来我这边一个劲辱骂我。准确说，是其人一个劲“@”我。然后辱骂我。

我一开始被其人辱骂。我一下也没更多时间去进行回复。

结果此人在那边越发得意。本人指出如果持续辱骂本人，我要曝光记录。而我一曝光相关记录。其人便开始撒谎投诉。其人将自己塑造成一个受害者。污蔑我网暴其人。

你说这种人搞笑不搞笑！哈哈。

还有，这个人说“无故攻击他人暴露的是你自己的素养！”：我就问你。你一个劲扯着我说司马南的事情，或者不管是不是司马南的事情。你一个劲针对我。除了金钱方面因素外，性别方面的嫉妒因素外，你还有没有其它理由？我就不说你是：无故攻击别人了！不管是我。还是别人。

所以。你所谓我无故攻击他人暴露出来是我自己的素养。我就问你。你自己那些骂人的话，到底是怎么样让你觉得很有优越感，还拉踩所谓的“拔牙”倒过来的谐音读法：“哑巴”。

哑巴很多也很闪亮。他们不一定不会说话。有的也不是天生就那样。后来有的人也学会了说话。就算他们学话过程当中没有跟你说话。你怎么觉得人家哑巴一辈子不会说话？……还有，就算是哑巴的话，人家也可以说话。

不管是心里，还是其它方式的语言。

所以，你拉踩哑巴，是啥意思呢？……

显得你特别高贵吗？

哑巴很多也很闪亮。

现在，我们来看下，你是怎么辱骂我的？你那些辱骂我的语言，与你对我的“诬称”是说我无故攻击暴露出我自己的素养，是吧？……是不是很有区别呢？大家可以看一下！“半亩方塘”怎么骂人的！本人此前从未与其人交道。

”。

而我所谓骂“司马南”之语言，大家可以看一下，到底是怎么回事。

有“图”为证。

”。

当然，“半亩方塘”辱骂本人之记录，我这边也会予以投诉。那么除了“投诉”之外。此前我还一再说明。如果持续辱骂。我将曝光其人相关记录。

”。

如果大家还不明确，我将“半亩方塘”辱骂我部分语言，与我这边公布其人网暴而辱骂我的语言，进行对比，本人对于司马南之谴责怒骂，与其人之“辱骂”：是否存在本质区别！

大家可以看一下。

”。

如果，大家还看不清楚，“半亩方塘”的素养在哪里？……我截图一下对方对我的质问。

”。

我们再来看看其人对我的辱骂。

看看这个人的素养在“骂人”方面是如何胜过“哑巴”的？……我就想知道，你对哑巴，有什么优越“感”呢？骂人的时候，还要踩哑巴一脚！

”。

备注：此人辱骂我，从一开始，此前我被其人辱骂之前……我从未与其人交道。

看对方骂得这么顺溜，你们一定以为怎么样？……非也。

此人从一开始一直辱骂我。属于“自嗨”漠视：就是无顾于他人怎么想。搞得很“熟”一样，在那边辱骂人。搞得我也莫名其妙。

然后一个劲给我扣锅。

所以这个人辱骂人，是不是对方说的无故攻击他人，我不清楚；但我认为一个人骂人不是为了金钱也是为了其他。肯定不至于无缘无故骂人吧？

所以这个人到底为什么辱骂他人呢？仅仅是给司马南洗白吗？……

”。

我们来看看，对于本人被其人质问的那张截图，是不是配得上对方的“冤枉”。

”。

对比对方辱骂我的截图。请问你们觉得此人“素养”何在？……

”。

好了。

我们这里再来说“胜境布衣”的事情。

这里可以接着看跟“胜境布衣”有关的几个微头条。

”。

”。

而且这个人很奇妙的地方在于，我先前发了个微头条，后来也发微头条，对方仍然执着做任务。

你们大概觉得这个人是真的那么坚持吗？……

”。

我们来看一下日常“KPI”:

(1) 黑何院士，其人在文章《虚伪的“胜境布衣”：一边黑何院士和张博士，一边装逼》当中，我们就可以知道，这人还喜欢一个地方，黑多条，内容是可以重复的。

”。

大概只有这样的重复才能表达内涵的“震撼性”。

（2）此人吧！最早在我评论区，挖苦和“嘲讽”，在一堆攻击我的司马南水军当中，显得比较含蓄而针对何院士，貌若是张博士怎么样而已……实则呢？明眼人都知道，这人这种行为，略显低俗。

所以我投诉对方了。

”。

”……。

（期间一开始我只是拉黑，拉黑后，对方在他微头条诋毁我的“人格”：所以后面的话，我投诉了两条。）

”。

由于此人歪曲事实，我投诉后。其人所谓“公开道歉”来了。然后你们可以看到！

居然还说“一开始觉得没必要……”：啧啧。

然后一边喊着不能谩骂，一边让“筱华园”（也就是昆仑策的签约写手）“董小华”在其人评论区叫嚣着头条是境外势力，而我是头条的反华写手。

”。

啧啧。

我不由想起我多日前的微头条。

你说这人是怎么……不。貌似不少司马南水军或者貌似水军的人，或者账号这类人，有个习惯，总假装自己不是刻意针对张博士与何院士，假装是正常网友。

但是这类人的行为，你稍微翻一下对方的微头条。你就知道了。

对方的微头条还有其他内容。洗白司马南。动辄“大殖子”之语。

也不知道这个人为啥喜欢关注大殖子的话题呢？难道说，你自己很有共鸣吗？如有的话，也别污蔑别人呀。

要是污蔑了别人。

“大殖子”们会高兴的呀。

”。

”：问一下，这类所谓的退出，是恫吓人么？……

其实所谓退出后，然后开始持续黑。

期间所谓公开“道歉”：大家可以再领略一下。

”。

（3）这人喜欢动辄“@”一群人，说实话，其人所“@”的队友，好多个吧！……之前来网暴我当中，我有发文章，点评过这类人的。

也是“凑巧”？……偏偏最近这类人也一直跟其它网友互动。

而“胜境布衣”倒是发展出了新的花样。

”。

”。

你看，对方攻击何院士，多么装相呀！尽管这个人自己是不是党员，我们也不知道。但可以拿着别人的身份，一边洗白司马南，然后拿着“大殖子”话题“津津乐道”；另外一边呢，则“谴责”一样，说何院士这类人喜欢跟自媒体较劲一样！啧啧。难道不是司马南这类人割韭菜？……何院士这类人年纪到了一定程度，还要出山过来收拾一些残局。

难道不惨吗？你一边黑他的一些事情。

另外一边，又装的很公义一样。

但是老实说，你不少地方看起来是在“围剿”何院士而在那边“攻讦”对方罢了。除了这个事情之外。其它地方又装作“平等沟通”一样。

所以我觉得你这个人很“装逼”。

”。

（4）背后目的

”。

“胜境布衣”为何黑何院士，要将何院士个人身份与其人语言上进行部分“抹黑”呢？……我之所以没有说其人是全部抹黑，是因为我个人认为何院士当然言论并不是完全不可能被人诟病类型。

但是，在其人被人诟病文字当中，我们可以发现。若是执着于抹黑其人而为外资殖民入驻“提供”便利之余而破坏我国市场经济做法，却在那边打着旗帜诋毁何院士与张博士，以此为突破口的话，我相信，这种做法，实则坏处更大。

说难听点，即便何院士或者张博士与我在中医方面，我个人认为他们有的观点与我虽然有所不一致的地方，但我认为在目前国内经济形势下，我作为传统文化爱好者与传统中医爱好者，我可以有我的观点和我的坚持，这一点不会动摇！

但一个真正热爱中医的人，是绝不可能任由他人打着所谓何院士与张博士“黑中医”之说而趁机攻击他们而可以肆意在国内进行谣言而破坏市场环境。这是两码事：即有的事情，我们可以评判个人观点上的过失，或者意见的不同。

但利用他们观点或者理论上而被发酵或者“夸大其辞”的地方，将其谣言成线，甚至“大量”网暴他们在这些事情上面的一些观点或者意见，严重的攻击他们的一些做法当中，还涉及到人格方面的一些诋毁和侮辱、“谩骂”等等，都是非常不堪的。甚至还有诅咒。

实在令人觉得可鄙。

——————故而，我若在中医方面，如果要与他们进行观点辩论，我可放在后面。

但我绝不容许他人利用目前无论何院士或者张博士个人在反对伪气功和中医方面透露出来的有些地方，仍需更加完善或者进步的地方，一个劲予以攻讦当中。毁谤而趁机剥夺他们真正维护自由和民主的权益。

因为他们是真正在司马南这类人割韭菜事件当中能够拥有一定身份“头衔”而站出来的人，对这类人予以人身攻击和其他事情进行一再挑拨离间和辱骂，或者其它“名头”等等。，无非出于“利欲‘熏’心”的鼠辈行为，那么对于这种行为，我肯定是不支持且不赞同的。

所以，对于一个中医爱好者而言：我虽然在一些事情上面。我喜欢中医，并且也学习中医。所以，在医学或者医术上，如我有时间探讨，我一定用事实说话。

……如今，我即便也想去在这个事情上，稍微写点儿关于中医方面我的一些趣味性的阅读笔记等等。但是目前，我国经济当中，外资尤其殖民化资本在这边利用舆论进行“围杀”国内韭菜的举动，我是觉得太恶心了。

关键是，也不止是市场割韭菜，貌若这个“昆仑策”也越走越偏：难道昆仑策不知道自己也是可以随时被放弃的吗？……人家殖民化资本即便合作，也不过一时。国家一旦冷静。随时出手。

难道昆仑策那边发表反动言论的人，觉得别人害怕他们了，所以不敢出手吗？并不是如此。所以很多事情。我个人觉得昆仑策你在一些事情上……如今是显得越来越搞笑了。

PS：

我要特别对“胜境布衣”还有其它黑何院士和张博士在中医一事上的人说几句话。

第一，这两人在中医方面确实有自己的观点；

第二，我是一个传统文化爱好者，也是传统中医爱好者，我跟他们的意见或者观点在此刻，并不是完全一致的，我有我个人看法；

第三，我反对为了在国内割韭菜，进行殖民化资本的掠夺行为而对于他们正义出手行为当中，予以人身攻击和他们在“中医”或者反对伪气功一事上你们有不同见解从而彻底否定他们。甭管你们的见解是否专业。

然而。一旦是冲着给殖民化资本服务的倾向。

很多行为可以看出龌龊的用意：那么我相信。你们这类行为迟早也“站”不住脚。

【备注：我从不觉得别人不能跟他们讨论这类话题。无论这个人是不是专业的。毕竟嘛，谁没生过病呢？发表看法本不是错。

只是我反感利用这类事情故意搅混水，而给殖民资本牟利。这是出卖国家和民族的事情。】

【备注，关于本人在中医方面一点见解或者看法，此前有反驳张博士对于有的说法方面，我的感觉上不应当如此。

所以我予以我的看法之表达。这里附上链接，以证明本人在中医方面确实属于爱好者。】

（“《中医是不是“思维臆断”？不是！但的确部分人学医存在这个问题。》”，欢迎分享。）

至于所谓何院士在西方市场当中一些认知。我以后会说。

但是如今的话，我觉得如果有人以无论何院士还是张博士有的事情跟你们看法或者想法不同。

若是执意去黑人家。

不见得这个事情你们是对的。

除了不见得是“对”的外，很有可能，错得很离谱。

”。

PS2：

至于我“为何”在此篇文章当中不特别去说学习中医的事情？

我真心“喷子”消停点。这样我有足够的时间看“医书”。

附此前我随摘笔记。

《“甘草反鲢鱼”（<遯园医案>一则短文翻译）：附录胡万林趣谈》等。

本人在张博士与何院士出现而说明司马南部分问题之前：我已经在头条有发表过关于中医方面一点看法。

所以本人确实是一名中医爱好者。没有骗你们。

后续，本人将翻译《黄帝内经》等作品。敬请大家期待。

谢谢。

（届时，我可以“@一下”张博士与何院士等人。）

（包括“@胜境布衣”。如果其人账号那时候还“在”的话。也公开分享我的一些学习心得。）

“《实证精神与良知：“不为良相，便为良医”，中医与民情一样需辩证》”。

（5）关于“昆仑策”变着法子破坏市场经济做法，“胜境布衣”@的“馨月说财经”比较离谱。

之前，头条号的一位出版编辑“@暂远红尘”网友提出了“昆仑策”一些极端做法。

而这个做法，之前在 “@胜境布衣 ” 此人微头条当中，其人评论区，可见。

”。

我们来看一下此人评论区当中一个图片。

”。

对。“筱华园”就是“董小华”系列账号之外的一个账号，此号主人长期给“昆仑策”造谣，洗白司马南和其他事情。

所以，问题来了！

为什么“筱华园”所提及的头条境外势力之污蔑，以及诋毁本人之内容，包括污蔑本人“反华写手”之说，跟“昆仑策”那边根据“暂远红尘”网友出示的图片“证据”“不谋而合”呢？难道说是“利益一致？

毕竟大家都知道，这个董小华是长期给司马南洗白的人。

而司马南背后金主饶瑾，饶瑾则又是李世默而投资的，而李世默又是美籍华人。

……难道不是你们的作态更可疑吗？所以这是在干什么呢？

就好像司马南在美国与其“妻族”不止一套房子，而在国内割韭菜一样，是割的“爱国主义”韭菜，所以“照抄”作业吗？

“无独有偶”：在“胜境布衣”“@”的“馨月说财经”内容当中，其人又以“犹太资本”之说蛊惑人心。

所以这个事情更搞笑了。

”。

难道不是为了对我国国内经济进行破坏而进行各类谣言吗？……一下以我国公有制为主体，要求各大平台企业“统统”充公，一下又说“犹太资本”怎么了。

难道不是首要查一查你们昆仑策跟司马南那边关系更密切吗？……所以这是在弄啥呢？……

”。

”。

故而，对于昆仑策的一些行为，我在想走极端当中，“司马南”金主饶瑾倘若觉得这件事情是“可行”的话，我敢保证，后续昆仑策一旦崩局。你那边也不会好多少。

即便，“司马南”与其妻族根据“Jim博士”说法，一开始6套房，后面“8”套，再后面不知道为何，“7”套了。

”。

但是，也不见得今后你能在这件事上，持续吆喝。

故！

对于“胜境布衣”系列行为，可以说是饶瑾旗下“MCN”组织当中司马南“艺人”“维护者当中的一个极小缩影”：然而，一旦司马南那边与昆仑策权晰不明确。

疯狂的昆仑策迟早反噬。