四川
这也不失为大学教育应有的一课：大学是一个人文化的空间，应当有从个人体验本身出发的管理思路和行事逻辑
新学期开始前，浙江工商大学全体领导班子成员入住维修提升后的教工路校区学生宿舍一周，通过“试住”体验大学生的吃、住、行等生活环境，全面检查校区准备情况。此事经媒体报道后，不少人点赞，“建议所有高校都学学”；也有人怀疑“校长真会在学生宿舍住一周吗”。
校领导试住学生宿舍，这样的事情并不多见。根据新闻细节，几位校领导住了一周左右的时间，哪怕舆论上有“作秀”的质疑，但这也传递了一个信号：校领导确实把学生住宿条件放在心上，愿意去展现一种感同身受的态度。
↑浙江工商大学党委书记郁建兴在学生宿舍。浙江工商大学微信公号图
相信这次试住，一定给几位校领导留下了深刻的印象。该校党委书记郁建兴在采访中直言：“‘老骨头’在硬板床上辗转反侧，难以入睡。”这种体验很真实、不避讳，相信会为该校进一步改善宿舍条件提供一些思路。
其实，相比于试住本身，在采访中该校党委书记的表态倒更值得玩味：现在的年轻人没必要在吃住行上找罪受，“我们年轻时吃苦，就是为了后代不再吃同样的苦”。这句话恐怕说到了很多人的心坎里。社会发展到今天，学生的住宿条件理当伴随发展层次水涨船高，去共享发展的红利，而不是刻舟求剑，对学生进行道德绑架、价值灌输，强迫他们“没苦硬吃”。
在今年1月，国家发改委、教育部等七部门联合印发《关于加强高校学生宿舍建设的指导意见》，其中就提到加强高校学生宿舍建设，事关学生享有公平而有质量的教育，事关高校办学能力提升，事关千万家庭教育获得感。《意见》还指出，多渠道支持高校学生宿舍建设，优化高校学生宿舍功能设置等。
可见，在宿舍问题上，社会应当达成新的共识——学生的宿舍条件理当越来越优质，让学生有一个舒适、自如的学习空间，而不必再回到“大学生没必要住太好”这个层面老调重弹，脱离时代语境空谈一种合理性存疑的“吃苦理念”。
另外值得注意的是，因为宿舍条件不佳，好几所学校都上了热搜。这些问题之所以在近期密集出现，也和近些年大学快速扩招、住宿设施开始捉襟见肘有关。仅从人均面积就可见一斑，有数据显示，从2012年到2022年，本科生生均居住面积从10.11平方米降到只有9.14平方米左右；如果算上硕士和博士研究生，这个数字还要更小，只有8.31平方米。
从这个层面看，大学宿舍住得好不好，不只是一种个人化层面的体验，也关系到能否为高等教育规模化发展提供必要的物质基础。宿舍问题解决不好，也有可能掣肘高等教育的进一步发展。所以，高校领导试住学生宿舍也是一个思路的重新梳理：住宿问题不再是高校管理的“边缘话题”，而在逐渐成为“中心工作”之一，需要受到高规格的重视。
当然人们也无法忽视，校领导试住其实也是在拉近和学生的距离，表明自己和学生身处一种平等的环境之内，彼此之间的交流获得了文件语言之外的对话空间，变成了一种个人化的沟通。这也不失为大学教育应有的一课：大学是一个人文化的空间，应当有从个人体验本身出发的管理思路和行事逻辑。
因此，希望更多校领导能多和学生感同身受，这才是一种言传身教，更贴合大学本身的理想主义色彩，也一定能为打造理想校园增添来自学生层面的、更接地气的思考视角。
红星新闻特约评论员清波
编辑 汪垠涛
红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
