苏联解体，中国为何没收复贝加尔湖和巴尔喀什湖？经济领土二选一

1689年，索额图带着使团北上尼布楚，与沙俄代表团谈判划界。索额图的主张是以勒拿河、贝加尔湖为边界，而俄方的要求则是以黑龙江为界。

双方都有自己的小算盘。以勒拿河贝加尔湖为界，那么清朝东北将高枕无忧。广袤的勒拿河以东地区，将成为天然的屏障。以黑龙江为界，沙俄便能在东方一步到位，找到温暖的港口，从而在远东站稳脚跟。

最终谁也没得逞，大家各退一步，将外兴安岭变成了两家之间的分界。不少人认为这是盛世割地的开端，其实也不能这么说，清朝对外兴安岭以北基本没啥控制，所谓割让布里亚特人的聚居地这一说，并不靠谱。

只能说，清朝在打赢了沙俄的情况下，拱手将这片本可以夺取到手的土地，让给了沙俄。而沙俄其实更没有夺取这片土地的权利，只是他们看得更远，知道在东方找一个根据地的重要性。管他有没有用，先抢到手再说。

有了这个开端，1727年雍正帝和沙俄签订《布连斯奇条约》的时候，自然顺理成章地将贝加尔湖地区，全部奉送给了沙俄。

明清两朝，并没有真正统治过贝加尔湖

唐朝以前，贝加尔湖基本上是匈奴、鲜卑、柔然、突厥等北方游牧民族所控制。唐朝的时候，贝加尔湖的确一度纳入了中国的势力范围。当时唐朝在这里设立过安北都护府，管理着唐朝北方大片地区。

不过这段时间比较短暂，不久之后，唐朝便将这片地区赏赐给了回纥人。回纥汗国和唐王朝的关系非常铁，是中国古代中原王朝和游牧民族相处最融洽的一个阶段。

再往后，就是元朝时期实际统治过贝加尔湖地区了。当时元朝在这里设立了岭北行省，而贝加尔湖则被称之为小海。

等到元帝国覆灭以后，贝加尔湖一度和中国的关系，就逐渐疏远了。

试想一下，明朝的时候，势力范围基本不出长城，也就东北地区属于明朝羁縻管理，广袤的蒙古草原上，一直有瓦剌、鞑靼两大蒙古系部落所掌控，他们心目中的北元一直到明朝末年都没有崩盘，所以说贝加尔湖当时长期处于蒙古人的统治之下。

清朝初期，的确拿下了漠北蒙古、漠南蒙古，但当时漠北蒙古的势力范围其实已经收缩到贝加尔湖以南地区了。北方实在是太冷了，只有极少数的耐寒民族才愿意呆在那里，诸如布里亚特人。

此后清朝一直忙着平三藩，收宝岛，平定准噶尔汗国等等，压根没时间在贝加尔湖地区扩大势力范围。毕竟那地方天寒地冻，对清朝来说没有经济价值，所以没必要投入那么多人力物力。

由此可见，明清两朝，的确没有真正意义上统治过贝加尔湖。但是也不可否认的是，贝加尔湖自古以来，就是我国北方游牧民族们的聚居地之一，本不应该被一个欧洲国家染指。

巴尔喀什湖以东以南，是中国和中亚各国的天然边界

巴尔喀什湖地区，和贝加尔湖地区的情况就不一样了。从汉朝开始，巴尔喀什湖地区就是汉朝的势力范围。

汉武帝时期，从匈奴人手里夺取了河西走廊，从此有了前往西域的通道。汉宣帝时期，西域诸国臣服于汉朝，汉朝在这里设立过西域都护府，巴尔喀什湖以东以南地区，是汉朝实际控制的势力范围。

巴尔喀什湖北岸，自此就成了中国和中亚国家之间的天然分界线。

唐朝的时候，在西域设立了安西都护府，实际掌控巴尔喀什湖以东以南地区。那时候唐朝的影响范围太大了，整个中亚都深受唐朝的影响，唐朝甚至设立过波斯都督府。当然了，真正的国界还是以巴尔喀什湖北岸为界。

安史之乱以后，大量安西军被调回关内平叛，唐朝慢慢便失去了对西域地区的掌控权。

此后伊斯兰势力在中亚逐渐兴起壮大，也开始影响到了包括巴尔喀什湖以东以南地区在内的广袤西域地区。所以说，安史之乱的影响，其实到今天依旧存在。

很多人总是拿元朝举例子，每次有人说沙俄侵占清朝领土的时候，他们就会来一句：你怎么不拿元朝的地图说事？

其实这是知识匮乏的一种反驳，他们只知道元朝版图大，但却不知道究竟大在哪些地方。元朝的版图的确大，而且的确占据着贝加尔湖地区。但还就偏偏没有占据西域地区。因为当时西域地区被成吉思汗赏赐给了他的二儿子察合台了，察合台在这里建立了察合台汗国，这是一个和元朝并列的汗国。因此那时候巴尔喀什湖一带，是归察合台汗国所有的。

一直到清朝乾隆年间，清军在1757年灭了准噶尔汗国后，重新夺取了西域大片地盘，将巴尔喀什湖以东以南地区再次纳入了中国的势力范围。

而当时沙俄虽然也有入侵这一地区的意图，但他们距离这里实在是太远了。连准噶尔汗国在中亚地区的地盘都没搞定，他们拿什么入侵巴尔喀什湖以东以南地区呢？

所以说这里归属清朝，是准确无疑的。清朝再次恢复了汉唐时期，对西域的牢固掌控地位。

不过沙俄可没打算放过这一地区，他们虽然没有大军压境，但却偷偷派人进入巴尔喀什湖以东以南地区，在1854年就建立了阿拉木图城。

有了根据地，后面谈判就好说了。1864年的《勘分西北界约记》中，沙俄便将清朝外西北的44万平方公里割走了。到了1881年沙俄又通过《伊犁条约》，再次割走外西北7万多平方公里，巴尔喀什湖以东以南的广袤土地，就这么被纳入了沙俄的势力范围。

所以说，巴尔喀什湖在近代，是和中国有着紧密联系的。这跟贝加尔湖的情况完全不同，巴尔喀什湖被割走完全属于近代屈辱史，不雪耻怎能恢复民族自信？

苏联解体时，为啥巴尔喀什湖以东、以南地区没能回归

1917年沙俄覆灭以后，巴尔喀什湖地区作为沙俄土耳其斯坦总督区的一部分，很快就被苏俄给接手了，所以说中国压根没机会雪耻。

1929年以后，巴尔喀什湖以东以南地区的阿拉木图，成为了苏联成员国哈萨克斯坦的都城。苏联把哈萨克斯坦的首都设立在阿拉木图，用意非常明确，就是防着咱们随时会收复这一地区。

其实无论从地理位置还是从历史脉络上来看，阿拉木图都不太适合成为哈萨克斯坦的首都。

• 首先，阿拉木图位于哈萨克斯坦的东南角，紧挨着吉尔吉斯斯坦，谁会把首都建立在边境呢？而且哈萨克斯坦地盘太大了，让一个角落上的城市担任首都，并不利于对全国的管理。
• 其次，阿拉木图是沙俄在1854年才建立起来的城市，和哈萨克人在历史上没有太多联系。因为这里被俄国人经营成了中亚最大的城市，所以就以这里为首都？那无非是在强调俄国对哈萨克斯坦的影响力罢了。

为此，苏联解体以后，哈萨克斯坦立刻将首都从阿拉木图迁徙到了阿斯塔纳，除了为了更好地统治北方俄族聚居地外，更是为了摆脱以上的尴尬局面。

那么问题来了，苏联解体的时候，巴尔喀什湖以东以南地区，为啥没有回归中国呢？这个问题就比较复杂了。

从实力角度来说，哈萨克斯坦是不可能和中国相提并论的，如果非要强行要回来，对方根本没有还手之力。且俄国当时自身难保，压根没实力去保护这个昔日的小老弟。

不过如果真的这么干了，那国际影响可就太坏了。那时候咱们正处于经济发展的关键时期，如果贸然发动战争收复土地，那么经济发展和土地，只能二选一。很明显，我们选择了经济发展，事实证明，这是明智的选择。

从哈萨克斯坦的角度出发，他们也不可能会主动放弃这片土地，在谁手里丢了土地，谁就是本民族的千古罪人，这是自古不变的道理，所以清朝的慈禧、老李会被人指着鼻子骂到今天。这也是为啥乌克兰的话事人司机不可能轻易和谈的原因，你要开疆拓土建立千秋大业，人家也要保境安民，维护领土统一啊。

不少人认为我们没能抓住苏联解体这个机会，夺回被沙俄抢走的失地。实际上世上安有两全法？如果那时候就冒天下之大不韪，公然武力收复失地，岂不是要和不少国家断绝贸易往来吗？这对我们来说打击可就太大了。

巴尔喀什湖地区，真是宝地

话虽如此，但这么一块宝地说丢就丢了，的确太可惜了。巴尔喀什湖地区距离大多数中国人的确非常遥远，但是如果有人去过伊犁，就会发现，这片地区实在是太美了，丢了太可惜了。

巴尔喀什湖以东以南这51万平方公里中，有一大半的伊犁河谷，有一半淡水一半咸水的巴尔喀什湖，有上帝遗落的明珠伊塞克湖，还有天然盐湖阿拉湖，该盐湖差不多是17个茶卡盐湖那么大。

阿拉木图能够成为中亚地区最大的城市，不是没有道理的。这里的地理位置实在是太优越了。这里有广袤的牧场，有适合耕种的塞外江南伊犁河谷，距离新疆又那么近，搁谁手里都能发展得很好。