「世界说」最新报告：枪支连续第三年成美国儿童及青少年主要死因 非裔受影响最甚

中国日报网9月19日电 据《今日美国报》（USA Today）网站报道，美国约翰斯·霍普金斯枪支暴力解决方案中心（Johns Hopkins Center for Gun Violence Solutions）近日发布的一项新的调查报告显示，枪支已连续第三年成为导致美国儿童和青少年死亡的主要原因，其中大多数枪支死亡为他杀。

《今日美国报》网站报道截图

该中心的这份报告对美国疾病控制和预防中心（CDC）关于枪支暴力的最新数据进行了分析，数据显示，2022年全美有超过4.8万人死于枪支暴力，其中有2500多人是年龄在1-17岁的未成年人。

枪支暴力解决方案中心在一份新闻稿中称：“在美国，自2013年以来，该年龄段人群的枪支死亡率大幅增加了106%，（枪支暴力）自2020年以来一直是该年龄段人群的主要死亡原因。”

报道指出，这份报告强调了近年来美国枪支暴力迅速增长的势头及其给年轻人带来的影响。此前，包括卫生局局长维韦克·穆尔蒂（Vivek Murthy）在内的美国卫生官员都表示，枪支暴力是一场“公共卫生危机”，是导致美国人过早死亡的主要原因。

今年6月，穆尔蒂发布的一份关于枪支暴力的咨询报告指出，美国的涉枪死亡率在2021年达到了近30年来的最高水平。根据CDC的数据，当年美国有48830人死于涉枪死亡。

根据枪支暴力解决方案中心的报告，有记录以来，美国枪支年死亡人数第二高的是2022年，有48204人死于与枪支有关的伤害。报告还补充称，这些死亡人数中包括了超过27000名自杀的人，创下了美国有史以来的最高水平。

报告称：“从2013年到2022年，美国儿童及青少年（1-17岁）的枪击死亡率翻了一番。与2013年相比，2022年死于枪杀的青少年（10-17岁）人数几乎是前者的3倍，从2013年的541人大幅增加到2022年的1486人。”

报告还显示，1-17岁儿童及青少年的涉枪死亡人数超过了因车祸、用药过量和癌症导致的死亡人数。在美国，平均每天有7名青少年死于枪支暴力，枪支占15-17岁青少年死亡人数的30%。

此外，这份报告还强调了枪支暴力对美国有色人种儿童及青少年造成的不成比例的影响。报告称，死亡人数体现出的“令人担忧的趋势”在弱势群体中仍然存在，包括非裔及拉丁裔青年等种族和族裔群体之间的差距日益扩大。

数据显示，2022年，在1-17岁年龄组中，非裔的涉枪他杀率是白人的18倍，西班牙裔/拉丁裔的自杀率是白人的3倍多。而在所有年龄组别中，美国印第安/阿拉斯加原住民死于枪杀的可能性是同年龄组白人的5倍。

另外，在过去十年中，美国的枪支自杀率有所上升，10-17岁非裔青少年的枪支自杀率上升了两倍，同年龄段西班牙裔/拉丁裔青少年的枪支自杀率增加了一倍多。2022年，在15-17岁的非裔青少年死亡事件中，55%是由枪支造成。

报道称，美国校园枪支暴力事件也在增加。根据非营利组织“枪支暴力档案”（Gun Violence Archive）的数据，2024年，美国已经发生了389起大规模枪击事件。而报道美国K-12教育的新闻机构《教育周刊》（Education Week）所汇编的数据显示，今年到目前为止，美国已经发生了28起导致伤亡的校园枪击事件。

美国枪支暴力预防组织“为每个城镇带来枪支安全”（Everytown for Gun Safety）上个月发布的一项研究发现，与前一年相比，过去一个学年发生的校园枪击事件数量增加了31%。2021-2022学年是美国校园枪支暴力事件最多的学年，而2023-2024学年追踪到了至少144起校园枪支暴力事件。研究称：“在这些事件中，近40%遭枪击的人是学生。”

近期美国发生的枪支暴力事件，包括一名14岁男孩在学校开枪打死两名教师和两名学生的事件，再次引发了美国社会关于枪支暴力的讨论，同时呼吁制定更严格的枪支法律。枪支暴力解决方案中心的报告中提供了几项旨在解决美国年轻人中枪支暴力危机的政策建议，包括加强和采用儿童接触预防法（Child Access Prevention laws）。

报告指出，美国超过半数的枪支拥有者没有安全地存放枪支。“事实上，美国有460万未成年人的家中至少有一支上膛但没有被锁起来存放的枪支，这使孩子们暴露在枪支面前，增加了儿童及青少年遭遇枪支暴力的风险。”

国际知名心理学和神经科学新闻网站PsyPost在17日刊发的一篇文章中也提到，尽管瑞士的枪支拥有率也相对较高，但凶杀率却非常低，几乎没有发生大规模枪击事件。荷兰乌得勒支大学（University of Utrecht）名誉教授、格罗宁根大学（University of Groningen）客座教授沃夫冈·史特罗伯（Wolfgang Stroebe）及同事认为，瑞士的枪支文化、法律框架和社会条件都与美国有着明显的不同。

PsyPost新闻网站文章截图

史特罗伯和他的同事指出，瑞士的枪支法律比美国严格得多。在瑞士，大多数男性都被要求服兵役，虽然他们可以把自己的军用步枪放在家里，但条件非常严格：枪支必须不上膛，弹药也要与枪支分开存放。

此外，在瑞士，想要购买枪支的人必须经过一系列严苛的程序，包括获得许可证、通过背景调查，并证明自己没有犯罪记录或具有暴力危险因素。在公共场所携带枪支也需要单独的许可证，即使有许可证，枪支也必须保持未上膛状态；工作中携带枪支必须有明确且合法的需要，比如安保人员。

斯特罗布指出，相比之下，美国的枪支法律则宽松得多。在美国，拥有枪支是一项宪法权利，虽然有些购买枪支的情况需要进行背景调查，但这其中存在重大漏洞，比如私人销售和枪支展览，这些情况都不需要背景调查。

此外，美国许多州允许个人在经过很少甚至没有训练的情况下在公共场合携带枪支，在一些州隐藏携带武器不需要许可证。枪支容易获得加上监管松懈，增加了枪支在暴力犯罪或事故中使用的可能性。

枪支暴力解决方案中心提出的建议中也包括了上面提到的相关政策和法律，报告合著者、中心联合主任卡桑德拉·克里法西（Cassandra Crifasi）在一份联合声明中说：“研究很明确，这些政策可以帮助降低枪支暴力率，包括我们在美国最年轻和最脆弱的群体中所目睹到的创纪录的枪支暴力率。”

（编译：高琳琳 编辑：马芮 齐磊）

来源：中国日报网