大鹅胜与败的六种可能

由于亲鹅亲乌立场不同，对鹅乌胜败也会有不同判断。原因很简单：亲鹅接收的大多是鹅大胜的消息，亲乌接收的大多是乌大胜的消息，这导致亲鹅和亲乌对鹅乌谁胜谁败有着完全不同的判断。

接收的基本信息不同，基于基本信息作出的判断自然不同，但是亲鹅的认为自己就收的信息都是真实的，亲乌的认为自己接收的信息都是真实的，而认为对方是被蒙蔽被洗脑的，现实就是这么撕裂。

那么，放下对鹅乌谁胜谁负的判断，将大鹅可能遭遇的六种胜负结局列一下：大胜、小胜、惨胜、小败、大败、惨败，看这六种结局之下，大鹅和世界分别会发生怎样的变化。

大鹅大胜：对乌“去军事化”，“去纳粹化”

大鹅大胜的标志如其开战之初设立的目标：对乌“去军事化”，“去纳粹化”。乌被“去军事化”意味着乌军全部缴械投降；乌被“去纳粹化”意味着以泽连斯基为代表的政权被彻底颠覆。

大鹅完成开战之初设定的目标，对乌实现“去军事化”，“去纳粹化”，如此才能称作大胜。亲乌人士认为这已经完全不可能，但亲鹅人士觉得这没什么不可能。

如果大鹅大胜，乌军全部投降，泽连斯基的全班人马被撤换，在亲乌人士来看，等于亡国，在亲鹅人士看来，乌终于有了重见天日的机会。

如果大鹅大胜，世界会怎么看？毫无疑问，不但乌克兰输掉了这场战争，美西方也彻底输掉了其全部的援助，更输掉了在整个世界的声誉。

大鹅大胜之后，世界都将为之侧目，大鹅周边的小国将不得不拜服在大鹅脚下，白鹅将主动合并，毕竟乌都已经被收服，白鹅还有什么道理在外边闲逛，必须投入大鹅的怀抱才行，中亚五国也会变得更加老实，不再与美西方眉来眼去。

美西方当然不服，但如果大鹅大胜，乌被“去军事化”，美西方又早就宣布不会派兵，那么也只能眼看着大鹅为所欲为，而乌彻底成为大鹅的盘中餐。

大鹅小胜：拿下乌东四州，“公投”土地收入囊中

大鹅小胜的标志是拿下乌东四州，将“公投”土地全部收入囊中。乌东四州已经属于大鹅法律确认的土地，大鹅必须保住这片土地，谁敢放弃，谁就是违法，那么大鹅别无选择，至少要拿下乌东四州，将“公投”土地全部收入囊中。

有了新土地入账，当然可以算作小胜。虽然世界绝大多数国家不承认，但是按照大鹅的逻辑，他若占领，最终国际社会也奈何不得，多年以后谁能说清这笔烂账，关键问题是，实际占领比名义拥有更重要。

至于大鹅能否实现小胜，亲鹅人士认为这是底线，一定能够实现，但是亲乌人士却非常怀疑这一点，他们认为再在美西方的支援下，乌最终会夺回乌东四州。

如果大鹅确实实现了小胜，带来的效果是什么呢？大鹅拿下乌东四州，意味着乌在美西方支援下，“反侵略”失败，乌国土沦陷，泽连斯基领导下的乌政权丧权辱国，美西方领导下的援乌抗鹅遭遇挫败，美西方信誉遭受重创。

大鹅拿下乌东四州，对内有了很好交代，对外也可以证明自己的实力：想达到的目标，能达到。周边小国将因之胆寒，不再敢与大鹅随意叫嚣，该服从的会服从，白鹅和中亚五个斯坦自不必说，即使波兰和波罗的海三国也会老实很多，虽然对大鹅恨之入骨，但害怕将占据上风。

大鹅惨胜：拿下乌东四州部分领土，但军事、经济遭受重创

大鹅惨胜的标志是拿下乌东四州的部分领土，但军事、经济遭受重创。如果不能拿下四州全部领土，只拿下一部分，由于在与乌的反复拉锯战当中，对国力造成巨大消耗，军事上损兵折将，武器被大量消耗，经济遭受重创，那么即使获得一部分土地，也只能是惨胜。

惨胜也是胜，大鹅在历史上有很多惨胜的例子，与法国的战争是惨胜，与德国的战争是惨胜，与芬兰的战争也是惨胜。

值得参考的是苏芬战争，那是在付出了巨大军事代价之后，获得了芬兰的一部分土地，这样的故事会在乌的身上重演吗？亲鹅人士会认为，拿下乌从来就不是事，至于惨胜，也许会发生，但胜利必然属于大鹅。亲乌人士却不会这样认为，因为苏芬战争是在芬兰缺少外援情况下，苏鹅以惨胜收场，如今乌克兰有美西方的大量外援支援，大鹅想获得惨胜都难。

如果大鹅惨胜将带来何种效果呢？只要占有乌东一部分土地，乌就算失败，鹅就算胜利，泽连斯基等人依然属于丧权辱国。鹅若实现惨胜，会给世界留下深刻印象：果真是战斗民族，依靠敢打敢拼的精神，硬生生从乌的身上挖下来一块肉。美西方也只能干瞪眼，虽有愤愤不平，虽然制裁会持续加码，但也不过如此。

惨胜后的大鹅，需要很多年才能缓过劲来，虽然夺得了一些土地，但由于军事和经济都遭受重创，世界影响力会下降，甚至失去在中亚、中东的话语权，只能通过口头威慑发挥一点作用，军事上无法发挥作用。

大鹅小败：实控线比战前回缩，但保住了克里米亚

大鹅小败的标志是对乌东的实际控制线比2022年2月24日开战之前有所回缩，但保住了克里米亚。

发起“特别军事行动”，总得有点收获，如果不但没有收获，还失去了之前的控制地区，当然是失败。但是，如果只是实际控制线比开战之前有所回缩，但保住了克里米亚，也只能算作小败。

战前乌东地区被乌东独立武装控制，鹅自然参与其中，所以那时的乌东独立武装控制线，也可以视作大鹅实际控制线。如果一场大仗打下来，不但没有新的拓展，实控线还回缩了，那么就意味着“特别军事行动”失败。

如果大鹅遭遇小败，但只要能获得一点点土地，对内倒也说得过去，只要有收获，总比空手而归强。

即使大鹅小败，只要在乌东获得了一点土地，并保住了克里米亚，那么世界依然要对大鹅刮目相看，毕竟大鹅以一己之力对抗整个美西方，能将战争打到这样一个地步，也算是全身而退，没有太丢人的地方。

评价一个人，要看他的对手，评价一场战争的意义，要看赢了谁，输了谁。当今世界，如果只输给美西方一点点，那么虽败犹荣。

虽然大鹅小败属于虽败犹荣，但小败的副作用比惨胜只多不少，那就是国力下降，世界影响力，尤其是军事影响力会大幅下降，在世界舞台的话语权会大幅下降，最终顶多变成一个有地区影响力的国家，但无法成为具有世界影响力的大国。

大鹅大败：失去对乌东四州控制，失去克里米亚

大鹅大败的标志是失去对乌东四州的全部控制，同时失去对克里米亚的实际控制。

克里米亚是普帝九年前的“战绩”，或者说是其“政绩”，也可以说是其获得的最亮眼的“成绩”，当然，国际上不这么看。但不管怎么说，拿下克里米亚绝对是普帝的高光时刻，所以克里米亚不能丢，如果大鹅在这场战争中丢掉了克里米亚，那么就不是小败，而是大败。

关于大鹅能否拿回克里米亚，亲鹅人士当然为绝对不可能，即使亲乌人士的判断也不一致，有的亲乌人士人士认为，乌肯定能拿回克里米亚，另有一部分亲乌人士认为不可能，否则将引发核战，美西方不能同意冒这样的风险。

需要看到的一点是，乌确实多次声言，不但要收复乌东四州，还要收复克里米亚，而乌在向这个目标前进的过程中，很显然不会是先行收复乌东四州，后收复克里米亚，那样的话，在收复乌东四州后，美西方真有可能暗中叫停，停止收复克里米亚。因此，乌在收复扎波罗热后，很可能就开始收复克里米亚，而将收复乌东四州其他领土排在克里米亚后面，这样的操作，让美西方无法突然叫停，因为毕竟乌东还没有完全收复。

大鹅如果失去克里米亚，乌东四州也将不保，那么大鹅大败也就成为定局。

如果大鹅大败，带来的影响是什么呢？首先大鹅内部将难以安抚，有分析认为，到那时，大鹅可能会使用核武，但笔者认为大鹅不会使用核武，因为会有多种因素掣肘此事的实现。但是，扎波罗热核电站却极有可能被破坏，并造成核泄漏，由此在乌东和克里米亚造成巨大混乱，乌即使收复了乌东四州和克里米亚，也等于什么都没有得到。

大鹅大败带来的严重问题，除前面提到的，大鹅将彻底失去在国际舞台上的影响力，还将面临内部的动荡，如果能够安抚动荡，并且能抵住国际社会对大鹅的讨伐，避免战争赔偿，那么也仅仅是大败而已，否则，就是彻底的惨败。

大鹅惨败：失去乌东四州和克里米亚，赔偿战争损失

大鹅惨败的标志是不但失去对乌东四州的全部控制，同时去对克里米亚的实际控制，而且本土遭受安全威胁，以致不得不赔偿对乌的战争损失。

如果大鹅没有从乌那里得到一寸土地，反而损兵折将，并且面临战争赔偿，那么这样的惨败局面将难以收拾，二次觧体很有可能发生。

如果大鹅真的惨败，世界格局必将重塑，美西方占据绝对优势，曾经那个处处掣肘美西方的大国将就此消失。

大鹅惨败之后，美西方会将其价值观广泛传播，并在现实层面发挥作用，与之对立国家的战略空间将被大大压缩，在军事、经济、政治各个层面都将被严控，世界将被彻底导向美西方文明。

防失联，加群号：

无论是大鹅小败、大败、惨败，亲鹅人士都认为不可能，相反，认为大鹅士气正旺，而乌气数将尽。亲乌人士则认为大鹅面临溃败，并且有人已经为大鹅描画了觧体后的模样。

大鹅最终的结局会怎样，是胜还是负，今秋或许见分晓，届时且看当今世界竟是“谁家”之天下，且看文明将向何处去，且看国际法庭是否会迎来重量级人物。

2023年3月4日