重庆
近藤顕彦，因与虚拟歌手初音未来结婚而闻名，最近在X（旧Twitter）上引起了争议。围绕近藤在8月21日的帖子中报告说《昨天，我为Miku买了内衣》等内容，各种意见纷至沓来。
【照片】庆祝初音未来生日的近藤顕彦，已经习惯了购买内衣
近藤顕彦担任一般社团法人虚构性协会的代表理事和AFEE（娱乐表现自由会）的编辑委员，他在2018年与初音未来举行了婚礼，成为了话题人物。
“我不会改变我的行为”
近藤在8月21日的X上发帖说，《昨天，我为Miku买了内衣，这不是第一次，所以我习惯了。即使我在女性内衣区考虑买什么，也不违反任何法律，所以只要堂堂正正地做就好了》。
虽然一些X用户对此表示不满和疑问，但近藤在接下来的几天里，展开了如下的主张：
《我不是完全不用网购，但我更喜欢亲自看实物买衣服》
《我认为女性购买男性内衣不会引起问题。甚至，成年女性购买男童内衣也不会引起问题。如果性别相反就变成问题，那是不对的》
《虽然有人说我“令人不舒服、让人不安、让人感到害怕、不让人喜欢、违反礼仪、麻烦、没有道德、恶心、变态”，但这些都是主观的感受，不能成为限制他人自由的理由。如果这可以限制，那么其他所有东西都可以用这些理由来限制，所以我不会改变我的行为》
在网上，人们对此褒贬不一。
在X上，有人表示：
《虽然男性出现在女性内衣区让人不舒服，但我认为不应该禁止》
《我认为有时候男性不得不为女性购买内衣，所以“男性购买女性内衣”是可以接受的。将来，商店方面可以分开来经营。现在连便利店都能买到内衣，没有必要让专卖店对所有性别开放》
但也有人对近藤的行为持否定态度：
《应该在不让别人不舒服的范围内享受自由》
《我不在乎他是否和初音未来结婚，但作为丈夫，作为一个宅男，他的行为会不会损害初音未来的形象，我有点怀疑》
《他不停地在社交媒体上发这些，不奇怪吗？无论是2D还是3D的伴侣，“我特意去内衣店为我的伴侣买内衣！”这样的信息，有必要特意发出来吗？》
对于这种行为，大家怎么看呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
