中国“银元”未解之谜

漳州军饷银元，一直是中国银元珍品，虽然很多人都知道漳州军饷银元存世量极少，价值高，但是很少有人知道漳州军饷银元的故事。

漳州军饷银元制作古朴拙巧，币面简洁。在银币的上方，有繁体字漳州军饷，是从左到右排开，但看着不是很规范。在州和军之间的下面还有个图案，有些像一个牛字但少了下面一横，还有好多杂乱丝线缠绕着这个残缺的牛字。虽然这些丝线很乱很杂，但总体看还是别有一番味道。

在银币的背面，上面是两个字足纹。在足纹下是两个字，通行！

其仿效了闽南地区流通的外贸番银样式，同时融入了中国书法及花押特色，充分体现了中外货币文化的交流融汇。

漳州军饷银元多戳记，PCGS、NGC标铸年份为1844年，以打制币定性。

制作方面似银饼，无纪年、无纪重。军饷的花押因叠写难辨识，以致对它铸造年代及其他的考释有种种揣测附会，长期以来众说纷纭，莫衷一是。这枚“银元”到底来自哪里？成为了钱币收藏界一大迷雾，更是中国银元未解之谜。

同时，漳州军饷银元只局限在闽台一带使用，流通范围并不广，但它在近代银元发展过程中起到先导的作用。

关于漳州军饷银元的身份，大体上可以在漳州军饷的铸造时间和签押释文上了解一二。

目前，主要有以下几种说法：

一、认为是郑成功进行抗清活动所铸，签押解释“国姓大木”和“朱成功”。

因为漳州军饷银元两面皆汉字、无图，下方草书签押经郭沫若考证为“朱成功”三字。根据郭沫若的这一观点，福建自铸银币的历史应该距今300多年，是我国最早的地方自铸银币。但是由于没有确凿史料。

二、较多人则认为是清道光二十四年（1844年）福建地方政府所铸，签押解释为“为无为”和“成功”。这个说法也是目前PCGS、NGC等评级公司广泛认可的说法。

值得一提的是，据同治二年（1863年）香港第五版英文《中国通商手册》记载：“在靠近厦门的漳州，于道光二十四年（1844年）试制银币，起初发行者重七钱四分，但很快即减轻15%，不久就完全退出流通。”

虽然这篇原文并未提及“漳州军饷”，但因其明确指出是在漳州制造，故钱币界采纳此说者颇多。

不过由于缺乏官方文献记载，此种银饼的发行背景还有待进一步考证。

三、认为是同治三年至四年（1864—1865年），曾国荃、左宗棠在漳州平定太平天国时所铸，签押解释为“曾签”“左签”。

在1939年蒋仲川、王宋谦就说漳州军饷银元斜边纹的一种花押是曾字，是曾国荃在同治三年平定漳州地区的太平军后铸的。而锁壳纹边的一种花押是左字，是闽浙总督左宗棠于同治四年克服漳州后所铸的。

的确，曾国荃、左宗棠两人有在漳州督军的史实，并且当时是在镇压太平天国运动，所以是有筹措军饷的很大可能，漳州军饷银元因此诞生并不无道理。

此外，还有铸于乾隆期间及1841年鸦片战争时期等其他几种说法。　

其中钱币专家马定祥主张，漳州军饷是1841年鸦片战争时的银元。福建漳州铸造此币原作军饷发行，但英军入侵后大肆掳掠，漳州军饷遭逢劫难，因此很快从流通界消失。花押文字是祥瑞之语，一为“如意吉利”，一为“成功”，应与当时民俗有关。

当然也有人对花押进行了专门研究，认为花押应是临时由工匠应付签名。而至于为何字体难认，是因为这些银匠滥竽充数，钱文非行非草，是盛行于咸丰年间少章法的“道教符仔体”，类同于“户票钱票”或“私人商号取货券”左下角的花押字。既为了防伪，又为了保证成色，以便追查。

漳州军饷铸造时间的确定，关系到谁是中国最早的自铸银元，因此破解漳州军饷铸造时间及花押之谜，一直是钱币学界的一项重要课题，一个中国银元的未解之谜。