联合国快没钱了，中美却都还没缴纳2024年会费，其中原因大为不同

阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~

声明:本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文未已标注文献来源及截图，请知悉。

你可能没想到，联合国作为全球最重要的国际组织，现在竟然快没钱了。

是的，没钱！

这个一直致力于维持世界和平、提供人道援助、推进可持续发展的机构，最近几年屡屡传出财政告急的消息。

尤其是2024年，情况变得更加糟糕，中美两大国都没有缴纳会费。

这到底是怎么回事呢？

联合国面临的财政危机

先简单说一下，联合国的钱从哪儿来。

实际上，它的主要资金来源就是各个会员国交的会费。

这些钱用于支持联合国日常运营，包括派维和部队到战乱地区、资助贫困国家、支持全球环境保护等项目。

大家按各自的经济状况和能力分摊会费，经济好的国家交得多，经济不好的国家交得少。

这套机制看起来很公平，但问题是，很多国家并不按时交钱。

根据联合国的数据，到2024年8月为止，193个会员国中只有127个缴清了会费。

剩下的包括一些重量级大国，比如中国和美国，都还没有付清。

这直接导致联合国没办法正常运转。

更重要的是，很多需要帮助的地方，比如非洲一些国家的冲突地区，可能得不到及时的援助。

可以说，这种财政危机已经威胁到了联合国的核心功能。

其实，这种财政告急的情况已经不是第一次发生了。

然而这一次的危机，比起过去，来得更猛烈一些。

全球政治经济环境更加复杂，加上能源价格上涨，各国的财政压力也在增加。

再加上新冠疫情后，很多国家的经济复苏还没有完全稳定，各种内外因素交织，让很多国家迟迟没能缴纳会费。

美国一拖再拖，中国虽然财政划拨有计划，但也暂时还没缴清。

这直接导致联合国不得不勒紧裤腰带过日子。

中国延迟缴纳会费的原因

关于中国为什么还没缴纳2024年的联合国会费，很多人可能会觉得奇怪。

毕竟，中国一直以来都被认为是一个负责任的大国，尤其是在全球事务上，一直都表现得非常积极。

那么，为什么这次会拖到现在还没交呢？

首先要澄清一点，中国并不是故意拖欠会费。

这次中国还没交，更多是出于一些实际操作上的原因，而不是经济问题或者政策上的调整。

中国的政府财政系统是有自己的一套运作流程的。

通常每年的会费缴纳并不会在年初进行，而是集中在下半年，特别是9月至12月之间。

这种安排其实已经是惯例了，只是今年因为联合国的财政问题被放大了，才显得格外引人注目。

简单来说，中国每年并不是一次性把钱全部交出去，而是根据国内的财政预算安排，在合适的时间段内支付相应的会费。

这个过程并不是拖延，而是确保国家的财政运作有序进行。

毕竟，作为世界第二大经济体，中国在全球各项事务中承担的责任越来越大，联合国会费只是其中一部分。

有人可能会问，那为什么中国不早点交，非要等到年底呢？

其实，这个问题也很好理解。

中国的财政系统需要时间来处理国内外的各类财政事务。

尤其是在全球经济不确定性增加的背景下，政府的资金调度更加谨慎。

这并不代表中国对联合国的态度有任何改变，反而是中国在保持国内外资金运作平衡的同时，依然坚定履行自己的国际责任。

最后，从过往的经验来看，中国往往会在年底集中缴纳会费。

因此，今年的情况也大概率类似，只是暂时还没到付款的时间。

这种延迟支付的情况其实是正常现象，只不过在当前联合国的财政危机背景下显得更加突出。

可以肯定的是，中国依然会按照惯例，在年底之前缴清应付的会费，继续扮演好自己在全球事务中的角色。

美国拖欠会费的深层原因

说到美国，大家都知道它是全球最大的经济体，可是你可能不知道，它也是联合国的“欠费大户”。

这事儿其实已经不是一天两天了，美国拖欠会费都成“传统”了。

让人不禁想问，美国这么有钱，怎么还总欠联合国的钱呢？

这个问题还真不是那么简单。

首先，美国欠会费不是因为没钱，它每年军费动辄几千亿美元，而它需要缴纳的联合国会费不到7亿。

对于美国这样的国家来说，根本算不上负担。

真正的问题在于，美国一直把拖欠会费当成一个政治工具，试图通过这种方式向联合国施压，想让联合国的决策更符合它的利益。

比如，在涉及巴以冲突的时候，美国常常通过不交会费，表达对联合国立场的不满。

这种行为就像在说：“你不听我的，我就不给你钱。”

而且，美国的国内政治也让会费缴纳变得更加复杂。

美国的财政年从10月1日开始，而联合国的预算周期却是从1月开始。

这导致美国每年的会费缴纳时间常常被推迟，加上国会内部对联合国的态度也是各有不同。

很多议员觉得美国在联合国投入的钱太多，但得到的回报太少，所以总是设法拖延甚至阻止会费的支付。

尤其是当美国国内政治出现分歧的时候，比如预算谈判陷入僵局，联合国的会费问题自然就被抛到一边。

再说说会费比例的问题。

美国一直觉得自己在联合国花的钱太多。

早在联合国成立初期，美国的会费占比高达40%，后来逐步降到了22%。

但美国依然觉得不公平，认为自己为联合国贡献了太多钱，却没得到相应的好处。

尤其是在特朗普执政时期，这种抱怨达到了顶点。

特朗普政府多次威胁要削减对联合国的资助，甚至明确表示，美国不愿再为那些“对美国不友好”的项目埋单。

这使得美国与联合国的关系变得更加紧张，会费问题也因此更加复杂。

当然，美国并不是完全不交钱。

联合国有一条规定，如果一个国家拖欠会费两年且金额超过两年的会费总额，它就会失去在大会上的投票权。

为了不失去投票资格，美国每年都会在快触及这个“红线”之前交一部分钱，确保自己还能保留投票权。

这样一来，美国既拖欠了会费，又能继续保持在联合国的发言权。

这种操作让美国不仅省了一笔钱，还能继续影响联合国的决策，算得上是“两全其美”。

结语

从中国“不是不交”，到美国“老赖”的欠费传统，这背后折射出两国在全球事务中的不同态度。

这一对比让我们看到，大国的行为如何直接影响国际秩序和全球治理。

联合国依赖的是各国的共同支持，只有各方都愿意配合，才能解决目前的困境。

参考资料：

联合国面临严重财政困难-新华网

#深度好文计划#