一地两起入室行凶，一还击致伤被判刑，一还击致死无罪:何为标准

两起遭遇行凶还击案件，让湖南永州处于风头浪尖，遭受极大的质疑，甚至让人惊呼到底“何为标准”。

这两起案件，一起发生在永州道县，2023年9月11日，何正能夫妇在家中看着电视，村里醉汉何某辉上门闹事并辱骂何正能妻女，多次劝离无果后，何正能选择报警。没想到等待期间，何某辉竟拿木棍殴打何正能，何正能在还击中将何某辉打倒，造成对方轻伤二级，这个过程不过十几秒的时间，湖南道县人民法院以故意伤害罪判处何正能有期徒刑六个月。

而法院的理由是，何某辉先动手打伤何正能，再继续攻击时，何正能夺过妻子的扁担防卫，何某辉手中木棍打中铁门后折断，何正能趁势将何某辉打倒在地，何某辉倒地后，何正能再次举起已放下的扁担打何某辉的左小腿，致使何某辉轻伤，何正能的行为体现出其有主动攻击的意图。

另外一起发生在宁远县，谢某和邻居发生冲突，打斗中谢某进入邻居家中持折叠刀刺伤两人，之后被邻居三人反杀。尸检报告显示，谢某遭他人用易于挥摔砍击的锐器多次砍击致创伤性休克而死亡。
另外报告还显示，谢某头颈部有44处损伤，除了14处外，其余损伤均为创缘整齐的创口。谢某的上肢和下肢还分别有12处和3处损伤。

最终宁远县公安局做出不予立案通知书。通知书提到，“经审查认为骆某、李某、彭某的行为属正当防卫，不需要追究刑事责任”“决定不予立案”。宁远县人民检察院的不立案理由审查意见通知书显示，经检察院审查认为，宁远县公安局说明的不立案理由成立。
这两起案件都是入室行凶，遭受侵害的人都奋起还击，一起在还击中，导致行凶者倒地，为了限制行凶者的活动能力，继续再击打行凶者小腿，却被认为故意伤害，最终被判刑6个月；一起三人还击行凶者一人，造成行凶者头颈部有44处损伤，以及上肢和下肢还分别有12处和3处损伤，最终被认为正当防卫。
同一个城市，类似的案例，却有着不同的性质，到底什么才是正当防卫的标准，希望有人能给出最好理解的答案，才能让受到侵害的人敢勇于反抗，而不是像道县那起被认为故意伤害的案子一样，让人们不敢反抗。
法律本是保护人们的坚实盾牌，可是由于不同执法者对法律的不同理解，却让人们在面对不法侵害时畏首畏尾。如果这局面不改变，那么当危险来临时，人们可能会因为害怕被判刑而不敢勇敢反抗，这无疑是对正义的一种伤害。