网友们在为两年前的事进行激辩

在历史长河中，每个人的经历不一样，所得到的感受也不一样，这是常态，但就具体某一段历史而言，我们还是能看得出，它带给绝大多数人的影响是怎样的，又会得到怎样的评价，大概还是能看得出的。

就比如说疫情三年，有作者和网友们展开了激烈争辩，最终还是在辩论中败下阵来，就此闭口不言。

这个事情还挺有意思的，我想整理出来让大家看到，这个争论是9号开始的，由一个博主引发的。

说在22年，很多人做了错误的选择。

结果有网友说这是在扯淡。

在刚开始，还争辩得有来有回。

这个博主还说网友是睁眼说瞎话。

还说这都是上海方面的错处。

说关两天也没啥，至少保住了性命。

这个博主不死心，继续回怼网友。

这时候，越来越多的网友加入辩论当中。

针对核酸，两年后的网友是这么看的。

到了后面，这个博主已经回怼不过来了，整个评论区彻底被网友们攻陷了。

网友们都在发表着自己的观点。

甚至给出这样的评价。

也有网友在继续分享自己的观点。

网友们都说当时已经到极限了。

不少网友都认为，22年对普通人们来说，的确是至暗时刻。

当时的局面可以用坐吃山空来形容了。

从河北、陕西，到福建、江西，再到上海、北京，网友们都没给博主好言好语和好脸色。

甚至在质疑他的高工身份。

还在问这个博主是不是既得利益者，面对这样的质疑，博主打死不开口了。

可以看出，到后面评论区的声音基本上都比较统一了。

不过这个博主比较好的一点是，反对他的评论基本上都保留着，更没有拉黑网友。

有网友将那三年的大概脉络整理出来了。

也有网友在说自己的亲身经历。

有网友则指出了核酸背后的最大得益者。

网友在让这个博主少吹牛。

有网友则将阴阳怪气技能发挥到极至。

面对这样的逻辑，网友们是真的忍无可忍了。

有网友则建议，少关注宏观数据，多关注普通人们的生活状态。

有网友则很会打蛇随棍上，建议博主自己封在家里。

最犀利的质问还是这个。

还有网友翻出了这样的数据。

可以说，针对过去的那三年，绝大多数网友的感受是统一的，那就是有着切肤之痛，不管有着多少的理由，也不管这样的理由有多么高大上，都没有多少人愿意回到过往的那种状态了。

这就是普通人们的声音和想法，他们虽然不一定能说出很多的大道理，但他们是有自己的判断标准的，哪怕有再多的掩饰或洗白，都无法取代人们在那三年所遇到的痛楚，特别是22年，发生的事情真的太多太多了。

不过还是要感谢这个博主，他真的起到了抛砖引玉的效果，本来想为那三年挽回面子的，结果让更多的网友看清了人们在那三年究竟是怎么过来的，又有着怎样的感受。

而我作为一个写字者，只能选择将这样的感受忠实记录下来。