方舟子:象棋是印度发明，因为中国古代没有大象，有理还妄言?

声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。

打假这种事我们都不陌生，但如果一个人编造一个谎言去打假真相，那大家是会相信之前的真相还是之后的谎言呢？这就不得不提到方舟子了。

相信很多人都听说过他，曾经的打假名人，甚至一度被认为是为民请命的人，但他在2018年发表的一则言论却在网上炸开了锅。

因为他打假的东西不是别的，而是我们的象棋，他认为象棋其实是印度发明的。理由是中国古代根本没有大象，又怎么会有象棋？这个说法瞬间引起网友的热议，这究竟是怎么回事呢？

象棋的历史发展

象棋在我国出现的历史非常悠久，最早在战国时期就是贵族们的玩具。而且象棋的发展不是一成不变的。早在《楚辞·招魂》和《说苑》中就有关于象棋的记载，但那个时候的象棋和现代的象棋不同，是由棋、箸、局三种器具组成。

战国时期由于各国之间战乱频发，当时又是贵族政治，所以在有权有势的人眼中，棋局即是消遣又是正事。贵族们通过这样的游戏谈兵论道，赢的人还可以积累名声甚至得到君王的赏识。

到了秦汉时期，出现了一种名为“塞戏”游戏，又称“格五”。这种游戏和现代象棋的规则与走法完全不同，但其中的思维却有异曲同工之妙。

东汉的边韶就在《塞赋》描写过这种特别的游戏，“四道交正，时之则也”，就是指塞戏棋盘的样式，从文字中就能发现这种棋盘和现代的棋盘十分的类似，都是纵横交错的规矩形状。

“棋有十二，津吕极也；人操厥半，六交列也；赤白色者，分阴阳也”，意思是指在棋盘上一共有两方势力，两方中每一方有六枚棋子，分为红白两色。

“行必正直，会道中也；趋隅防折，礼之容也”意思是棋局中的棋子行进的方式必须是平直的，但是在特定的角落出于对礼仪的考虑会有特殊的行走方式。

“质象于天，阴阳在焉；取则于地，刚柔分焉；施于人位，仁义载焉”，是指塞戏中蕴含了天地阴阳变化的道理，中国的传统棋局都提到过阴阳五行，天地运化，这几乎算得上是一种传统了。

后来的考古发现中，如湖北云梦西汉墓出土的塞戏棋盘，以及甘肃武威磨嘴子汉墓出土的彩绘木俑塞戏，都证明了秦汉时期的塞戏确实和现代的象棋系数同源。

隋唐时期，象棋经历了重要的发展阶段，其形制和活动稳步开展，并对后来的象棋有着深远的影响。

唐朝时期，象棋的形制发生了一次重大的改革，这时候的象棋和国际象棋很相似。据《玄怪录》记载，这时候的象棋已经有了立体的棋子，和成熟的棋盘。

其中还介绍过唐代的棋盘是六十四个格子，还有王、车、马、卒、士、将等六个兵种。

当时的各阶层人士都对这种游戏展现出了巨大的兴趣。诗人白居易也在自己的诗作中描述过象棋，而且唐代还出现了中国历史上第一本象棋棋谱——《樗薄象戏格》，这个时候就开始以“象”为名了。

象棋到了宋代逐渐变成我们熟悉的样子，由于火炮的发明，原本的棋子中多了一个炮，又把原本的士和象的数量增加，棋盘改成九宫格的形状，棋子的数量也和现代的一致都是32个。

但是，是不是有楚河汉界这点尚不明确。不过宋朝可以说是象棋全面发展的一个重要时期，当时的市民文化发展到了一个高峰，加上手工业的发展，象棋从贵族游戏变成了一个人人可加入的游戏。

而且在民间有专门制造象棋的工匠，可见象棋在民间的流行程度。不止如此，在皇宫中，象棋也十分流行。从前在宫里有一个职位叫棋待诏，从前是围棋手偏多，但是在南宋时期，象棋手的人数已经达到了一半。

所以象棋在中国的发展是有迹可循，并不是中途进来，若是半道进来会在历史上有明确的记载，就像唢呐琵琶之类的乐器或者食物都会有明确的记载。

象棋的象

现在再看方舟子的观点在于中国没有象，所以象棋不是中国的，但事实是什么？其实这里的象不是指大象，中国古代对于象的解释有很多，如果单从大象的角度来解释就太狭隘了。

我国的文字是象形文字，在造字的时候其实经历了一个从少到多的过程。现代的许多文字在古代是没有的，那么古代人要如何表示这些文字呢？

通假字，现代人说是通假字，其实在古代并没有这个概念，准确的说法是一字多用。举个例子，如果是在写字时把“像”写成“象”是错别字，但是在古代这种用法是合理的，象与相也是如此。

在象棋中有两个象，一个是象，一个是相，这两个字虽然写法不同但用法一致，都是表示臣相。象棋子的动范围是营帐，通常是来保护将和帅，而象棋出现的场合就是室内，其实象棋就是一种沙盘模拟，用“象”的棋子代表再合适不过。

另外象棋的“象”也可以是卦象的“象”，现代象棋中一共有两方，一红一黑，棋盘上纵横交错一共有九十个落子点，这样看来相当于在棋盘上可以做出九十种决策，当然受到象棋规则限制实际可以做出的决策点并没有这么多。

但也就是说棋盘上的每一个决策都是根据当下的情况做出的，这就暗合易经中各种卦象的意思。易经中一共有六十四卦，每一个卦象其实就是面对人生中不同情况下该做出的决策。所以象棋和周易一样都是为了展示决策的智慧，所以用了同一个象。

还有，方舟子提出观点的原因是中国古代是没有大象的，其实这个说法就是错误的，中国古代是有大象的，就比如我们熟知的曹冲称象。

还有《吕氏春秋》中记载过，“商人服象，为虐于东夷”，意思是商代人曾经就驯服过大象，还将大象作为战争的工具。后代的不少记载中也提到过，古时候的中国人不止一次将大象用于战场。

当时的人，尤其是皇宫的人经常见到大象。武则天时期大象是歌舞表演的常客，后来还加入了天子仪仗队。所以仅凭北方地区没有大象就断定中国古代没有大象实在太过武断了。

最简单的道理，如果没有大象这种生物，那“象”这个字是怎么造出来的。著名的吉祥图案太平有象图就是一头大象驮着一个宝瓶，这些例证都清清楚楚的说明了中国古代是有大象的。

结语

象棋的象，不一定是大象的象，即便是用曾经作用于战场，后来用来表示祥瑞的大象来命名也不是什么奇怪的事，所谓象棋起源印度不过是妄言罢了。

象棋是中国古代传统棋类文化的一部分，也是老祖宗留给我们的精神遗产。象棋不仅是一种脑类对抗性的游戏，其中还蕴含着几千年的文化结晶，也是我们共同的财富。

参考资料：
[1]马麟.关于中国象棋的发展论述[J].求知导刊,2016,(02):31.DOI:10.14161/j.cnki.qzdk.2016.42.022.

[免责声明]文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第时间删除内容!如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。