本来以为奥运会美国的“紫薯队”已经够抽象了,谁知道即便是在残奥会,美国好像依旧不老实。
最近在巴黎残奥会上,来自美国“明星选手”罗德里克·汤森夺得了男子跳高金牌,但是这一成绩遭到了德国某一电视台的质疑,他们认为美国选手可能服用了兴奋剂。
德国电视台的依据是,早在去年11月份呢,汤森就曾在生长激素促分泌素卡莫瑞林的兴奋剂检测中呈阳性。尽管汤森为此做出的辩护异乎寻常,美国反兴奋剂机构(USADA)仍然宣告,他的行为并不违规。
这个美国运动员给自己的辩护是,他和死去的宠物狗共用了一个注射器,在宠物狗病逝后仍然使用该注射器为自己注射维生素补充剂,是注射器中残留的宠物药物导致他药检呈阳性。然后美国反兴奋剂机构居然认为这个理由“合乎情理”。
现在德国电视台还发现了一个矛盾的地方,那就是在药检呈阳性不久前,这个美国运动员曾与兴奋剂支持者合作过,所以才有了现在德国电视台质疑美国运动员通过不公平手段夺得了残奥会金牌。针对这一情况,美国反兴奋机构也无法给出让人信服的解释,只是说排除了重新调查汤森案的可能性。
不过经历过巴黎奥运会后,美国反兴奋机构的双标早就全世界有目共睹,也没少拿中国运动员说事,中国运动员吃了被污染的食物那么就是用了兴奋剂,而美国运动员吃了被污染的食物就是真的不小心。
美国反兴奋机构的公信力早就大不如前了,所以这次的事情,很多网友更倾向于德国电视台,认为美国运动员就是服用了兴奋剂死不承认。
倘若美国残奥会也要利用兴奋剂夺金牌,很有可能与这个原因有关。与巴黎奥运会金牌榜并列第一不同,这次残奥会中国第一可以说是实至名归了,无论是金牌还是银牌,都直接甩了美国一大截。所以很多网友开始质疑,美国所谓的关注弱势群体其实就是一句口号,不然美国作为世界体育大国,拥有那么多资源,怎么在残奥会上是一点也没有体现出来?
其实也不怪别人质疑美国漠视弱势群体,当初疫情的时候,就有数据显示,美国新冠肺炎死亡病例中,超过三分之一来自养老院。偏偏美国一向标榜人生而平等,以人权卫士自居,结果却没有说到做到,反而是让老人成为了“牺牲品”。
这样的案例还有很多,就不一一例举了,总的来说,美国天天把人权挂嘴边,但是自己又不愿意把资源用在弱势群体身上,等到丢人丢到国外,才会利用各种手段找补。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.