日本政府为“催婚”，发60万鼓励东京女子嫁给乡村男光棍！结果被骂惨了！

当今不少年轻人选择独自潇洒，结婚人口数肉眼可见走低。比起我们，邻居韩国趋势更胜，结婚率和生育率持续创新低，跑步进入【低欲望社会】，抛弃爱情、婚姻和生育的“三抛世代”频出。

但论“低欲望社会”、“人口负增长”，在另外一个邻居日本面前，韩国也只能算个弟弟。早在2009年，日本就已经先一步进入了人口负增长，人口十几年连续减少，社会老龄化严重，成为了亚洲生育危机最严重的国家，没有之一。

生育率低导致的人口老龄化，加上本就不富裕的青壮年力量又扎堆奔向大城市，导致东京等城市空间紧张，生活成本高涨；而有些偏远的乡下地区人口凋零、劳动力短缺，出现大量无人居住的朽坏房屋，因为人口不足，学校和医院被迫关闭。

按照日本政策委员会的估计，放任持续下去，到2040年日本有一半以上的城市可能会消失。

当然，为了解决这一严峻问题，日本政府也不是没采取措施。经过“缜密”分析，他们认为高生活成本、高人口密度、没有足够的育儿支持…就是造成大城市年轻人不婚不育的“元凶”！

要解决这一问题，就要从47个都道府县里生育率最低的东京先入手。至于解决办法么，这年头有什么比在线发钱还直接有效的？从2019年开始，原本居住在东京23区或从首都圈(东京都、神奈川县、埼玉县、千叶县)通勤到23区的人，如果搬到地方创业/就业，不论男女，单身者一律可获得政府最高60万日元的补贴。

因为被大城市的高节奏高成本生活压的喘不过气所以不想恋爱结婚，那现在有了可以拿钱搬到地广人稀、躺平不用卷的幽静乡下的“好事”，你们还不打算谈个恋爱结个婚顺便生个娃么。

支持移居乡下本来也算件好事，既缓解了大城市的压力，也为地方补充了年轻劳动力。但最近日本政府可能是想拔高结婚率想疯了，考虑扩大对地方移住的支持。怎么支持？按现有的政策，如果想领取地方移住支援金，其中一个条件是必须到地方创业或就业。

前阵子，日本政府想到了一个“一举两得”的“好办法”，新政策仅针对居住或在东京23区上班的女性，如果以结婚为契机移居到的乡下，即使没有就业计划也能获得政府提供的最大60万日元补贴。

日本政府表示，此举是为了遏制年轻女性持续流向东京，同时缓解过度人口集中。政府还考虑为有移居地方想法的女性，报销去地方参加政府组织的相亲活动时的交通费；甚至计划将相关经费列入2025年度预算里。

起猛了，想不到有一天能看见日本政府COS红娘，还是专门把都市OL打造成地方职业主妇的红娘。

为什么鼓励东京女性往乡下嫁？理由简单粗暴：地方的未婚男性很多，而刚好东京这类大城市单身女性多，这就是妥妥的资源互置啊。

这制度很难评，一整个透着离谱，仿佛已经听见千千万万纳税人的钱打水漂的声音。 先不说真的实施起来能有多大效果，咱就是说年轻女性为什么都往东京扎堆你们自己心里没点数么…

60万日元，就让好不容从地方奋斗到东京的小姐姐们再嫁回地方，也是想瞎了心。这政策大概率只是让本来就打算结婚移居的女性“捡便宜”，或者让想通过反复结婚离婚来多次获得60万日元补贴的“有心之人”钻空子。

东京都的小姐姐们也是一点没惯着，各种直言不讳：

60万从东京嫁到乡下？给的是不是有点少…

60万？谢谢，告辞，勿扰。

万万想不到，这么癫的政策是自己家政府提出来的。巨大的冲击让日本网友们的小嘴，一个个像淬了毒似的，纷纷表示：不愧是自民党，不愧是岸田，真是最后一刻都不做…嗯…

也有网友直接开怼：可把你们能的，政府部门怎么不带头迁往地方。

很好，给了全世界一个嘲笑日本的理由。

没有傻子会为了区区60万，就跑到“鸟不拉屎”的乡下 。

到底是从哪个角度出发，才做出这样的提案呢？

“为移居结婚女性提供60万日元补助”计划的构想于8月27号公布，自公布之日起就“沐浴”在日本全国上下的冷嘲热讽之中，毫无意外的在3天之后又被日本政府秒撤回了。

坏消息：日本政府的政策越来越颠了；好消息：他们似乎还有最后一丝理智。

尽管秒公布秒撤回，也难以平息众怒。网友连连炮轰日本政府是站在全职主妇角度考虑问题，根本不管职业女性死活；也有diss这就是上位者的思维模式，认为只要在国民面前晃晃钱，民众就会乖乖听话，按他们指使行事。

只是让小编没想到的是，在众多反对意见里还有不少是认为只给女性支援金是在歧视？！日本内阁官房还特意出来解释：此举只为加速向地方移居的趋势，没有任何歧视的意思，但仅限女性这一点做的确实不妥。

不是，怎么个意思，应该再出个政策，男性跑去地方倒插门补贴60万日元么？？？

也有比较克制的网友，没有激情开麦，只希望执政党们拿纳税人的钱干点正事。

如果在受到强烈反对后能够撤回决定，那还算是好的。相较于某些候选人可能无视民意强行推进政策，即使朝令夕改，能够承认错误依然很重要。希望某些地方的知事能以此为借鉴。

最近推出的政策经常因为舆论的批评而调整、修改或撤回。

虽然舆论能够影响政策是件好事，但议员们的工作应该是提出那些不会引发舆论的政策。既然是使用纳税人的钱，就应该在发布之前做好充分的准备和考量。

咱就是说，这种让纳税人看完忍不住拳头捏紧的“撒钱”政策，真连提案都大可不必。

► ► 9月5日汇率： 0.049481533 ◄◄