据腾讯新闻的标题，这起事件涉及一名女司机驾驶路虎车逆行并打人，最终被拘留。
关于“路虎女”为何会改名，没有具体的信息来源，因此只能是一些可能的推测。
通常情况下，个人或公众人物更改名字可能有以下几种原因：
形象重塑：有时候，个人或其顾问团队可能认为改名有助于重塑形象，尤其是在公众形象受损后。
法律或行政原因：在某些情况下，改名可能是因为法律或行政上的要求，例如为了避免法律问题或遵循某些行政程序。
个人选择：改名也可能是纯粹的个人选择，可能是因为个人喜好、信仰或其他个人原因。
这个事件中涉及的行为可能具有严重的法律后果。
在法律上，这种情况下小林的选择不反击可能是出于以下几个考虑：
保护他人：小林可能考虑到车上的客人，尤其是孩子的安全，因此选择了不采取反击行动。
避免冲突升级：在冲突情况下，一旦反击，可能会被认定为互殴，这会使得情况更加复杂，并可能对法律判决产生不利影响。
法律后果：在许多司法体系中，自卫是有限度的。如果小林的反击被认为是过度的，他可能会面临法律上的不利后果。
个人原则：作为一名退伍军人，小林可能有自己的行为准则和原则，这可能包括避免不必要的暴力。
在法律程序中，小林的选择不反击可能会被视为他在冲突中保持克制的证据，这在法庭上可能会被视为有利于他的因素。
同时，如果视频中的情况确实如您所述，路虎女的行为可能构成攻击和骚扰，这在法律上是严重的指控。
最终，这个案件的具体处理将取决于警方调查的结果、收集到的证据以及法庭的判决。
如果有关路虎女手持利器的说法得到证实，这可能会对案件的性质和判决产生重大影响。
在这起事件中，路虎女可能使用了某种坚硬的物体（疑似手机支架）攻击小林。
如果这一情况得到证实，那么事件的严重性将显著增加，因为使用武器攻击他人通常在法律上被视为更严重的罪行。
网友的观点在法律上是有一定依据的。
如果确实证实路虎女在攻击小林时手持坚硬物体，那么案件可能会被视为持械伤人，这在法律上是比单纯的身体攻击更为严重的指控。
网友扒出另一位网友的身份，表明他也是退役军人，这说明了以下几个可能的情况：
共鸣与支持：作为退役军人，这位网友可能对小林的遭遇感到共鸣，因此站出来发声支持。
群体认同：退役军人之间往往存在一种群体认同感，他们可能会在同伴遇到困难或不公时相互支持。
专业视角：作为曾经的军人，这位网友可能对冲突和自卫有更深入的理解，他的观点可能会从专业角度出发。
社会正义感：这位退役军人可能出于对正义的信念，觉得有必要为小林发声，尤其是在他认为小林受到了不公待遇的情况下。
需要注意的是，虽然这位退役军人的身份可能会给他的言论增加一定的可信度，但案件的处理最终还是要依赖于法律程序和证据。
在法律框架内，每个人的观点和证词都需要经过适当的审查和评估。
同时，网络上的信息也需要谨慎对待，确保其真实性和可靠性。
确定涉事人员的身份和责任需要通过法律程序和官方调查来完成。
网络上的猜测和挖掘可以作为线索，但不应取代正式的调查和审判过程。
官方的回应对于澄清网络上的传言和误解非常重要。
在这种情况下，公众应当尊重法律程序和官方调查的结果，避免基于不完整或未经证实的信息进行判断和传播。
同时，这也提醒了我们在面对网络信息时，应保持谨慎和理性的态度，等待官方的最终结论。
对于涉事人员，无论其身份如何，都应享有法律赋予的权利和公正的审判过程。
网友继续挖掘王慧的信息并对比照片，以及官方对路虎女身份的否认，体现了网络舆论和官方信息之间的互动。
公众在参与讨论时应保持谨慎，避免传播未经证实的信息，以免对涉事个人造成不必要的伤害。
司马南和律师对“路虎女打人”事件的处理提出批评和看法，这反映了公众和专业人士对法律执行和公正的关切。
据悉，被打小伙决定进行行政复议，这是他在法律框架内寻求公道的一种途径。
公众的关心和支持对于维护正义至关重要，但最终的法律决定应基于事实和法律规定。
小伙的决定为自己讨个公道，是依法维护自身权益的正当行为，相信法律会给出公正的判断。
声明：取材网络，谨慎甄别，如有侵权，请联系作者删除。谢谢！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
