义务帮工受伤 高效调解止纷

　　俗话说“远亲不如近邻”，邻居之间互相帮助是常事，然而如果在提供帮助过程中发生意外导致受伤，责任应由谁来承担呢？近日，大姚县人民法院采用远程视频调解方式调解了这样一起案件。

　　杞某、张甲及张乙系同村人。今年1月13日，杞某请张甲及张乙帮忙到山上搬运木柴回家。返程途中，因张乙驾驶三轮拖拉机操作不当，导致车辆侧翻在路边护栏上，造成张甲受伤。张甲遂向法院提起诉讼，要求杞某赔偿其伤后各项经济损失52602.94元。

　　立案后，承办法官了解到，杞某在省外务工，白天无法接打电话，只能等傍晚下班后通过电话沟通。考虑到杞某到庭应诉路途遥远，加之双方当事人系邻居，为避免矛盾进一步扩大，降低当事人的诉讼成本，承办法官在征得双方当事人同意后，采用远程视频调解方式组织双方进行庭前调解。

　　最终，双方当事人达成调解协议，扣除杞某和张乙在张甲受伤后分别垫付的医药费后，杞某和张乙分别再赔偿张甲伤后各项经济损失23562元，其余诉讼请求张甲自愿放弃，张乙当庭履行完毕，杞某也表示将积极筹措资金并于今年10月15日前履行完毕。至此该起纠纷得到妥善化解。

　　【法官提醒】

　　义务帮工是社会生活中人与人之间相互帮助、相互关心的一种道德风尚，是应当提倡的美德。帮工者在帮工过程中应尽到安全防范的注意义务；被帮工者也要考虑到自己不只是接受帮忙，还要承担对帮工者的责任，要尽到审慎的安全防范和监督义务，为帮工者提供安全的帮工环境和防护措施。

　　《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2022修正）》第四条规定，无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人承担赔偿责任后向有故意或者重大过失的帮工人追偿的，人民法院应予支持。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。

　　第五条规定，无偿提供劳务的帮工人因帮工活动遭受人身损害的，根据帮工人和被帮工人各自的过错承担相应的责任；被帮工人明确拒绝帮工的，被帮工人不承担赔偿责任，但可以在受益范围内予以适当补偿。帮工人在帮工活动中因第三人的行为遭受人身损害的，有权请求第三人承担赔偿责任，也有权请求被帮工人予以适当补偿。被帮工人补偿后，可以向第三人追偿。

　　本报记者 闵以荣 通讯员 周子菊