如何评价《布列斯特利托夫斯克条约》?

《布列斯特 - 利托夫斯克条约》，也叫《布列斯特和约》，是在沙俄垮台后（处于第一次世界大战的时候），苏维埃俄国跟德国及其同盟在布

列斯特 - 立托夫斯克（就是现在的布列斯特）签的一个和约。
这份条约对苏维埃俄国太苛刻了，德国人讲可以和谈，可苏维埃俄国得把波兰、立陶宛、爱沙尼亚的一部分，还有拉脱维亚、白俄罗斯的全部都交出去，另外还得赔30亿卢布。所以苏维埃内部好多人都不赞成签，都讲德国人的要求根本办不到，谁签这条约，谁就是叛徒，不过列宁坚持要和谈，因为他清楚再打下去，苏维埃就得完蛋了。
德国人瞅准时机展开了更进一步的攻击，收获了更为显著的成效。1918年3月3日，苏俄无奈在和约上签字。这和约特别过分，俄国一下丢了差不多一百万平方公里的土地，还有将近五千万居民（人口少了三分之一）。被占领的地方，有全国九成的煤炭开采量，七成三的铁矿石，五成四的工业，以及三成三的铁路。另外，条约要求苏维埃政府得把军队解散，刚组建的红军也不例外，海军得开进俄国港口，停在那儿，要么等签了普遍和约，要么就立马解除武装。这就是个不平等又憋屈的条约。同年3月27日，在柏林又签了三个苏德附加条约，规定苏俄得用各种方式赔60亿马克（就算后来德国战败求和，苏俄把条约撕了，可前期也付了不少黄金和其他东西）。
这条约太狠了，到现在都有人说这是卖国条约，当成列宁和苏俄的一个污点。好多人心里这么想：同盟国跟当时的俄国都快垮了，要是俄国再挺一年，就能作为一战的胜利者结束战争。那样的话，就算战后拿不到英法答应的好处，俄国面对的也会是彻底垮掉的奥斯曼帝国和奥匈帝国，还有一个盛行泛

斯拉夫主义、特别亲俄的南斯拉夫王国。可这好事全让列宁和苏俄给搞砸了，列宁把快到手的胜利送出去了，签了个比《凡尔赛和约》还狠好多倍的卖国条约。这所有的事儿都怪列宁和苏俄，甚至有人直接说列宁是德国间谍。
显然，这种史观问题很大，是错的。我在网上瞅见一个对《布列斯特 - 利托夫斯克条约》挺客观的解析，在这儿分享给大伙：
问《布列斯特 - 利托夫斯克条约》是啥？二月政府和沙皇咋没的呢？说来说去，原因不少，可好多人就是不敢往民意上想，就是不愿去琢磨“有没有那么一点儿可能，哪个政权要是打仗，人民就会把它推翻”。
实话说，这条约的实质就是瞎糊弄，使劲儿糊弄。
好几百万人的沙俄士兵不是死了就是伤了，就凭还没掌控全国的红俄去打，用脚丫子想都能明白那得惨成啥样，头一回投票，主张打仗的人多，可红俄没答应。
结果那德国佬啥也没说，五天就往前推进了 150 英里，波罗的海沿岸差不多都被占了，乌克兰的首府基辅也丢了，军队直接朝着莫斯科和彼得格勒去了，把列宁吓得直喊快停下。
但从另一个方面讲，这个条约签得挺实在的，毕竟德国差不多把条约里提到的利益都拿到手了，没拿到的那些差不多也是一伸手就能得到的。
而且在俄军士兵委员会的带领下，俄军士兵都回家去抢田地、抢面包了，谁还愿意和日耳曼超人拼命呢？
那干脆早点躺平，看看西线的情况，很明显，法国人都没啥战斗力了，就剩填坑的份儿了。能打的英国人也就是沾了战场不在本国，工厂没受

损，士兵情绪还行的光，战斗力比法国人稍微强那么一点儿，但想马上进攻还是不太现实。
美国人虽说下场了，可那百万大军，不管是渡海训练，还是去前线作战，都得花好多时间。趁着美国人没留神，德国那百万精锐就冲向了西线，这到底谁能赢还真不好说。
协约国要是胜了，那这条约对光头同志来说就跟擦屁股纸似的。要是同盟国赢了，就算不签啥协议，德国佬也有好多法子对付快不行了的俄国。
更何况临时政府刚倒台没多久呢！谁能跟彼得格勒和莫斯科的市民说，在没面包的情况下，我还要接着打世界大战？
真觉得列宁上台就是阿芙乐尔号炮轰冬宫这么简单就完事了？
所以从感性来讲，你能说这条约损害国家权益，那从理性来说，你倒是拿出个办法呀？
最高苏维埃会议的第二次投票，是为争取托洛茨基骑墙派的一些票，六十人里票数对半，这才通过了。你要是能穿越回去跟光头同志讲，我能把那缺员严重，连步枪都发不起，黑面面包都供应不足，人人都想回家抢地的一百七十万丁真红军，去打败同盟国的一百五十万大军。况且这里面有很大一部分还是俄军呢，只不过政府变成苏维埃了，他们还不一定会效忠呢。
我要是能让那些一听战争就发怵的俄国民众积极参军去支持世界大战，而且在产粮区差不多都丢光的情况下，还能给民众弄到大量的面包，那

列宁估计啥都不说，直接封你当大元帅，第二天就得强硬地跟德国对着干了。既然不能开作弊器，那咱还是现实点吧。
毕竟就算盼着西线呢，英法联军都残血了，想进攻最早也得八月，要是再磨蹭磨蹭，等到美国来，十月都没准儿了，那时候德国佬怕是都爬到乌拉尔了。
有人或许会讲能拖到德国佬垮台，那确实能，可这不是1941年保卫莫斯科那时候了，就红俄当下的情况，很可能出现的是俄国跟德国一块儿玩完。
那时候德国佬可太可怕了，1917 年 9 月 1 号到 4 号，德国佬的 8 军 16 万人，只用 4 天就把挖了两年三道防线，还靠着加瓦河当屏障的俄 12 军 19 万人给打垮了，战损是 4200 比 2.5 万。这仗都快打完了，19 万人的俄军 12 军才组织了一次反冲锋，兵力也就一个团，德国士兵说这感觉就跟出去郊游似的。
大伙都瞧明白了，这会儿俄军就跟纸糊的似的，一戳就破。就算有拿破仑那档子事儿在前头，也没人清楚这么差劲的俄军能不能熬到德军在俄国那大片土地上撑不住的时候。
你直接瞧瞧把条约发到彼得格勒跟莫斯科后，那儿的居民是因为战争结束了而高兴，还是大骂布党丧权辱国，这样就能明白该咋办了。
我晓得有人会说豫湘桂，可要是拿抗战时的中国或者1941 年的苏联去跟一战时的俄罗斯帝国作类比，那就会碰到一个没法躲开的问题。
这便是政权的实质所在。

一战那可是绅士般的战争，各个国家都各自有着“反战带来的困扰”，教科书上对各国反战力量起到的作用那可是着重描述了的。那为啥德国在一战中能有“被反战力量影响下的胜利”，而二战时纳粹却能把政权掌控到最后一刻呢？
俄国在一战中遭人背后捅刀，连政权都丢了，明明是战胜国却还不如战败国。那到了二战，咋就能做到“绝不后退一步”，甚至还能打个莫斯科反击战呢？
特别是中国，为啥在甲午战争中跟日军打仗时一败涂地，稍微有点能耐的政治势力都盼着跟日本讲和，哪怕是丧权辱国的条件也不在乎？
结果到了七七事变，全中国的政治力量都投入到抗日中了，非要跟日军拼命，就算首都换了两回，也非得接着打，为啥呢？
挺简单的，其实就是个民意的事儿，克伦斯基政府遭遇二次政变，不是由于俄军吃了败仗，也不是德军有多厉害，而是人民压根就不想打仗了

，老早就不想打了。
(http://www.lzzssl.cn)
来源:http://www.ao-lin.cn
(http://www.danielcraig.cn)
来源:http://www.yxzlw.cn
(http://www.xrwjy.cn)
来源:http://www.63ti.cn
(http://www.ldwn.com.cn)
来源:http://www.lnxmz.cn
(http://www.hznnd.cn)
来源:http://www.acc137.com.cn
(http://www.softaculous.cn)
来源:http://www.kaisa426011.com.cn
(http://www.xnpwma008.cn)
来源:http://www.365112.cn
(http://www.zhimeiwj.cn)
来源:http://www.fuxiaode.cn

(http://www.fjnby.com.cn)
来源:http://www.xjmaxal.cn
(http://www.zzczj.cn)
来源:http://www.cqrchr.cn
它跟民众讲，现代战争要是打不赢，可不只是换个当家的，很可能国家没了，人也都没了，那民众咋能信呢？
这得问问日本帝国，从918起，它不停地制造各类屠杀事件，还公然从理论上论证“中国人”低等。在国内，强调大和民族比东亚东南亚各民族高等，对外宣扬日本民族领导大东亚“共荣”，以至于那些不太认同民族主义理论的一些人，也都得承认日本帝国对中国以及亚洲各国的侵略，不只是要亡国，更是要灭种。
同样苏联也适用，它那种高度集权的政权体制，能让其在战争前半段充满战争热情，可到了 1943 至 1945 年的后半段，明显就是靠着对德国

人的仇恨才继续战斗的。
这跟一战可不一样，一战时大家要么是“为了小爸爸”，要么是“为了德皇”，要么是“为了英王”，就算战败了，国家不一定会灭亡，更谈不上种族灭绝了，底层群众不会被强制和国家政权捆绑在一起，民族甚至被当成政权皇权用来划分对立群体的附带东西。
二战可不一般，要是国家亡了，往往种族也可能被灭，人民跟政权紧密相连，民族之间的对立都快赶上国家之间的对立程度了。
政府要是输了，那你就
在这种情形下，这可不是你愿不愿意打的事儿了，就算政府不愿意打，那人民也会换个政府然后接着打。
不少人觉得俄国军队里的士兵委员会属于无产阶级性质，是完全由最高苏维埃指挥的基层组织。然而在二月革命后，好多依照二月政府指令进行完善建设的士兵委员会，要么直接向国家杜马汇报工作，就算差点的，也是向杜马和苏维埃两边报告。

好多人觉得让基层士兵委员会普遍抗拒指挥官参战命令的指令是最高苏维埃下达的，像那个所谓的“一号指令”，可这不对。
这儿问大伙一个事儿，产生民主机构的必要条件是啥，针对旧式军队来说？
肯定是士兵对军官的指挥彻底没信心了，特别渴望和平，这种情况才会出现。而不是因为有了资产阶级革命组织，或者俄共地下组织，前线士兵就会反战。
比如说，苏梅团的团长响应革命，带着士兵向二月政府表示忠诚，还成立了士兵委员会。可就因为这团长让士兵把代表沙俄军的红领结摘了，士兵委员会就说他压迫士兵，把他给毙了。
在这一过程中，国家杜马和最高苏维埃啥作用都没起到。所以呢，士兵委员会和二月革命前那一系列士兵结社，它们的底层逻辑不是听哪个政权的（不管是国家杜马、最高苏维埃，还是沙皇），而是要和平。只要能有和平，向沙皇效忠也没问题。
苏维埃明白这情况后，赶紧发布了一号指令，着实赢得不少好感。可二月政府没这么干。它光觉着大量士兵结社，还有士兵委员会向它表忠心

，就乐观地以为换个政权，士兵就肯进攻了。还想着只要打败

德国佬，就能有威望去对付苏维埃了。结果克伦斯基攻势搞得一塌糊涂，连政权都弄丢了。
就算没那一号命令，现今前线有几个还乐意跟德国佬拼命的？难道以为之前那不太顶用的俄军是被瘸腿威廉使了啥手段、加了啥负面效果才那样的？
新上台的苏维埃政权在停战三个月后，对自身在士兵委员会的影响力有点盲目自信，就拒绝了停战条约。接下来就是大家都能想到的星期攻势，俄军毫无抵抗力，短短5天就被推进150英里，这下最高苏维埃被打醒了，赶忙改变策略，同意和约，这才让局势稳定下来。
讲真的，二月政府那一番折腾真是让自由派都觉得无语了，要不咋说在干涉战争时，白军主要打的是复辟沙俄，而不是重现那个“推翻沙皇”的二月政府呢？