5名青年蒙冤入狱21年，出狱后却拒绝赔偿：只求把办案人法办就行

本文所有内容皆有官方可靠信息来源，具体资料赘述在文章中

前言

从青年到中年，人的一生能有多少个21年？

安徽涡阳5名周姓青年，在多年前含冤入狱，执法人员罔顾事实真相，对他们依次做出了2人死刑、1人无期、2人15年有期的判决。

家人多年奔走，终于在入狱21年后，得到一句“依法审判你们无罪，当庭释放”的判决。

五人痛哭流涕，仿佛要将多年的委屈全都释放出来。

审判长告诉他们，可以依法申请赔偿，五人却异常坚定的表示：不要赔偿，只求把当年的办案人员依法严判。

那么，当年究竟发生了什么事？他们又为何会被冤枉入狱？

5名青年蒙冤入狱

1996年8月25日晚，安徽涡阳县大周自然村发生了一件性质极为恶劣的刑事案件。

村民周继顶一家五口深夜被砍！

其中一名女儿不幸丧命于歹人刀下，周继顶和妻子刘素英还有另一名女儿周素华受了重伤，只有儿子周保华还算幸运，受了轻伤。

一家五口深夜里全遭砍杀，造成居民恐慌，舆论四起，警方对此高度重视。

经过询问，从刘素英口中得知周继坤和周家华在深夜潜到过她家。

警方又通过“蛛丝马迹”锁定嫌疑人是周继坤、周家华、周在春、周在化、周正国5人，并很快“捉拿归案”。

然而，无论是审讯或是在法庭上，五人都坚称自己没有杀人。

奇怪的是，没过多久，五人齐刷刷的改口，承认了罪行。

突然的态度转变让人觉得蹊跷，这期间到底发生了什么事？

刘素英口中潜到她家的人真的是这五人吗？那他们说的没有杀人又是怎么一回事？

一个夏夜的蹊跷案件

一家五口深夜被砍，即使发生在九十年代，没有网络的传播，也是弄的人心惶惶。

生活在大周自然村里的人，太阳一落山，立马就紧闭家门，生怕这种不幸的事发生在自己身上。

居民的恐慌，以及舆论的压力，让当地警方恨不得能立即破案。

所以在刘素英说周继坤和周家华潜到他们家的时候，警方立马就去“逮捕”了这两个人。

之后，又通过所谓的线索“逮捕”了周在春、周正国、周在化三人。

他们五人被警方认定是该案件的犯罪嫌疑人。

接下来应走的流程是审讯，但五人在审讯中均表示当天不在案发现场。

周家华说，当天他和周在化一起去拉了化肥，并到河里洗了个澡，晚上就待在家里看电视，是有人证的。

而周在春则说，自己白天帮周继坤母亲干了活，晚上就在他家一起吃饭聊天。

按照五人的说法，他们是没有犯罪嫌疑的，因为拥有充足的不在场证据。

但刘素英却一口咬定，周继坤和周家华潜到了他们家。

事情进展到这里，双方各执一词，按理来说应当寻找更加充足的证据。

就在此时，警方再次提审刘素英时，她却开始模糊其词，一会说是周继坤捂她嘴捂她眼，一会儿又说是周家华。

能明显感觉出来刘素英情绪不稳定，说话像是在撒谎。

既然这样，周姓五人又有充足的证据，这起案件应当十分明了。

1998年10月，阜阳市中级人民法院合议庭评议时也认定5人无罪。

就在五人认为很快就能出去时，变故发生了。

（信源：人民日报2018年4月20日—蒙冤21年，安徽“五周杀人案”何以唤回正义？）

五人终得清白

1998年10月，合议庭和审判委员会都认为5人无罪，但1999年3月，阜阳市中院一审判决认定5人犯故意杀人罪。

短短5个月的时间，案件为什么会发生如此大的转变？

其中一个原因是，案件判决结果被人透露，受害人周继顶得知后，直接喝了装有农药的水，抢救无效而身亡。

周继顶的死亡导致案件进一步升级，五名被告人自然不能如愿出狱。

而这个时候，舆论又进一步扩大，无论是警方还是审判人都有着巨大的压力。

为了早日结案，他们采取了一种违法手段，就是屈打成招。

周继坤等五名被告人被关押或殴打，即使他们在法庭上说出被殴打也于事无补，最终被判处两名死缓、一名无期、两名15年有期徒刑。

虽然判决已下，但谁都清楚这其中的不合规。

所以，整整21年的时间，五名被告人的家属都走在申诉的路上，其中两名被告人刑期已满，仍不服判决。

周继坤更是反映，他在监狱期间，曾写过多封申诉书，但全都石沉大海。

幸好，政府机关高度重视，坚决防范和纠正冤假错案。

2014年，安徽省高院对其申诉立案，案件得以重见天日。

经过长达4年的重启调查，安徽省高院最终认为，原裁判据没有形成完整的证据链，且没有达到证据确实、充分的法定证明标准，不能得出周继坤等五人作案的唯一结论。

也就是说，没有证据证明五人犯罪，最终改判五人无罪。

判决下来的时候，除了出狱的两个人，其他三人已经在监狱里待了21年。

整整21年，人生有多少个21年？他们却被冤枉，被误解。

审判长曾提出过，他们可以申请赔偿，但五个人都没有要，他们只希望当时办案人员得到依法严惩。

虽然没有最终结果的宣布，但我们相信当年罔顾事实，轻易定罪的办案人员一定能得到应有的惩罚。

（信源：人民日报2018年4月11日—安徽涡阳"五周杀人案"再审宣判:5人21年后被改判无罪）

结语

周继坤五人能被蒙冤入狱，说明了当年的司法制度不够健全，审理过程不够透明。

好在，随着国家法律体系的进步，各种制度也在逐步的完善，像这种冤案错案发生的频率也在不断的下降。

在未来，我们一定会以事实为依据，以法律和政策为准绳，不冤枉一个好人，同时不放过一个坏人。