俄罗斯人痛骂邻国，托卡耶夫过河拆桥，对普京“忘恩负义”？

俄罗斯人痛骂邻国，认为托卡耶夫政府过河拆桥，对普京“忘恩负义”。

哈萨克斯坦外交战略的转向，终于引起了俄罗斯舆论的关注，《欧亚日报》等俄媒近日公开发文称，托卡耶夫政府已经忘记了俄罗斯昔日的“恩情”，在西方的要求下积极背刺俄罗斯。

俄罗斯人得出这个结论有两个主要依据，一个是多家哈萨克斯坦银行近日以技术问题为由，暂停通过俄罗斯的支付系统提供转账服务。更早之前，哈萨克斯坦央行就拒绝为俄罗斯支付系统的银行卡提供服务。

在俄罗斯舆论看来，俄哈之间其实没有技术问题，哈萨克斯坦在金融领域的一系列行动，都是在西方制裁压力之下作出的调整，可以视作是在配合西方制裁俄罗斯。

第二个依据是哈交通管理部门与美国航空管理局达成一致，准备于2025年开通哈萨克斯坦直飞美国的航线。

俄媒现在得出的结论是，托卡耶夫忘记了在2022年1月，俄罗斯出兵帮助他平定国内骚乱，坐稳总统宝座的事实，哈政府正为了获得西方的认可，不顾本国民众的福祉，背刺昔日的盟友俄罗斯。

俄罗斯舆论上会出现这种较为激进的观点，并不令人感到意外。

同为原苏联加盟共和国的俄哈两国，确实有着较为特殊的双边关系，哈方的能源出口经常需要借道俄罗斯港口，哈国内所需的粮食等生活必需品与制造业产品也有不少来自俄罗斯，且在安全问题上，双方都是集安组织的成员。

这就很容易让俄罗斯舆论产生一种，哈萨克斯坦应该像白俄罗斯一样，坚决地与俄罗斯站在一起的想法。

但很多俄罗斯人并没有看到俄哈关系发展中本就存在的问题，更没有看懂托卡耶夫政府真正的外交战略。

在苏联解体后，中亚国家普遍面临的一个问题，就是构建“国族认同”，确保国家的独立自主。因此，这些国家不同程度地展开了去俄化，强化国内民众的文化认同。俄哈两国在文化上其实已经有了一定差别。

苏联时代搬迁到哈萨克斯坦的大量俄罗斯族，又让哈国内很多人担心，这些俄罗斯族的存在可能导致国家的分裂。

纳扎尔巴耶夫当年将首都迁到北部的阿斯塔纳，一定程度上就是要遏制哈北部俄族人口聚居区存在的分离趋势。

俄乌冲突的爆发后，哈国内很多人又一次想到了北方的数百万俄族民众，担心哈萨克斯坦会成为下一个乌克兰。俄国内部分激进主义者口无遮拦，放出“乌克兰之后就是哈萨克斯坦”一类的言论，更是加剧了哈国内部的担忧。

此外，在经过了之前的一系列政治风波后，终于压制住了纳氏集团的托卡耶夫，现在的主要任务是推动哈萨克斯坦完成其所设想的自上而下改革，消除纳氏统治时期残存的问题，尽快发展经济。

这便决定了，哈萨克斯坦要在西方与俄罗斯的地缘博弈之中独善其身，既不能惹恼俄罗斯，也不能得罪西方。

在这一系列因素的影响下，外交官出身的托卡耶夫，现在正带领哈萨克斯坦走一条多元外交道路。哈方确实与西方展开了一系列交流合作，甚至配合西方展开了一些对俄制裁，但也没有停止强化与俄方在诸多领域的合作，两国在1年前就签署了南北走廊运输和过境合作的备忘录。

哈方还在俄罗斯与西方之外，积极发展着与其他国家或地区组织的关系，以进一步平衡各方对于哈萨克斯坦的影响力。中国就是其中较为重要的一环。

平心而论，尽管看上去是“在几个鸡蛋上跳舞”，但哈萨克斯坦的地理位置与综合实力，早就决定了，如果想要保持中立，就只能采取这种极为灵活的外交战略。

普京政府也看出了哈方的外交转向，但摆在俄罗斯面前的麻烦已经够多了。只要哈萨克斯坦没有全面靠向西方，俄政府现在就不会主动破坏与哈方的关系，甚至会为了稳住哈方，在经济合作等问题上让出更多利益，进一步强化两国经济联系。

从这个角度来说，哈萨克斯坦的外交战略转变，也可以算作是俄罗斯综合实力下降，导致自身地区影响力下降的一种现实表象。

这就引出了另外一个问题，不是所有俄罗斯人都能够像普京政府一样，认清俄罗斯自身的处境，认识到现在不能与哈方闹翻。这次俄媒发表的言辞激进的文章，就足够说明俄国内舆论风向的危险变化。

俄国内的舆论风向变化传到哈萨克斯坦国内，也有可能引起哈萨克民族主义者的不满，或者导致哈民间的“恐俄症”越发严重。

所以，摆在俄哈两国政府面前的问题，不光有双方如何寻找共识，维持合作关系，还有两国如何有效引导国内舆论，避免不良舆论风向进一步蔓延，最终影响到两国关系的长远发展，甚至导致整个中亚地缘局势的动荡。