河南
“镇政府恢复耕地的初衷虽好，但也要依法行政。否则伤害的不只是土地，还有政府的公信力”
▲点击观看视频
据福建电视台报道，福州市城门镇村民陈先生夫妇反映，他们转包经营的田地在去年被镇政府强制复耕。他们不理解：本来就是农田，何来强制复耕这一说？而且城管来倾倒渣土之前，没有任何前置程序。因此陈先生将城门镇政府告上法庭。
行政判决书显示，被告城门镇政府提供的证据，不足以证明案涉耕地在被强制复耕前被破坏、侵占，其强制复耕行为违反了强制执行程序规定，并且违法。
法院判决书内容
正观视评：
此案过程中，镇政府至少在三个方面存在问题：其一，未能提供关键证据，即所谓的图斑照片，证明案涉耕地真如工作人员所称“有硬化痕迹，不合规范”。提供照片也只是第一步，根据照片进行实地核实也是必要步骤。镇政府拿不出证据，光用嘴说老百姓的田地有问题，这工作会不会太好干了？
其二，执行程序严重违规。镇政府未依法作出公告、未向原告催告、未听取原告陈述申辩，就对案涉耕地进行强制复耕。并且，此次复耕未进行招投标，只由城管自行组织，运送、倾倒渣土。相关人员法治观念的淡薄，实在是令人不解。
其三，案涉田地上遗留了很多石块和建筑垃圾，这让村民无法耕种。而城管办工作人员却称，当时入场倾倒的只是黄土。暂且抛开这个问题，判决书上责令镇政府在30日内将耕地恢复原状，可为何5个月过去了，田里还是很多石块和建筑垃圾？
农民依靠种地过日子，土地却莫名其妙遭到破坏，责任单位必须反思并承担相应的赔偿。镇政府恢复耕地的初衷虽好，但也要依法行政。否则伤害的不只是土地，还有政府的公信力。
（黄河评论信箱：zghhpl@163.com）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
