海南
普京一谈到中国，他对中国最新的称呼，用上了“盟友”两个字。
俄罗斯总统普京日前在访问图瓦共和国（唐努乌梁海）期间表示，中国和俄罗斯“在各个方面上”都是名副其实的盟友。
他的原话是在开学演讲中回答一位当地学生的提问。这位学生问他：“考虑到目前中俄之间的关系，您认为未来在俄罗斯，汉语是否会像英语一样广泛和流行？”
对此，普京回答道：“俄罗斯人现在对汉语的兴趣与日俱增，为什么？因为接触的人很多，两国间的业务也在不断发展，中俄每年的贸易额超过2000亿美元。当人们为了解决生活中遇到的具体问题而相互交流时，就需要学习彼此的语言。”
普京还透露，他自己家的孩子们都会说汉语，而且说得很流利。
他继续说道：“但这并不意味着我们应该放弃英语……没有敌对的语言，我们甚至没有敌对的国家，只是在一些国家中有敌对的精英。这些精英们几个世纪以来一直反对俄罗斯，他们试图削弱我们，遏制我们的发展——其中有些人甚至公开表示要肢解俄罗斯。”
重点是这一句——“我们与中国不存在这样的关系，中俄在各个方面都是名副其实的盟友……当然，最主要的是两国在经济、文化和人道主义领域中的合作。随着中国经济的增长，对汉语的需求也会增长。”
首先需要指出的是，俄语语境下的“盟友”一词，并不一定指具有共同防御属性的军事盟友。如果两国只是在外交、经济上有紧密的合作联系，也可以被称为“盟友”。
而且我们也能看到，普京在讲中俄是“各个方面上的盟友”后，紧接着又加了后半句“当然，最主要的是两国在经济、文化和人道主义领域中的合作……”，划分得非常清楚。
实际上，早在去年10月15日，也就是普京启程访问中国参加第三届“一带一路”国际合作高峰论坛前，普京在接受专访时就表示，中国和俄罗斯不会建立军事联盟，并反驳了美国关于“中俄正站在同一条战线上进行战争准备”的说法。
过去两年来，不论是中国，还是俄罗斯都已经多次强调“中俄不会结盟”，或者说“中俄不是盟友，但胜似盟友”。普京的最新表态，并不代表这一立场会有所改变。
至于普京为何会谈到“各个方面”，可能有两种解释。第一种解释，普京就是单纯口误了，而他很快也反应了过来，赶紧在后面补充说“中俄主要是在经济、文化领域进行合作”。
普京今年71岁了，而且每天几乎都有公开的行程安排，所以口误很正常。而且相比于拜登和特朗普，普京的口误几乎都不算什么问题。
第二种解释，即普京的确是这么认为的，这不是口误。在他眼里，即使中国不是俄罗斯的军事盟友，但也可以用“全方位的盟友”来形容两国之间的关系。毕竟在军事领域，中国虽然没有向俄罗斯提供军事援助，但两国军队仍然会正常进行联合军演，联合战略巡航等活动。
实际上，考虑到如今俄罗斯的外部环境，俄罗斯在对内宣传上也的确需要一个大国来作为自己“全方位的盟友”。
随着俄乌冲突的持续，俄罗斯发现，不仅西方有强烈的决心与自己决裂，同时自己曾经的传统盟友也一个个变得“不那么忠心耿耿”，在克里姆林宫的叙事结构中，这些中亚、南高加索的盟友原本应该跟自己同心协力反对西方，但现在的情况却是，除了伊朗、朝鲜、叙利亚等少数国家，俄罗斯的大多数传统盟友都在谨慎观望局势，努力在东西方之间保持平衡。
在这种情况下，把中国称为俄罗斯的“全方位盟友”，不仅能够证明俄罗斯没有被孤立，还能间接抬升自己的档次，展现自己的“大国实力”。
因此在谈到“中俄是各个方面上的盟友”后，普京话锋一转“让我提醒大家，就购买力平价来计算，中国是世界第一大经济体，印度排第二，俄罗斯位居第四。更重要的是，中国的经济增速高于世界其他经济体增速……所以汉语的重要性肯定会增加”。
最近两年，俄罗斯在统计GDP的时候为什么要用“购买力平价”这一标准来计算，而非传统的汇率计算？一方面，是因为卢布的官方汇率下跌严重，实际汇率更是惨不忍睹，数据算出来太难看了。
另一方面，也是因为这样能够把中俄印三国的排名同时放在前4，而夹在其中的只有排名第3的美国——也就是说，在克宫的叙事结构中，世界前二的经济大国都是自己的盟友，再加上俄罗斯本来就排名第四，那何愁打不赢呢？
不过事实到底如何，大家都是很清楚的。俄罗斯的经济实力没有那么高，中国也不是俄罗斯的盟友，而俄乌冲突的局势更没有那么值得乐观。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
