以色列一位学者认为：下一个屠杀犹太人的极可能是美国

本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。

在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

前言

8月27日据相关媒体报道，新一轮巴以冲突期间，美国对以色列的援助一直没有停止。

截止到目前，已经陆续向以方输送了超5万吨武器和其他装备。

得到美国援助的以色列，在26日袭击了加沙城东部，造成了7人死亡。

与此同时，以色列还对约旦河西岸的城市发动了无人机袭击，造成数人死亡。

就在以色列执着于进攻时，以色列学者悲观的认为：

以色列的做法正在把自己推向深渊，下一个屠杀犹太人的国家，有可能是美国。

自二战以来，美国一直坚定地支持以色列的种种行为，甚至在大多数国家指责以色列时，美国都没有改变立场。

那么以色列学者为什么认为美国会屠杀以色列人，美国和以色列的关系到底是怎样的呢？

以色列建国之路

几千年前，犹太人曾拥有过自己的土地，但因为战争原因，被迫走上流浪之路。

第一次世界大战之前，分布在世界各地的犹太人开始想得到属于自己的领地。

这一愿望慢慢得到了更多犹太人的认可，但在主流观点中，没人认同犹太人的想法。

1912年，后来就任的犹太裔美国大法官布兰迪斯加入犹太复国组织，关于建立犹太国家的念头，被更多犹太人接受。

在1917年，英国内阁通过了《贝尔福宣言》，表示愿意支持犹太人在巴勒斯坦地区建立“民族之家”。

在当时，巴勒斯坦地区的犹太人并不多，只能算少数民族，不足以拥有自己的土地。

但是这条宣言公布后，其他地区的犹太人开始考虑移居到巴勒斯坦。

当时正处于第一次世界大战，分布在各国的犹太人，成了同盟国和协约国拉拢的对象。

在英国明确支持犹太人复国后，身在德国的犹太人开始破坏国内经济。

由于犹太人已经渗透到德国各行各业，所以这次影响意义非凡，直接导致德国经济动荡，也间接促成了后来的投降。

从表面上看，一战是西方强国之间利益矛盾的体现。

而在这场战争中，人们看到了更多意料之外的事情，比如可以依靠经济改变战局的犹太人。

1919年，美国总统威尔逊多次表达了对欧洲犹太人的同情，并默认了英国发布的《贝尔福宣言》。

这意味着美国也开始支持犹太复国。

1922年，美国直接发布《河鱼决议》，表示支持犹太人在巴勒斯坦建国。

这一主张如同深水炸弹般激起国际热议，舆论也几乎是毫无悬念的倒向犹太人。

二战期间，德国大肆屠杀犹太人，让这个民族得到了绝大多数国家的同情。

这种悲惨的背景下，西方的舆论持续借此渲染犹太人的不幸命运，同时频繁报道德国的残忍形象，无形中将犹太人的命运与人性结合在一起。

二战结束后，战争余波慢慢消退，犹太复国的诉求被更多人重视。

于是在西方国家的主导下，联合国对这一事件进行了讨论。

1947年11月，联合国通过了181号决议，同意犹太人在巴勒斯坦地区建国。

这也意味着，巴勒斯坦的一部分土地被强行划给犹太人。

此时已经有大量犹太人来到巴勒斯坦定居，但是在联合国的决议敲定时，犹太人的数量依然比阿拉伯人少。

让人难以理解的是，犹太人占巴勒斯坦地区少数的人口，却分到了57%的土地，这是非常不符合常理的。

于是，阿拉伯国家向以色列展开进攻。

起初，阿拉伯国家牢牢占据上风，随着局势的不断推进，西方国家叫停了这场争端。

以色列趁停战期间，向西方国家购买大量先进武器，随后主动发起进攻，最终赢得了战争的的胜利。

在这次战争中，暴露出阿拉伯国家因为利益关系而结构松散的弊端，也侧面证明了以色列与西方国家非比寻常的关系。

1956年，埃及总统多次表示，要将本该属于自己国家的苏伊士运河收回。

这一态度引来殖民者英国和法国的不满。

在世界民族大解放的趋势下，英法组成联军，再拉上以色列，一起挑起了战争。

这场冲突中，美国没有站在以色列一边，而是作为联合国代表，迫使以色列撤军。

经过多方协商，苏伊士运河回到埃及手中，英国在中东的影响力骤然降低。

而以色列则在这场冲突中，展示了强大的军事实力，让中东各国为之忌惮。

在当时，美国主要向以色列提供粮食。

到了60年代，巴勒斯坦法塔赫壮大，新一轮中东危机爆发。

此时美国发现了商机，开始向以色列出售军事武器，其中就包括非常热门的MIM-23鹰式导弹。

决定向以色列出售武器的美国总统是尼克松。

他是第一个提出美以军事同盟的美国总统，也否决了很多对以色列不利的决议。

美-以关系与新一轮巴以冲突

根据《中国青年报》资料，自联合国成立到2008年，美国一共否决了30多起与以色列相关的提案。

可见美国对于以色列的态度，绝对不是一般的外交关系。

比如1948年，阿拉伯人首次进攻以色列时，以总统穷得口袋里只有15美元。

但到美国进行一次募捐，却带回来了7500万美元。

如此庞大的捐款，能够说明美国国内对以色列的态度。

1981年，美国里根政府和以色列签署了战略合作协议。

第二年，以色列立即袭击了黎巴嫩首都贝鲁特。

后来联合国亲自下场，才停止了一场一边倒的轰炸。

为了让以色列在中东的分量更足，美国与以色列共同成立了政治小组。

双方还经常进行军事演习，甚至美国在中东部署的军事力量，也可以在特殊时期交由以色列调配。

随着时间的推移，美元与黄金、石油等挂钩，美元成为世界通用货币，美元霸权更进一步。

而在对待以色列的关系上，美国可谓是十分尽心尽力。

它先把以色列变为“主要非北约盟国”，又签订协议，承诺每年向以色列提供30亿美元援助，继而再次签订了一项贸易协定，两国的关税都取消了。

但备受照顾的以色列，却并没有因为美国的援助而处处顺着美国的意愿。

比如在1982年，以色列拒绝了里根提出的和平计划。

美国并没有因此疏远对方，而是一如既往地偏袒以色列。

那么一向无利不起早的美国，怎么会对以色列这么好？

巴以冲突与美国反犹

犹太人为美国作出了重要贡献，以至于在很多方面，美国必须正视他们的需求。

1930年，约1/4的纽约居民是犹太人。

这个比例或许不是很大，但是这些人所从事的行业是十分重要的。

有55%的内科医生是犹太人，有64%的牙医是犹太人，有65%的律师是犹太人。

这三种职业均属于精英阶级，赚钱多而且很受人尊敬，甚至有的人还有一定号召力。

从这点来看，犹太人绝对是美国各种族中，非常值得拉拢的一个。

比如彭博集团创始人布隆伯格就三次出任纽约市长，甚至还参加过总统竞选。

作为犹太裔美国人，他曾经明确表示支持以色列进攻加沙。

彭博集团在2012年被评为全球最大的财经资讯类服务平台，是控制着媒体舆论的一条重要渠道。

《华盛顿邮报》《纽约时报》等媒体的创始人也是犹太人。

在其他方面，犹太人在美国的地位也是超然的。

比如电影娱乐行业中，有60%的文学、戏剧、音乐从业者是犹太人。

值得注意的是，《辛德勒的名单》的导演斯皮尔伯格也是犹太裔美国人。

另外华纳、派拉蒙、米高梅等电影公司的创建者也是犹太人。

从这点来看，犹太人控制的产业，是美国非常赚钱且极为容易引导舆论的一类。

如果犹太群体决心制造某些舆论，大多数美国民众是无法辨别真假的。

截止到2023年，美国境内的犹太人只占全国人口的2%左右，从比例上看，数量并不多。

但令人惊叹的是，这区区两个百分点的人，居然掌握着美国70%以上的资产，这是其他族裔美国人完全不能比拟的。

由此，美国不但不能消灭犹太资本，甚至要极力拉拢对方，避免其做出对美国不利的事。

当然，即使犹太人的影响力很大，也有一部分人不喜欢他们。

在2008年前后的一项民意调查中，有17%的美国人明确表示讨厌犹太人，这些人既包括拉丁裔和黑人，也有极右翼派的白人。

2023年10月，哈马斯袭击以色列，导致双方迅速陷入火拼，由此拉开新一轮巴以冲突的序幕。

由于以色列对加沙地区的轰炸已超出防卫，甚至还专门轰炸了学校和医院，所以外界起初对以色列的同情很快转变为愤怒。

面对国际的怒火，以色列依旧我行我素，这让美国十分难堪。

2023年12月12日，拜登曾隐晦的表示：

巴以冲突之初，大多数人是支持以色列的。但由于以色列的无差别攻击，他们正在慢慢失去人们的支持。

联合国下下的国际法院表示，以色列侵占巴勒斯坦土地的事情，是违反国际法的。

面对联合国的指责，以色列直接在联合国大会上撕毁《联合国宪章》。

刚刚辞去职务的以色列驻联合国代表更是轻蔑的说：联合国总部应该消失。

一位犹太裔的国际问题学者表示，以色列是美国的负担，但因为犹太游说集团的存在，让美国没有百分百的自主选择权。

犹太游说集团是指服务于犹太利益的广泛群体，他们在尼克松时期已经颇具规模，并起到重要作用。

为此，尼克松还专门发表过讲话，陈述自己对犹太游说集团的看法。

并乐观的表示，犹太游说集团为以色列争取利益，同时他们也为美国做出了重大贡献。

当时犹太游说集团的影响力其实比现在小很多，但随着时间的推移，他们已经开始影响到美国的方方面面。

在新一轮巴以冲突期间，犹太游说集团甚至试图控制舆论，阻止美国人了解战争的真相。

事实上他们失败了，还激化了美国民众对犹太人的厌恶和反感。

越来越多的人走上反犹的道路，正如拜登所说的，以色列正在失去人们的支持。

在这种情况下，美国政府居然出台了“反犹”的相关法案，禁止人们发表有关于反对犹太人的言论。

这说明犹太游说集团已经能影响美国政府的政治倾向了。

因为这件事导致的民间抗议运动层出不穷。

根据美联社统计，从2024年4月中旬到5月2日，至少有35所大学发生了反犹运动，超41起逮捕事件中被捕的学生及相关人士高达2000多人。

其实不只是美国民众对以色列袭击加沙心怀愤怒，就连美国政府也觉得以色列越来越不听话了。

今年1月9日，以色列总理内塔尼亚胡公开表示反对“巴勒斯坦建国”的言论。

对此，美国很快出面反驳，美方发言人表示，如果不推动巴勒斯坦建国，巴勒斯坦地区是不会迎来和平的。

这是新一轮巴以冲突以来，美国对以色列最强硬的反驳。

有媒体认为，美国与以色列之间的意见分歧已经十分明显，如果以色列不改变策略，将会失去美国的支持。

以色列学者甚至悲观的认为，以色列已经引起众怒，一旦事情恶化到彻底无法挽回的地步，是有可能再次上演犹太大屠杀的悲剧。

而执刀的国家需要拥有足够的实力和影响力，那很可能是美国。

总结：

目前，美国政府对巴以冲突的态度已经出现了矛盾之处。

《华盛顿邮报》曾经透露，截止到2024年3月，美国已经批准了超过100笔小于2500万美元的对以武器贸易。

由于金额没有达到一定标准，所以不需要国会介入。

美国从没有公开过这些交易，更多的是媒体爆料。

而《阿拉伯新闻》则报道了美国官员频繁访问中东的事情，并表示美国有意软化与中东的关系。

这种态度让美国的立场看起来有些模糊。

不管真相如何，此时的美国已经不能置身事外，稳坐在国内遥望巴以冲突。

或许到了某种境地时，巴以冲突不再有悬念，而美国也将迎来与犹太财团的最后决断。

参考资料：

《对话犹太裔教授：如果要指责，那应当指向美国政府》观察者网

《犹太人真的控制了美国吗》中国青年报

《对话美国犹太裔教授乔纳•拉斯金：我反对以色列的政策，也应把矛头指向美国政府》观察者网

《米尔斯海默：以色列是美国的一种政治负担》观察者网