首次使用视频回放便“翻车”，到底是美女蒙冤，还是美网蒙羞？

北京时间昨天上午进行的一场美网女单第三轮比赛中出现争议一幕，巴西球员玛雅在一次回球前疑似球已经两跳，但主裁判并没有叫停比赛，最终玛雅赢得了这一分。

这一分结束之后，卡林斯卡娅认为刚才玛雅在击球前已经两跳，她申请了视频回放。有人认为，回放视频几乎证实了卡林斯卡娅是正确的，但主裁判米里亚姆·布莱(MiriamBley)在平板电脑上审查了这个视频之后表示，卡林斯卡娅的回球在第二次弹跳前先击中了玛雅球拍，然后才落地，因此这一分判给了玛雅。

这一分的归属对双方非常关键，因为这一分之前的比分是卡林斯卡娅 2-0（40-40），如果这个争议球的分数判给卡林斯卡娅的话，她将获得1个宝贵的破发点，相反的话则让玛雅获得1个局点。

卡林斯卡娅立即对主裁判的判罚提出异议，并进行了长达1分钟左右的交涉，但主裁判并没有改变判罚。在此期间，玛雅走回到自己所在半场的底线，等待下一分开始。

熟悉网球赛事规则的球迷都知道，一旦主裁判在鹰眼挑战之后作出判罚，往往就是最终判罚，即便不利的一方球员提出异议，主裁判也不会改变原先的判罚，而有利的一方球员往往不会参与其中的交涉，他只要等待主裁判报分之后投入下一分的比赛。

另外，主裁判在清楚地阐述了认定的事实以及解释了相关规则之后，如果提出异议的球员仍不停止与主裁判交涉，主裁判往往会说“Let's play（开始比赛）”，如果该球员仍继续交涉且不立即准备开始下一分比赛的话，该球员会被处以警告。

根据开赛前的宣传报道，美网今年在8个场地引入视频回放技术，每位球员每盘有2次申请视频回放的机会（抢七局增加1次），以帮助判别两跳、身体触球、触网等争议。

在视频回放引入比赛之后，卡林斯卡娅首次申请视频回放便引发了很大的争议。照理说，鹰眼回放和视频回放本身就是为了减少和消除争议，而视频回放首次在美网投入实际应用便引发了争议，不得不说这确实让人感到费解和意外。

前WTA双打世界第一、澳大利亚球员伦纳·斯塔布斯（Rennae stubbs）在社交媒体上表示，她觉得这是一个错误的判罚，同时责问赛事组织者，“这非常可怕，你们怎么不把它（视频回放）做好（就投入使用）呢？你们怎么会在阿姆斯特朗球场使用视频回放时公然出错！裁判到底在看什么？天啦，你们有视频回放，但仍然会出错！我被惊到了！”

一位名为何塞·莫尔加多（Jose Morgado）的网球记者在社交媒体上发文说，“什么？哈哈哈，这显然是一场错误的闹剧，很多人都在看着呢！”

这位记者还表示，目前的鹰眼技术应用时很少出现争议和误判，但回顾鹰眼技术诞生之初确实走过一段有争议的弯路，甚至前不久还出现了鹰眼回放系统出错的情况。卡林斯卡娅比赛中的这个争议事件表明，视频回放技术在很多方面亟待改进。

我们都知道，鹰眼技术呈现出的球印，是根据多台不同位置摄像机拍摄图像模拟出来的。也就是说，我们在电视画面上看到的椭圆形球印其实并不是真正的球印，而是综合多个角度拍摄的图像由电脑模拟出来的。在这个过程中，我并不清楚这套系统的具体算法，但我相信拍摄的清晰度和算法技术肯定在不断地调整优化，目前这项技术已经非常成熟。如果硬件和软件不出故障的话，基本不会出现延迟或误判。

为了更好地展示鹰眼的工作原理和细节，现在的鹰眼公司在给出模拟球印之后，有时还会给出网球落地的实时画面，这种真实的画面能让观者获得更直观的感受。但给出的实时画面并不会与模拟球印相矛盾，迄今也没有人提出过实时画面和模拟球印之间存在不同。

回到卡林斯卡娅的这个争议事件，现场给出的画面是两个角度摄像机拍摄的真实画面，人们从两个角度观察就很容易得出不同的结论。正如我们平常打网球时遇到的那样，站在不同位置的观众看同一个球，有的人会认为是压线好球，有的人则会认为球已经出界。

现场回放的第二个视频从玛雅身后观察的（如上图），看起来更像是两跳之后玛雅的球拍才触碰到网球。现场回放的第一个视频（如下图），拍摄角度是球拍与球的正面，玛雅是落地前击球还是落地后击球，不同的人观察结论也不同，这正是该判罚存在争议的最主要原因。

基于以上分析，我觉得视频回放技术可以参照鹰眼回放开始阶段的做法。在视频回放技术应用之初，球员在申请视频回放时给出的画面仅仅是电脑模拟画面而非实景画面，这样可以杜绝绝大部分争议。当这项技术成熟之后，再考虑像鹰眼技术那样，先给出模拟画面，然后再给出实景画面。

话说回来，任凭机器再精密和技术再先进，它们仍不能做到100%正确和可靠。但是，这并不能成为我们排斥新技术的理由，因为过往的无数实践已经证实，鹰眼技术确实大大减少了人为误判，也减少了很多争议，这已经是大多数人的共识。

从另一个视角来看，无论是机器技术发展到哪一步，也无论人类社会发展到哪一步，我们都不能完全做到绝对的精准和公平。错误，以及由此带来的意外和不公，这些本就是生活的一部分。我们要做的是，努力去优化技术，不断改进规则以促进公平，同时更要放平心态，这才是看待卡林斯卡娅争议事件的最好的态度。（来源：网球之家 作者：云卷云舒）