93年家里安装了一部座机电话，初装费5000多元，外加两条万宝路

北京章哥，房地产从业20年，通晓业内门道，我不做所谓的“专家”，只用二十年实战经验帮大家答疑解惑。

95年安电话花了2400，我怎么感觉当时没这么便宜似的？我们家是1993年安的，我掏的钱，5000块初装费，300块钱买了个电话，还花5块钱买了块盖电话的手绢。然后拉线的时候说线不够长，给了两条万宝路+200外汇券之后立刻就够长了。

当时我家有客人在，是我爸的同学，经常出国的。那老爷子看着电话局的收下烟，冷笑着说：你们的好日子快到头儿了，用不了几年就得求着用户装电话。

当时那工人满脸的不屑，说怎么可能，你知道北京有多少家在排队呢吗？我们按这进度一辈子都装不完。

老爷子只是冷笑，没再说话。当时我也不太信老头儿的话，认为至少十年之内安电话仍然得排队。

但也就是过去了几年吧，好像是申奥成功那年，2001年，电话初装费竟然取消了。我听到这消息时都发懵，觉得有些突然。后来听说是铁通成立了，用低价抢占市场，然后几家先是打价格战，之后就索性都取消了。

怎么说呢，一是因为时代的洪流，逐步降低了早期的红利。二是因为竞争，否则垄断行业永远也不会放弃暴利。

不过就算是初装费取消了，电话费却没降，印象中好长一段时间内都存在着“月租费”的。手机和固话都收，谁也说不清是什么道理，租的到底是什么东西？

然后好像也是那几年，有几位电信专业的教授质疑电话费。他们做了好多次试验，发现只要响铃，不管对方是否接听都有可能被随机收费。然后事情闹的挺大，甚至举行了一个辩论会或研讨会。

会上面对教授们的质疑，电信公司的坚决不承认多收费了，一切都是打电话人的错，是他们不会用电话才被多花钱的，和电信无关。

最终有个教授说了一段话，挺搞笑。大意是，你们都是我们的学生，所有理论都是我们教的。但是我作为老师竟然听不懂你们说的道理，那咱们谁错了？

当时的记者也挺有意思，写了一段话，批评这几位教授的。说他们太迂腐，竟然胆敢跟某些企业讨论科学和常识，实在是没有自知之明，只配当教授，活该没人给专家费。

一晃儿20多年过去了，这个世界都大变样了，但又好像没怎么变，至少是底层逻辑永远不变。并非讽刺电信，很多行业都差不多……

关注“章哥说买房”公共号，有房产相关问题可以向我提问。