港迪技术业绩稳定增长，但信披质量或有待提高

公开资料显示，武汉港迪技术股份有限公司(下称：港迪技术)是一家专注于工业自动化领域产品研发、生产与销售的企业，产品主要包括自动化驱动产品、智能操控系统，以及管理系统软件。近日，该公司披露了招股书（注册稿）拟冲刺深交所创业板。

研发投入和专利数量远不及同行

近三年来，港迪技术的业绩增长较为稳定。财务数据显示，2021年-2023年（下称：报告期），港迪技术实现的营业收入分别为4.29亿元、5.07亿元和5.47亿元，同期归母净利润分别为6247.33万元、7679.74万元和8648.23万元。

与此同时，港迪技术毛利率也呈上升的态势。报告期内，港迪技术的综合毛利率分别为38.27%、38.44%和40.65%。

在招股书（注册稿）中，港迪技术将汇川技术、正弦电气、伟 创电气、北路智控、兰剑智能等列为同行业可比公司。

同期，上述5家同行业可比公司毛利率均值分别为37.35%、35.33%和37.25%。

但令人不解的是，同期港迪技术的研发费用率分别为8.11%、6.65%、7.39%，同行均值分别为8.66%、9.36%和9.93%。

也就是说，港迪技术在研发费用率始终低于同行业可比公司平均值的情况下，其毛利率却仍始终高于同行业可比公司平均值。

研发成果方面，截至招股书签署日2024年8月7日，港迪技术拥有专利124个，其中发明专利28个。

截至2023年末，汇川技术累计获得专利2852个（其中发明专利479个），正弦电气获得发明专利28个，伟 创电气累计获得授权专利159个（其中发明专利45个），北路智控获得专利131个（其中发明专利34个），兰剑智能获得专利272个（其中发明专利83个）。

可见，不论是专利总量，还是发明专利数量，港迪技术均不远不及同行。

募投项目存疑

据招股书（注册稿），截至2023年末，港迪技术资产总额为7.06亿元，港迪技术此次IPO拟募集资金6.56亿元，几乎是再募一个自己。

从募投项目来看，“港迪技术生产制造基地建设项目”拟投入募集资金1.93亿元，也是公司此次IPO投入募集资金最多的项目。该项目实施后，港迪技术可全面提升高性能变频器与行业专机的生产能力，项目达产后可实现年产变频器 46,700 台、年产行业专机 5,870 台的生产能力。

招股书显示，报告期内，港迪技术变频器产能分别为25,308台、25,308台、21,551台，行业专机产能分别为2,964台、2,076台、1,872台；同期，港迪技术变频器产能利用率分别为96.45%、89.19%、82.68%，港迪技术行业专机产能利用率分别为68.79%、98.51%、89.48%。

从上述数据来看，募投项目达产后可实现年产变频器 、年产行业专机的生产能力分别是其2023年对应产能的2.17倍、3.14倍，而报告期内港迪技术的产能利用率整体呈下滑趋势，在此情况下，港迪技术新增产能能否消化也是一个问题。

除此之外，2021年-2023年，港迪技术分别进行分红2000万元、2000万元和3000万元，累计分红7000万元，但同时，此次IPO公司拟募资1.0亿元用来补充流动资金。

董事、高管履历存疑

对于 IPO 公司的信息披露，保证准确性应当是最基本的要求。然而，港迪技术独董、高管的工作履历却与公开信息存在出入。

据招股书（注册稿），港迪技术独立董事曹德雄2015年10月-2018年3月担任上海建工电子商务有限公司（下称：建工电子）的监事，但据工商信息显示，曹德雄担任建工电子监事的时间是2015年10月-2020年8月，离任时间比招股书晚 了两年多。

港迪技术副总理黄铭1998年1月-2006年12月就职于梅勒电气（武汉）有限公司（下称：梅勒电气），但据企业公开信息查询，梅勒电气成立于2001年11月，黄铭开始任职时间比该公司的成立还早了3年多。

为何会出现上述现象呢？公司独董、高管履历的真实性是否存疑？