NBA各支球队 确定建队核心的逻辑是什么 争冠的逻辑是什么

NBA各支球队确定建队核心的逻辑是什么？

上赛季的总冠军波士顿凯尔特人，是以双探花杰森·塔图姆和杰伦·布朗为建队核心，但是凯尔特人上赛季能夺冠，一方面是整个东部有太多的伤病，导致凯尔特人在东部没有历经太多考验；另一方面，在于凯尔特人首发阵容另外三位球员足够强，朱·霍勒迪、怀特和波尔津吉斯让凯尔特人在攻防两端更加均衡，在进攻端可以摆出全空间阵容，促使双核需要处理和面对的事情不那么繁重。

凯尔特人的建队核心绝对实力不那么强，但是整体水平非常均衡，非常强，这是凯尔特人夺冠的关键因素。

2023年的冠军球队是以内线约基奇+外线穆雷为建队核心，约基奇作为当今联盟第一人，是一位兼顾组织串联和得分的球员，约基奇的作用是吸引牵制，组织串联，穆雷更多充当得分的急先锋，不过当时掘金的阵容相对完整，波普+阿隆·戈登+迈克尔·波特的配置，下限极高。

掘金在23年能夺冠的核心是拥有当年第一人约基奇，以及一批功能和特点非常完善的角色球员，而且这些角色球员与约基奇非常适配，上限很高。

2022年的冠军球队是勇士队，勇士队的建队配置为，库里+克莱·汤普森+追梦格林为建队核心，库里和克莱在当时作为历史级别的射手，追梦格林作为防守核心，以及球队组织中转串联的高手，再配置维金斯和鲁尼这样的功能属性极强的球员。

最近三年，夺冠球队的建队配置基本为至少双核的模式，而且角色球员和功能性的球员足够出色，能保证攻守均衡，而且建队核心要么非常适配，要么两人的功能重叠，但是能保证1+1＞2的戏份。

目前各支球队的建队核心要么强项非常强，要么功能性多样化，要么各方面非常均衡，虽然绝大部分都是超强天赋的球员，但是也有靠自己后天努力改善地位和现状的现实。

建队核心足够强，是保证有竞争力的基础，角色球员足够强，与建队核心非常适配，才有机会和砝码去争冠。

那么，火箭未来会如何确定建队核心呢？

从目前来看，杰伦·格林至少需要提升进攻效率，保证进攻的稳定性，要将进攻的水平和得分爆发力提升至无以复加的程度，火箭才会考虑将杰伦·格林作为建队核心。

火箭队的申京目前的问题非常明显，攻防两端不均衡，强项不那么强，虽然功能性多元化符合建队核心的标准，申京想要火箭将其树立为建队核心，或者将自己的强项再提升档次，或者提升攻防两端的均衡性。

小贾巴里·史密斯的持球能力太差，控运水平不行，会的技能包太少了，距离建队核心的档次非常遥远。

阿门·汤普森目前跟申京存在一样的问题，但是阿门·汤普森的强项还不够强，除了投射以外，虽然各方面非常均衡，功能性非常多样化，但是阿门的短板非常明显，如果不提升投射，那么阿门很难在火箭被树立为建队核心。

谢泼德从季前赛来看，更像团队性的球员，不是靠个人能力能吸引牵制，能无限得分的球员，从目前来看，谢泼德更像球队的大脑和神经中枢，谢泼德的静态天赋不佳，但是成熟度高，如果谢泼德能提升个人威慑力，有机会成为建队核心，不过作为新秀赛季的谢泼德，有足够成长空间的试错周期，距离建队核心还是有不小的距离。

目前，火箭的建队思路通过高顺位的乐透签选择了一批高质量功能化非常明显的球员，这些球员未来成长，会保证球队的核心轮转阵容足够强，这7位球员中，每位球员距离完美标准的建队核心都有不小的差距。

从目前来看，火箭采用选秀的方式，将核心轮转阵容未来的上限提升，通过赛马的机制确定建队核心，保证了建队核心和角色球员一同成长，走的是凯尔特人这种至少核心轮转阵容高水平，核心球员的角色和戏份相对简单的模式，这样的建队模式，非常有灵活性，如果角色球员没有打出来，作为高顺位的年轻球员有交易价值，打出来，则火箭的核心轮转阵容处于同一成长周期以及天赋兑现周期，斯通的建队模式和建队思路或许是经过长时间的观察和调研得出来的结论，这样的靠自己选秀确定建队核心和黄金配角的建队思路，有借鉴勇士和凯尔特人的思路。