为啥总有民间“法学专家”，高喊学国外尊重人权，还要废除死刑？

自古以来，咱们都流传着一句话：“杀人偿命，欠债还钱，天经地义”。毕竟屠了人家的命，总得承担对等的代价，这样才对得起社会的公平公正。

然而，现如今却总有人扬言要废除死刑，要尊重人权。话说死刑到底该不该被废除？一旦废除，又会对整个社会产生什么影响？

杀人魔住进豪华监狱

在回答这些问题之前，我们先来讲讲挪威杀人犯布雷维克的故事。

2011年7月22日，一位名叫安德斯·贝林·布雷维克的青年，带着武器来到了奥斯陆市区。随后他开始引爆汽车炸弹，造成了8人死亡。

制造爆炸案以后，布雷维克又驾船前往了于特岛。他冒充警察的身份，进入到当地的夏令营活动当中，紧接着布雷维克便开启了72分钟的枪击。

随着一梭梭子弹打出来，现场共造成69人死亡。这些漂浮在海面上的尸体，大多为青少年。由于性质过于恶劣，以至于该事件被定义为挪威二战以来最严重的恐怖袭击。

令人感到诧异的是，由于挪威是没有死刑的，所以布雷维克仅仅被判了21年有期徒刑。这一道判决令，直接让在场所有的受害者家属，都感觉无比膈应。

最关键的是，入狱后的布雷维克，不仅没有吃苦受累，反而还活的逍遥自在。因为从待遇方面来看，挪威的监狱堪称五星级酒店。

就拿最具代表性的哈尔登监狱来说，这座监狱的房间里，不仅有电视和冰箱，还有大量的优质家具。

在监狱的墙壁上，镶嵌着巨大的落地玻璃窗。这样就能让更多阳光投射到房间里面，使室内充满温馨感。

除了卧室以外，在监狱里还设有健身房、图书馆、共享厨房、教室等功能区。尤其是教室里，甚至还会教授烹饪、音乐、花卉园艺等课程。

如果学习学累了，你还能在监狱的4500亩绿化林中惬意散步。可以说，一旦在挪威坐牢，基本上就相当于进了一座庄园，让你身心放松，每天元气满满。

而前面提到的杀人魔头布雷维克，就是在这种监狱中度过21年光阴的。2013年，布雷维克更是“奋发图强”，获得了攻读奥斯陆大学政治学学士学位的资格。

这一“成绩”，毫无疑问的恶心了一把当初废除死刑的那帮圣母们。要不是当时那些人强烈要求废除死刑，估计布雷维克早就被毙了。

如今的布雷维克，依旧留在狱中继续学习。至于后续他的结局如何，就不得而知了。

杀人偿命才是准则

从布雷维克的例子中也可以看出，废除死刑完全就是给司法系统挖了个坑。一旦坏人掌握了这个漏洞，接下来犯案就有恃无恐了。

也许在某些圣母看来，人之初，性本善。只要肯教化，犯罪分子终究会回头是岸。殊不知，在这个社会上，依旧存在那些彻彻底底的人渣、败类、反人类者。

比如缅北那群不法分子，各地人贩子，器官贸易者，毒品贸易者，都是属于人渣中的人渣。只要黑进暗网一查，立马就能发现一堆这样的人。

像这些人，单单靠教化和刑拘，是无法令其回头的。唯有对其进行对等惩戒，比如“杀人偿命”，这样才能起到一个杀一儆百的作用。

很多人可能觉得，这类人在社会上可能很少见，所以没必要赶尽杀绝。

殊不知，这些人虽然比例低，但乘以全球80亿人口的话，显然也是个庞大数字了。如果不对这些人施以极刑，将很难震慑其他的犯罪分子。

贪污腐败该不该被判死刑

抛开这些穷凶极恶者不谈，如今还有一些人存在疑问，贪官该不该判死刑？

其实稍微有点法律常识的人都知道，任何官员犯罪，都是与民同罪的。而贪官的死刑执行方式，大多数都是注射。

有人可能认为，贪官只图钱，其犯罪行径并不像反人类分子那样恶劣，为啥也得判死刑？

关于这个问题，就得用俄罗斯寡头来进行举例了。众所周知，俄罗斯是没有死刑的，普京上台期间，就曾和许多寡头斗智斗勇。

这些寡头被抓以后，由于没有死刑的束缚，所以只能被投放到监狱里。后来某些势力经过一番运作，有部分寡头居然还保释成功了。

可见，死刑对于反腐的重要性所在。假如没有死刑的话，许多贪官就将无法无天了。

严格来讲，俄罗斯以前还是有死刑的。当时大家都处于苏联时期，一言不合就枪毙。这种严格的刑罚模式，在一定程度上震慑了某些人。

后来随着苏联解体，全国动荡，寡头们开始贿赂高层，推动废除死刑。就这样，在苏联时代延续了几十年的死刑，到俄罗斯时期直接就没了。

也正因如此，所以普京上台后，对付寡头时就很棘手。毕竟这些寡头毙也毙不了，只能让其在监狱里慢慢忏悔醒悟。这就是废除死刑的后遗症所在。

谁是废除死刑的支持者

换个角度来说，提倡废除死刑的，就包括部分贪官。毕竟这涉及到贪官的身家性命，他们自然就对废除死刑趋之若鹜了。

除了贪官以外，还有一群既得利益者，也提倡废除死刑，这些人就是律师。为什么律师也提倡废除死刑呢？没其他原因，都是为了钱。

假如直接对罪犯枪毙的话，那这个案子就结了。但如果没有死刑的话，就可以连续打好几年官司，有些重大特大案件甚至能打几十年官司。

正所谓百万漕工，衣食所系，许多律师就是靠着这些冗长的官司来挣取律师费。可以说，一旦废除了死刑，律师们就可以靠一两个世纪大案来养家糊口了。

当然了，除了贪官和律师，还有一部分人也提倡废除死刑。但他们却不是为了利益，纯粹是为了满足自己内心的圣母情节。

比如某些崇洋媚外的人，就极度附庸欧美所谓的“人权”。在他们看来，死刑这种刑罚，极其的不人道。任何一个文明的国家，都不应该有死刑这种刑罚存在。

这些人不仅崇洋媚外，还抛出了一系列观点，来佐证自己的看法。比如他们会说：“全球有2/3的国家都废除了死刑，中国居然还存在这种刑罚？是不是有点‘封建落后’？”

像这类人，就是纯圣母的典型代表。当坏事没发生在他们身上的时候，这些人就会叫嚷着废除死刑。但如果自己或家人遭到了侵害，相信他们将是第一个跳出来支持死刑的。

当然了，也不光是个人，包括某些国家，也对我国的死刑制度发难。

比如在2021年联合国人权理事会期间，各国代表就针对废除死刑这个决议草案进行了投票。当我国投下反对票的时候，立马就遭到了部分西方国家的指责。

可见，圣母情节这种东西，不仅体现在个人身上，更体现在国家身上。

当然，即便存在反对的声音，我国依旧坚持走自己的路。咱们不能因为“人权”的伪善，就放纵罪恶滔天的罪犯。假如真这样做的话，那这个社会不就失去公平和正义了？

你说罪犯有生命权，但受害者就没有生命权了？如何才能给那些受害者的家属，带来后半生的慰籍呢？只有让罪犯偿命，才能达到这个效果。

试想一下，一位母亲，看着杀害自己孩子的凶手，在监狱中苟活。不仅作息规律，还有吃有喝。这位母亲的心里将会多么的痛苦和煎熬？

所以说，唯有让罪犯付出血的代表，才能换来世间应有的正义。

如何避免误杀错杀？

当然了，在面对死刑这个问题上，也有一部分人表示，死刑可以理解，但如果出现错杀误杀的情况该怎么办？

毕竟冤假错案也时有发生，万一多年后又找到了新线索，发现了新罪犯，那前面那个“犯人”不就白死了？

关于这个问题，其实不用过多纠结，因为我国对于死刑的审核程序其实挺复杂的。

它包括普通程序+复核程序。尤其是复核程序，需要提交到最高人民法院，历时2个多月，才能正式审核完毕。

假如是重大特大案件，怎么也得审核一年以上。在这一年时间里，但凡出现一丝疑点，最高法院就会将案件予以驳回并继续调查。

可见，想判处死刑并立即执行，在我国并不是一件容易的事情。如果枪毙一个人真这么简单的话，那许多罪犯刚走进法庭就已经腿软了。

死刑是底线更是警钟

纵观我国的刑法史，在1997年的时候，我国的刑法中有68个死刑罪名。在2011年的刑法修正案中，开始取消了其中的13个死刑罪名。

到2015年的时候，又取消了9个死刑罪名。目前我国的刑法中，还存在40多个死刑罪名。相比于以前，我国有关死刑方面的刑法已经宽容许多了。

这40个死刑罪名是底线，同时也是一门警钟。它们的存在，就是要让人知道，犯罪是要掉脑袋的。如果不想被枪毙，就得做个守法公民。不然的话，高低得吃一颗子弹长长记性。

总之，死刑这项刑法，对某些人而言，不仅仅起到一个惩戒的作用，它更起到一个警醒的作用。

死刑的设立，就是为了制约某些人触及红线，伤害无辜。假如没有死刑的话，这个社会将会无法无天，那跟丛林社会又有啥区别？