法国人评价：中国打仗才是真流氓,法国外籍雇佣军,一夜消失400人

法国人评价：中国打仗才是真流氓,法国外籍雇佣军,一夜消失400人。在朝鲜战争的硝烟中，美国作为联合国军的领导者，带领15个盟国共同对抗北朝鲜。然而，在这支国际联军中，有一支军队以其出色的战斗力和极高的作战素质脱颖而出。这支军队不仅赢得了志愿军的高度认可，还在战场上屡次取得了显著的战果。它是谁？它的战绩如何？最终，又是什么导致它在战争中走向失败？

1950年，新中国刚刚走出战火的阴影，百姓们终于摆脱了多年的战乱，迎来了短暂的平静。然而，刚刚开始重建的神州大地，依然满是战争留下的创伤和亟待修复的家园。在这样的时刻，党中央却发出了出乎意料的战斗命令，中国人民解放军迅速集结，奔赴朝鲜，拉开了抗美援朝战争的序幕。

这一行动的表面理由是援助朝鲜，帮助他们抵抗外来侵略，但背后的真正动机却更加复杂。中国刚刚经历了长期的战乱和内战，国家仍处于恢复之中，社会各界都面临巨大的压力。那么，为何中国会在这个时候投入兵力，远赴朝鲜？

回顾历史，我们可以发现中国共产党自成立以来，一直致力于国家的独立和民族的解放。1920年，陈独秀在上海积极发展党的骨干，毛泽东则在湖南拓展党的势力。1921年，中国共产党在嘉兴红船宣布成立。

1920年代，国民党的领导者孙中山以“为国为民而革命”的理念，带领这个党派在早期阶段发展壮大。在他的正确引领下，国民党与中国共产党迅速建立了合作关系，共同致力于推翻封建政权，实现国家的独立和富强。然而，这种合作的美好愿景在蒋介石的领导下逐渐破灭。

孙中山于1925年去世后，蒋介石接任国民党的领袖。蒋介石上台后，逐渐向美国靠拢，利用美国提供的军事装备和资源巩固自己的权力。与此并行，他签订了一些对美国有利、却损害中国国力的合约。

美国对中国的策略不仅仅是签订有利的条约，更有深远的战略考虑。美国希望扶植一个能够听从其指令的中国政权，以此来制约苏联。

蒋介石的逐步亲美以及美国的战略意图，使得国共两党的合作变得岌岌可危，也为后来的内战埋下了伏笔。

苏联与中国共产党之间的合作方式，与国民党与美国的关系截然不同。苏联在发现中国境内存在与他们思想相符的革命力量后，选择了“授之以渔”的策略，不仅提供必要的物资援助，还带来了更系统的共产主义理念。关键在于，苏联方面虽然提供了意见和建议，但并不直接参与中国共产党的决策过程，这种做法与国民党依附于美国的模式有着本质的区别。

在这段时间内，中国再次面临新的危，日军的侵略。自1931年开始，日本对中国实施了局部侵略，1937年全面侵华战争爆发，给中国带来了巨大的灾难。面对日军的侵略，我党的领导人早已意识到需要与国民党再度合作，共同抵抗敌人。这一合作经过多方努力最终实现，标志着为期8年的全面抗战正式开始。这段艰难岁月结束于1945年，虽然随后的国内内战持续了三年，但相比于抗战时期，内战对百姓的创伤显得相对较小。

中国共产党在抗战期间的表现赢得了民众的支持和尊敬，凭借坚实的群众基础，最终从红船起步，一路走到了开国大典的天安门城楼。人民以为战争已经结束，和平的日子即将到来。然而，远在千里之外的朝鲜半岛却爆发了新的冲突，这场战争将再次对中国的国际战略和内部政治产生深远影响。

而这场在朝鲜半岛上爆发的战争，其结果在某种程度上决定了中国是否会再次陷入战乱。深入了解这场远在国外的战争，便能明白，“国外打仗，影响的是中国百姓”的观点并非危言耸听。

这场战争的导火索，可以追溯到国共内战的结局。随着蒋介石的失败，他携带亲信逃往台湾，美国在中国大陆的战略布局也随之崩溃。然而，美国并未因此放弃其制衡苏联的计划，他们迅速将目光转向朝鲜半岛，选择了扶持韩国。

1948年8月15日，在美国的支持下，韩国正式成立。尽管此时中国内战尚未完全结束，但美国已经看到了国民党败北的结局，因此提前在韩国布置棋局。与此同时，苏联也察觉到了美国的意图，于是选择支持北朝鲜。然而，随着局势的变化，苏联因各种原因逐渐减少对北朝鲜的援助。

战争初期，北朝鲜凭借其先发优势，一度逼近韩国首都，几乎占据了上风。这一阶段的成功很大程度上源于美国的分身乏术，未能在韩国问题上投入足够的资源和精力。

然而，在整个亚洲，韩国仍是美国最理想的扶植对象。于是，美国重新聚焦朝鲜战场，迅速派兵支援韩国。随着美国的介入，朝鲜的局势急转直下，节节败退，战况危急。

就在这关键时刻，我党毅然决策出兵援助朝鲜。原因很简单：一旦韩国成为半岛唯一的政权，其背后的美国不仅会全力针对苏联，同样也不会放过中国。美国甚至可能进一步对中国发动战争，试图通过重新掌控中国来实现其遏制苏联的战略目标。

正是基于这种清醒的认知，入朝参战的每一位将士都明白，他们所打的这一仗，不仅仅是为了国际主义精神，更是为了保卫身后的家园和亲人。怀

这些奇迹震撼了整个战场，尤其是作为主要对手的美军，他们深刻感受到了中国军人的智慧与强大。同样，作为美军盟友的其他外国部队，也从此对中国军人刮目相看，重新认识了这一支不容小觑的力量。

在抗美援朝战争中，法国军队对中国人民志愿军的战斗力有了深刻的认识，这一切都源自1951年发生在文登川的一场战斗。当时，我军正在该地驻守，而以法国为主的联军在美军的带领下发起了进攻。

联军在战斗初期选择依托美军的坦克发起突袭，意图用装甲力量迅速撕开我军防线，然后由法国步兵进行清扫作战。联军之所以采取这种战术，正是基于对我军装备劣势的了解，他们认为这种优势将使他们的进攻无往不利。

尽管联军的坦克进攻初见成效，迅速推进了战线，但这场战斗的胜负并不仅仅取决于武器装备。决定战局的真正关键，还是在于双方指挥官的智慧与战术。我军指挥官在察觉到联军的战术意图后，迅速做出反应，制定了诱敌深入的策略。

这个策略的核心是让敌方坦克部队深入我军阵地，而由于坦克与步兵的速度差异，再加上联军指挥上的延误，导致敌军前后脱节，坦克部队失去了步兵的有效掩护。正是在这一关键时刻，我军果断出击，用简陋的迫击炮对敌军坦克发起致命打击。二十余辆联军坦克被击毁，坦克内部的美军士兵无一幸免。

紧随坦克部队的400余名法国雇佣兵在失去装甲掩护后，迅速被我军包围。经过一场激烈的近战，这支法国部队几乎全军覆没，少数生还者或被击毙，或成为俘虏。这场战斗的胜利，彻底震撼了法军，他们在幸存者的描述中，感受到了中国军人强大的战斗力与智慧。

然而，法军中的一些士兵却认为中国军队的战术过于“狡诈”，甚至指责他们“不讲武德”。事实上，这种观念反映了对战争本质的误解。在现代战争中，战术的灵活性和战略的深思熟虑才是取胜的关键。

法军在战斗中表现出了一定的战斗素质与勇气，尤其是在与我军的白刃战中，他们勇敢地与我军近身搏斗，气势丝毫不逊色于我军。然而，这种直接对抗的方式早已在中国的历史上被超越。春秋战国时期，军事家们就已经认识到，战争不仅仅是力量的比拼，更是智慧的较量。

作为四大文明古国之一，中国拥有深厚的历史文化底蕴，这些智慧在抗美援朝战争中得到了充分的继承与运用。我军的指挥官们将古代兵法与现代战争实际相结合，以灵活多变的战术赢得了一场又一场胜利。

图片来自网络，如有侵权，联系删除！