日本人在福岛核事故上撒了多少谎？美国为什么允许日本排核辐废水

日本从24日中午开始向海洋排放核污水，第一天的排放量为100吨左右，之后每天排放460吨，整个排放周期长达30年。

240天后，日本排放到海里的核污染水将随着洋流抵达中国沿海，3年后抵达美国，几年后将会波及全球。

在排放核污染废水前，日本称他们的排污获得了国际原子能机构的认可，有报道甚至称：他们排放的核污水达到了日常饮用水的标准。

很显然，他们撒谎了。若当真可以喝，他们的核污水直接倾倒在本国的河流即可，何必要冒天下之大不韪倾倒到海洋里呢？

关于国际原子能机构为日本的核污水排海出具的安全报告，实际也是日本钻了相关法律的漏洞。日本将核污水排入海洋，按理应该依据环保法来执行，可他们最终的依据竟然是国际原子能机构的核安全法。

他们的“有法可依”背后，和民众理解中的“法”完全不是一回事：国家原子能机构的核安全法，关系的是和平利用和促进核产业，它实际与环保无关。

日本排放的核废水含有海水无法溶解的放射性元素，它们是有害的，比如之前在核废水中检测出的超标的铯134、137，钴60，锶90等放射性同位素，它们均需要更长时间降解，并且很容易进入海洋食物链，这些放射性物质对人类具有潜在毒性，能在很长的时间维度上，以非常复杂的方式影响海洋环境和人类健康。

很显然，日本将核污染废水排入大海，是欺骗全世界人民，让全世界人民为他们一国的错误买单。其行为当真已经超过了“自私自利”的程度，完全可以用“丧尽天良”来形容。

日本为福岛事故撒的谎，最早可以追溯到核泄漏前13年。当时，东京电力公司的一名员工在反应堆上发现了一条裂缝，这是不得了的安全隐患。他第一时间上报公司，可东电高层却根本不予理睬。

东电高层也知道核电站存在安全隐患，毕竟，福岛第一核电站始建于1967年，预计使用寿命仅仅为30年，它早已超期服役。

可资本家根本不可能会为了可能的隐患而花钱，所以，当这名员工把情况直接上报给了政府监察机构后，东电迅速处理了这名员工。

他们的解决方式简单粗暴：既然解决不了问题，那就直接解决提出问题的人。在这之后，因为核安全问题，日本老百姓至少提起过14次安全诉讼。但每一起诉讼几乎都失败了。他们失败的原因很简单：因为东电和政府早已经串通一气。

2011年3月11日，日本发生里氏9.0级大地震，海啸来临时，核电站的厂房和机组严重受损，因为海水倒灌，两名员工当场遇难。

这么紧急的情况下，东电公司依旧没有向政府上报。时任日本首相的菅直人非常清楚核电机组出事的严重性，所以，他在地震后第一时间要求东电公司立刻评估电站的安全状况。可东电公司为了躲避追查，根本不接听任何电话。于是，最关键的几个小时里，核电站的信息完全处于空白状态。

在之后的发布会上，东电的负责人还一本正经地撒谎说：没有辐射泄漏，今后也不会有泄漏。实际上，就在他们撒谎的当口，核电站的6台机组已经严重受损，维持机组运行的外部供电全部中断。

来源:cdyhsy.com
(http://www.cdyhsy.com)
来源:nmhcjx.com
(http://www.nmhcjx.com)
来源:3sdy.com
(http://www.3sdy.com)
来源:521easy.com
(http://www.521easy.com)
来源:wanlifeng.com
(http://www.wanlifeng.com)

核电站的工作原理是：核燃料在炉子里燃烧、裂变产生热量，这些热量把水烧开，靠水蒸气推动涡轮发电。为了让满载核燃料的炉子不爆炸，外围必须源源不断地给炉子浇水降温。而冷却水则靠水泵抽送，水泵则需要外部供电来维持。

所以， 根据核电站的工作原理，一旦外部供电中断，用不了多长时间，无法被浇水降温的炉子将发生爆炸，并导致核泄漏。毕竟，核燃料烧起来的劲头实在太猛。

通常，在外部供电全部中断的情况下，紧急补救的方法是引海水灌到炉子上给炉子降温。可这个紧急补救措施遭到了东电高层的反对，他们认为：海水的确可以防止核泄漏的发生，可海水会导致昂贵的炉子无法再使用。

东电公司决定撒一个弥天大谎，偷偷地赌一把，抢在炉子烧爆以前恢复供电。为了防止外界干扰他们的计划，他们切断了联络通道。之后的事情我们都知道了：东电公司没有抢在炉子烧爆前恢复供电。1号机组率先发生爆炸，紧接着其他三台机组相继跟进爆炸。

东电高层整个都傻眼了，他们这时候才茫然地往废堆里灌海水，防止进一步爆炸，可此时一切都已经来不及了。

当事件已经完全无法控制之时，日本政府才硬着头皮向世界宣布：福岛第一核电站确实发生泄漏事故！他们紧急疏散了核电站半径20公里的全部居民，十几万居民不得不在泥水和废墟中奔走，那情形，当真堪比影视剧中的世界末日来临。

来源:http://19.cdyhsy.com
(http://bt.cdyhsy.com)
来源:http://39.nmhcjx.com
(http://yc.nmhcjx.com)
来源:http://51.3sdy.com
(http://so.3sdy.com)
来源:http://13.521easy.com
(http://tt.521easy.com)
来源:http://36.wanlifeng.com
(http://ye.wanlifeng.com)

察觉到境况严重的日本政府竟和东电公司一样，第一时间想到的是撒谎、隐瞒真相。日本政府宣称：福岛核泄漏仅为4级核事故，问题不大。核泄漏定性为4级，即可被认为仅仅是事件，构不成事故。如此一来，他们将可关起门来偷偷地解决，而可绕过美国等其他国家的干预。

因为他们谎称核泄漏仅为4级，不存在核辐射危险，驻日美军积极参与救援，根据后来的统计，百余名不知真相的美军士兵出现生育畸形或其他疾病。

骗美军参与救援的同时，东电公司决定让“自愿”留下50名员工配合救灾。事后才知道，他们再次撒谎了，这50名员工中的很多，都并非“自愿”留下，而是被以高薪为诱饵参与救援。

事后，有人爆料，这50名员工中，有部分是黑帮成员，还有的干脆是老赖，因欠下高利贷被逼着打工还债。这50名员工和驻美日军参与救援时，东电公司的副社长藤本孝正在银座酒吧搂着陪酒小姐狂欢。很显然，他们压根儿就没把核泄漏当回事。

在这轮让人匪夷所思的救援后，核电事故从4级恶化成最高级别的7级，到此，日本政府才意识到：他们彻底兜不住了。事后，最无辜的首相菅直人被迫辞去首相职务，而东电公司则毫发无损。

相比之下，同样是7级核事故，苏联的切尔诺贝利核泄漏事故后，他们的处置截然相反。切尔诺贝利核爆炸四分钟后，消防人员就赶到了现场。之后，苏联先后出动60万人，以悲壮英勇的方式，阻止了灾难的恶化。

苏联的处置，完全体现了一个大国应有的担当。而日本呢？其处置则完全体现了无担当。

福岛核泄漏被定性为顶格的7级，并引发全世界关注后，日本政府依旧在上演“无担当”，他们再次启动了撒谎模式，他们为了处理核废水，居然偷偷地直接将核废水投入大海。

投放后2分钟，他们象征性地给各国驻日大使馆发送了邮件，说是商量商量排放废水的事。这顿操作，直让收到邮件的国家一脸懵：你都已经投放了，还商量啥？

上万吨核废水排入大海后，第二天，福岛附近的海水抽样显示：放射性碘131的含量达到了安全标准的750万倍。紧接着，各种海洋生物体内放射性物质严重超标的消息层出不穷，再紧接着，日本和韩国渔民发现了变异生物，其中包括畸形海鱼和长着几十条腿的章鱼。

韩国惊现的几十条腿的变异章鱼

面对如此严重的后果，日本收手了吗？并没有，他们在此后一直或明或暗地向大海排核废水。当然，有一点值得肯定，他们的大部分核废水，都被暂时储存在了大型储水管中。

核泄漏后，核电站每天产生100吨污水，这本来也没什么，可随着时间的流逝，日本政府觉得罐子太费钱了，且监管成本也太高了，所以，自2021年开始，日本政府公开宣布重启大规模海洋排放计划。

世界人民当然不干，要知道，日本政府在很早以前就自己提出过处理核废水的五种备选方案，分别是：1、将其与混凝土结合，制成固体板材埋入地下；2、通过电解处理，向大气释放；3、沿管道排入地层深处；4、加热后蒸发；5、排放入海。

这五种方案，成本最小、风险最大的就是第五种，而成本最高，风险最小的则是第一种。其他三种中的每一种，都比第五种风险小。可日本却偏偏选择了成本最小、风险最大的第五种。

如此结果，当真令人瞠目结舌。这样的选择，等于是日本人让全世界为他们的错误买单。

相比之下，苏联当时的选择则恰恰是成本最高，但风险最小的方式，即将核泄漏的区域用混凝土做的巨大棺材彻底封闭起来。为了完成这个巨大的计划，苏联政府派出了大批军人工人赶工。每年，他们还会对石棺进行加固，其成本可想而知。

值得一提的是，日本排核污水是让全世界为其错误买单，在这种情况下，一向对核污染坚决说“NO”的美国，居然采取了支持的态度。这是为何？这个问题的答案还是可以用“利益”二字来回答。

首先，中美博弈下，美国需要拉拢日本，尤其在台海问题上，他们迫切需要日本与他们站在一起。某种程度上，美国支持日本排核污水，是在换取日本的配合。

其次，美国和日本在原子能方面存在长期合作，美国三哩岛核泄漏事故后，美国基本不在国内搞核电研发，而是把相关研发权利交到了日本手中。这种背景下，日本解决好核污水排放问题，会有利于推进两国的核电安全目标。

第三，日本的核污水排放仅仅会对太平洋有长期影响，美国是两洋国家，所以，即便太平洋区域海产品出现问题，有大西洋作为后路和保障的他们，也不会受到太大影响。这，也是美国支持日本排核污水的原因之一。

时至今日，没人能预估日本持续30年排核污水对世界环境和人类健康，将造成怎样的影响，我们唯一可以确定的是：我们已经通过此事，看清了日本的民族特性，看清楚了他们“只知小礼而无大义”的特性。

那么未来，中国如何与这样的邻居相处呢？答案已呼之欲出：合作且提防