男子存6000元给老人看病，被告知3天后才能到账，谁之过还用说吗

不知道大家有没有发现，面对很多事我们正变得没法判断问题出在哪里。

举个例子，最近有一名男子发视频爆料，说自己在某银行刚存完6000元钱想要转给农村的老人去看病，可却被银行告知“系统出了问题”，3天后这笔钱才能到账。

这不尽瞎扯么，病人能等3天，医院能等3天吗？气得男子在银行里大闹，拿着手机对着一大堆工作人员一顿乱录，并称已经报警了，还骂银行“吃钱”。

但问题就在这里，男子有办法吗，没有。就算报警，警察来了，他也没办法，该等还是得等。可这明明是银行出了错，为何却得让储户买单，让生病等着钱急用的人买单？

你不懂，我也不懂。这种疑惑，是不是令人目瞪口呆，并且无解。

我觉得人们急需一些科普，来解决这些日常生活中可能遇到的“令人不解”的问题。

有位朋友在今天的文章里提到了一出新闻，说一名男子捉了44只壁虎被抓了，而且属于刑事犯罪。乍一看，没太当回事，多半是假的。刚吃完饭看到澎湃新闻也发了，才惊起一身冷汗：我靠，抓一只壁虎就属于违法行为，抓44只直接属于刑事犯罪。

甚至抓到超过50只，还属于“重大犯罪”。

澎湃新闻表示，“这次事件给人们上了一课”。显然，他们很清楚有大量的老百姓都不知道抓一只壁虎就涉嫌违法了这个事实。

在座的你，是否也不知道。你是否也在曾经弄死过一只壁虎？不要回答，不要回答，不要回答。

我只是想说，有些事，人们是真的分不清对和错了。看了新闻的你知道，下次看到壁虎别惹他，你没它尊贵。没看这条新闻的呢？

可能会像这次新闻里的男子一样，成为下一次“给人们上一课”的素材。

我不懂啊，为什么银行的疏忽，老百姓买单；老百姓的疏忽，还是老百姓买单。倘若银行的疏忽是“不知者不罪”，普通老百姓是否也可以使用这个理由？

至少在我看来，50%以上的人都不会知道“壁虎属于三有动物”，更不会知道弄死100只以上的壁虎，属于“特别重大案件”，跟那个辱母案的于欢同罪，相当于故意伤害致人死亡。

现在大家知道了吧，以后可长点心，多看看社会新闻，多学学法律知识，这特么的现在想来都令人后怕，一步一杀机啊。

8月20日，媒体突然爆料了这样一条消息，说山东某市，花1670万，把12345的热线服务外包了出去。也算活久见了。

只是大家又不懂了：为何要花这么多钱把服务外包出去呢？12345不是号称市长热线吗，原来接电话的甚至不是官方部门的人。

随着消息发酵，媒体又称并不是只有一个城市这样，很多城市都把这个服务给外包出去了。

我倒没那么偏激，说外包一定属于坏事。毕竟增加公务员的数量去接线，还不如把这个机会给普通打工人。问题是什么呢？这个外包价格。

说实话，作为普通老百姓，咱只能猜“某个价格是否有问题”，却根本不可能靠理性的计算来说它“绝对有问题”。因为这里面不仅仅是人工，还有服务费，设备费用等等。

这些东西的价格，都是需要“具体数据”来计算的。

所以同样的问题又出现了，普通人处于一脸懵逼中，“疑惑”让我们无法分辨是否存在猫腻。虽然嘴上仍会说“是领导的小舅子中标的吧”，但是大家也知道，底气不够了。

所知道的有限，只能了解到一些皮毛，自然连反驳也不知道该如何去反驳，只能默默接受别人给的官样文章。

下午大家在讨论国家医保局首次质问医疗器材出厂5万，为何卖到医院能卖12万。可其实你们发现没有，大家都能猜测般说出是“吃回扣”，却也仅限于此。

我们都知道，5万出厂，找个代理人卖到医院要12万，必存在暗箱操作内幕交易，铁定属于不正常。但我们似乎又说不清具体不正常在哪里，愚民好无力多半就是这样了。

去年才搞的医疗大反腐，为何这么快又重新出现新的问题了？

因此，老百姓们需要更多的“科普”，才能更好的判断“是非”。你要知道这道题的答案不等于100，那么就需要知道正确答案到底是多少，反驳才会有力度，质问才会有一种逼迫感。

否则你看，你说银行存款的机子卡钱，他说卡钱是正常现象；你说他们把12345热线外包了出去，他们反问你不行吗？你说5万出厂的器材卖12万是狼子野心，对方笑一笑，那你说卖多少合适？

手里没足够的信息，想反驳也只能干瞪眼。

不是吗，我们还真不知道卖多少合适，知其然而不知其所以然。于是我们拿他们半点办法都没有。你说他是错的，但连对的是什么，都说不出来呀。