父亲强奸儿媳并杀人嫁祸儿子，乾隆为严惩父亲，将儿子给阉了

我叫赵友谅，是陕西山阳县村民赵成的独子。自幼我便知道，我生活在一个不幸的家庭。父亲赵成是一个被村民们唾弃的无赖，他的人品低劣，行为恶劣，早已在村中声名狼藉。然而，即便如此，我从未想过，他会对自己的儿媳下手，更未曾料到，他会为了掩盖自己的罪行，而将我牵扯进一场滔天大祸。

原生家庭的不幸

　　那是一个阴郁的午后，我外出打工归来，家中却一片寂静。我推开房门，只见妻子泪流满面，她的眼神中充满了恐惧和无奈。在我的追问下，妻子终于哭诉了父亲赵成的罪行。那一刻，我的心如刀绞，愤怒、失望、悲痛交织在一起，我恨不得立刻将父亲碎尸万段。

　　然而，我知道，冲动并不能解决问题。我必须冷静下来，想办法保护自己和妻子。于是，我和妻子决定离开这个充满阴影的家，去一个远离父亲的地方重新开始生活。我们邀请了妻子的娘家亲戚牛廷辉一起前往，他为人正直善良，我相信他会给我们提供庇护。

　　可惜，我们终究还是没能逃出父亲的魔掌。没过几天，他就找到了我们。他的目的很明确，还是想方设法地接近我的妻子。但这一次，碍于牛廷辉和我的存在，他不敢轻举妄动。就在我们以为可以暂时摆脱父亲的纠缠时，灾难却悄然降临。

　　为了干掉我和牛廷辉，父亲以将儿媳让给孙回为代价，与村中的暴徒孙回达成合作意向。一天深夜，父亲和孙回持刀闯入了牛家。他们残忍地杀害了牛氏夫妇及其子女一家五口，然后趁天未亮逃之夭夭。第二天清晨，当我和妻子得知这个噩耗时，我们震惊得说不出话来。

　　不仅如此，父亲和孙回还跑到县衙报官，诬陷是我杀了牛氏一家。县令未经仔细调查，便命人将我擒来。面对严刑逼供，我百口莫辩，最终在痛苦和无奈之下被迫认罪。那一刻，我感到无比的绝望和无助，仿佛整个世界都崩塌了。

　乾隆皇帝的判决

　　事情的发展超出了所有人的预料。各级官员在向上禀告此事时，出于对我的同情，将我的情况向乾隆皇帝作了汇报。乾隆帝得知此事后，深感震惊和愤怒。他特地下旨重审此案，并派钦差大臣亲自督办。

　　经过一番深入的调查和审讯，真相终于大白于天下。赵成和孙回的罪行被揭露无遗，而我则被证明是无辜的。乾隆帝在了解事情的真相后，对我的遭遇深表同情。他认为，虽然赵成罪大恶极，但我作为其子，不应承担父亲的罪行。

　　然而，乾隆帝的判决却让我再次陷入了绝望。他下令将赵成凌迟处死，以泄民愤。而对于我，他则认为我虽然无辜，但赵成这种罪孽深重的人，不配拥有后人。若我继续活着，难免会继续延续香火，在这片土地上繁衍生息。因此，乾隆帝下令对我施以宫刑，并在百日之后充军黑龙江。

　　当我听到这个判决时，我感到无比的痛苦和绝望。宫刑对于一个男人来说是一种无法言喻的屈辱和痛苦，而充军黑龙江则意味着我将永远离开家乡和亲人，去一个寒冷陌生的地方度过余生。

　　司法点评

　　从法律角度来看，乾隆皇帝的判决是基于当时的法律制度和司法实践作出的。按照大清律法，赵成犯下了严重的罪行，应当受到严厉的惩罚;而赵友谅虽然被诬陷为凶手，但身为人子，未能及时制止父亲的罪行，也应承担一定的责任。因此，从法律角度来看，乾隆皇帝的判决具有一定的合理性。

　　然而，从情理角度来看，乾隆皇帝的判决却显得过于严苛。赵友谅是无辜的受害者，他被迫认罪并受到宫刑和充军的惩罚，这无疑是对他的人权和个人尊严的极大侵犯。即使按照当时的法律制度，这种判决也显得过于残酷和不人道。

　　因此，乾隆皇帝对赵友谅的判决从法律角度来看，它具有一定的合理性;但从情理和人道主义角度来看，它却显得过于严苛和不公正。这一历史案例提醒我们，在司法审判中，既要维护法律的尊严和公正，也要尊重人权和人道主义精神;同时要警惕权力对司法的干预，确保司法的独立性和公正性。

　　参考文献：《赵成奸杀案·中华法案大辞典》